Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-964/2016 от 20.10.2016

Дело № 1-964/4 за 2016 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск «29» ноября 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хомяковой Е.В., при секретаре Кипятковой Н.А., с участием государственного обвинителя Боевой Н.М., подсудимого Кармановского А.Д., защитника адвоката Мокрова А.А. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кармановского А.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, холостого, <данные изъяты>, трудоустроенного <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

- 06 ноября 2014 года Петрозаводским городским судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением определенных обязанностей,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1; ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кармановский А.Д., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, 14 мая 2015 года в период примерно с 17 часов 19 минут до 17 часов 23 минут находясь в подъезде <адрес>, согласно предварительной договоренности, за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей незаконно передал ФИО1, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», ранее приисканное при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство - <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, преследуя тем самым цель незаконного сбыта данного наркотического средства.

Преступление не было доведено до конца по независящим от Кармановского А.Д. обстоятельствам, так как в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий переданное им ФИО1 наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Карелия.

Указанное наркотическое средство - <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к списку I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Он же, Кармановский А.Д.,имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в период примерно до 15 часов 30 минут 16 июля 2015 года незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства <адрес>, ранее приисканное при неустановленных следствием обстоятельствах наркотическое средство - <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма.

В тот же день, то есть 16 июля 2015 года, примерно в 15 часов 30 минут Кармановский А.Д. был задержан у дома <адрес> сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Карелия, проводившими оперативно-розыскные мероприятия.

После этого, 16 июля 2015 года в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 20 минут в ходе обыска по месту жительства Кармановского А.Д. по адресу: <адрес>, сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Карелия обнаружено и изъято незаконно хранимое Кармановским А.Д. без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма.

Указанное количество наркотического средства - <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01 января 2013 года, является значительным размером для данного наркотического средства.

В ходе судебного заседания подсудимый Кармановский А.Д. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину в совершении указанных преступлений, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание по каждому из инкриминированных преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.

На основании ст.316 УПК РФ суд признает установленной вину подсудимого по указанным выше преступлениям и квалифицирует действия Кармановского А.Д.:

- совершенные 14.05.2015г. – по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам;

- совершенные 16.07.2015г. - по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

Принимая во внимание выводы, изложенные в заключении эксперта, которые сомнений не вызывают, а также исходя из характеризующих данных подсудимого, его поведения в период всего производства по делу, не вызывающих сомнений в психическом состоянии здоровья подсудимого, суд признает Кармановского А.Д. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимым, каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Кармановский А.Д. ранее судим за совершение им в несовершеннолетнем возрасте тяжкого преступления. <данные изъяты> В период 2015-2016гг. к административной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Осуществляет трудовую деятельность по трудовому договору. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому из преступлений, является полное признание вины; раскаяние в совершенном; явка с повинной, к которой суд относит заявление на имя руководителя УФСКН России по Республике Карелия от 16.07.2015г.; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активном участии в проведении следственных действий, сообщении органу следствия обстоятельств и мотивов совершенного преступления<данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Определяя вид и размер наказания по каждому из преступлений, суд учитывает все изложенные выше обстоятельства в совокупности, а также необходимость влияния наказания на исправление подсудимого и считает, что с учетом совершения подсудимым в период условного осуждения покушения на тяжкое преступление и преступления небольшой тяжести, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок за каждое из совершенных преступлений.

Определяя размер наказания за каждое из преступлений, суд руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ - также положениями ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает с учетом удовлетворительно характеризующих подсудимого данных.

При назначении наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ суд, исходя из обстоятельств и характера преступлений, находит справедливым применить принцип частичного сложения наказаний.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, для применения положений ст.64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории тяжести преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом отнесения его к категории небольшой тяжести, - не имеется.

Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, изъятие наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в результате проведенных оперативных мероприятий после его сбыта подсудимым; установленный по делу размер переданного наркотического средства, не достигающий границ значительного, а также установленную по делу совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом которых суд изменяет категорию совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкую и признает его преступлением средней тяжести.

В связи с этим, при обсуждении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров судом применяются правовые последствия, связанные с изменением категории совершенного преступления.

Согласно части 4 статьи 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой, средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание изменение категории совершенного Кармановским А.Д. преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, на преступление средней тяжести, и совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, а также учитывая иные сведения о личности и поведении подсудимого, который в период 2015г. - 2016г. к уголовной и административной ответственности не привлекался, удовлетворительно характеризуется, <данные изъяты> трудоустроился, - суд приходит к выводу, что достичь цели исправления подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, не находя оснований для отмены условного осуждения подсудимому по приговору Петрозаводского городского суда от 06 ноября 2014 года.

При этом на период условного осуждения на Кармановского А.Д. следует возложить дополнительные обязанности, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Вопрос о процессуальных издержках – отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Кармановского А.Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ лишение свободы на срок 2 года;

- по ч.1 ст.228 УК РФ – лишение свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Кармановскому А.Д. по совокупности преступлений наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на осужденного Кармановского А.Д. на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, являться в указанный орган на регистрацию согласно установленному графику; в связи с установленным диагнозом зависимости от психостимуляторов, наркомании, - пройти в наркологическом диспансере соответствующее обследование и при необходимости – курс лечения.

Меру пресечения в отношении Кармановского А.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит отмене.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.В. Хомякова