Решение по делу № 02-5207/2017 от 15.09.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

    дата Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи  Красавиной И.А.,

при секретаре   Филипповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-5207/1 по иску Широкорада Александра Ивановича к Колчину Василию Юрьевичу об обязании выполнения условий договора займа и передаче денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

 

    Истец обратился в суд с иском к ответчику  об обязании выполнения условий договора займа от дата по передаче денежных средств в размере 350 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на момент исполнения решения суда;  передаче денежных средств в указанном размере.

     Иск мотивирован тем обстоятельством, что дата между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик обязался передать ему в собственность денежные средства в размере 350 000 долларов США. Однако, до настоящего времени  указанные денежные средства не были переданы истцу.

     В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в нем.

    В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, указав, что решением Никулинского районного суда адрес рассмотрен спор сторон о взыскании денежных средств по  данному договору займа; просил применить к требованиям истца срок исковой давности,

               Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска по следующим причинам.

     В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить  в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

     Обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и  из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

     Согласно ст.420 п.1 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

     В соответствии со ст.425 п.1 ГК РФ  договор вступает в силу и становится обязательным  для сторон с  момента его заключения.

           Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

       Из материалов дела следует, что дата между сторонами был заключен договор займа, по которому займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 350 000 долларов США, а заемщик обязуется  возвратить указанную сумму не позднее дата

      Как следует из объяснений сторон и представленной ответчиком информации с официального сайта Мосгорсуда, решением Никулинского районного суда адрес от дата был удовлетворен частично иск Колчина В.Ю. к Широкораду А.И. о взыскании долга и процентов по договору займа  ... от дата Данное решение оставлено без изменения апелляционным определением Мосгорсуда от дата

     В силу положений ст.61 ГПК РФ указанное решение имеет преюдициальное значение для рассмотрения данного дела.

      Учитывая то обстоятельство, что решением Никулинского районного суда адрес был установлен факт передачи денежных средств заемщику (Широкораду А.И.) по договору займа, то  заявленные в данном деле исковые требования  об обязании выполнить условия договора займа  и передаче денежных средств по нему,  не подлежат удовлетворению, так как условия договора займа были выполнены займодавцем; права истца не нарушены.

     Представителем ответчика  заявлено  ходатайство о применении  к требованиям истца срока исковой давности.

     Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года, начало течения которого определяется ст.200 ГК РФ.

     Договор займа между сторонами был заключен дата, данный иск предъявлен дата, т.е. за пределами трехгодичного срока исковой давности.

     Согласно ст.199 ч.2 ГК РФ пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

     Учитывая, что истец не представил доказательств  уважительности пропуска срока исковой давности, то исковые требования подлежат отклонению также и по основаниям пропуска срока исковой давности.

          При таких обстоятельствах, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска.

     На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.38,39 СК РФ, телефон ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

     В удовлетворении иска Широкорада Александра Ивановича к Колчину Василию Юрьевичу об обязании выполнения условий договора займа и передаче денежных средств - отказать.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

     

 

Судья                                                                                             И.А.Красавина

 

 

02-5207/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 06.12.2017
Истцы
Широкорад А.И.
Ответчики
Колчин В.Ю.
Суд
Кунцевский районный суд
Судья
Красавина И.А.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
06.12.2017
Решение
11.12.2017
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее