Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1577/2014 ~ М-1165/2014 от 08.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Ситникова В.С.,

при секретаре Кузнецовой М.В.

с участием:

истца Мандрыкиной Ю.С.,

представителя истца Сенько Т.И.,

представителей ответчика Курдюмова А.С., Чеботаревой Е.А.,

представителя третьего лица ООО «ЦентрДом» Баташан С.Ф.,

рассмотрев 22 июля 2014 года в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Мандрыкиной фио9 к Пузанову фио10 о признании недействительными решений общего собрания, суд

установил:

Мандрыкина Ю.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Пузанову А.А. о признании недействительными решений общего собрания.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Истец и его представитель не возражали против передачи дела по подсудности.

Представители ответчика возражали против передачи дела по подсудности, пояснив, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица ООО «ЦентрДом» Баташан С.Ф. полагается на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых это дело отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика Пузанова А.А.: <адрес>.

Доказательств того, что он проживает по указанному адресу, не имеется.

Согласно части 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Частями 1, 2 ст. 3 этого же Закона РФ предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Из положений ст. 6 названного Закона гражданин РФ следует, что гражданин РФ обязан зарегистрироваться по месту своего жительства, предъявив при этом документ, подтверждающий его право пользования жилым помещением.

Таким образом, для целей определения подсудности гражданских дел место жительства ответчика определяется по месту его регистрации.

Так, из ответа на запрос адресно-справочной службы работы УФМС России по Волгоградской области следует, что ответчик фио2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В связи с этим дело не может быть рассмотрено в Советском районном суде г. Волгограда, его рассмотрение относится к компетенции Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

        определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Мандрыкиной фио11 к Пузанову фио12 о признании недействительными решений общего собрания по подсудности в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                           В.С. Ситников

2-1577/2014 ~ М-1165/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Мандрыкина Юлия Сергеевна
Ответчики
Пузанов Александр Александрович
Другие
ООО "ЦентрДом"
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Ситников Вадим Сергеевич
Дело на сайте суда
sov--vol.sudrf.ru
08.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2014Передача материалов судье
13.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2014Судебное заседание
22.07.2014Судебное заседание
28.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее