Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2011 (2-3279/2010;) ~ М-3658/2010 от 22.09.2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Евсеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-294/11 по иску к , , 3-е лицо: о признании недействительным договора дарения, переводе прав и обязанностей покупателя, взыскании денежных средств, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам и , которым просил признать недействительным договор дарения 20/100 долей жилого дома <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между и ; перевести на права и обязанности покупателя 20/100 долей жилого дома <номер> по адресу: <адрес> на условиях фактически совершенной между и сделки купли-продажи 20/100 долей вышеуказанного жилого дома, взыскав с в пользу <...>.; признать право собственности на 20/100 долей указанного выше жилого дома.

В настоящее судебное заседание истец не явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено заявление (л.д.66).

Ответчики: , и их представитель по доверенностям (л.д.78,79) Токарев П.Ю. в судебное заседание не явились, извещены (л.д.83,88,89).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель и исковые требования признал, просил удовлетворить, о чем расписался в протоколе судебного заседания (л.д.82), пояснил суду, что, действительно между и был заключен не договор дарения, а договор купли-продажи и за отчуждаемую долю жилого дома <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, последняя заплатила <...>., что подтверждено распиской.

3-е лицо: в судебное заседание не явилась, ей неоднократно направлялись судебные повестки и телеграммы по последнему известному месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>, что подтверждено сообщением УФМС России по г. Москве (л.д.85), однако возвращались за истечением срока хранении (л.д.57,61,71,74,76,86).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст.ст.113,118,167 ГПК РФ, постановлено рассмотреть дело в отсутствие 3-его лица.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчиков Токарев П.Ю., имея на то соответствующие полномочия, исковые требования, заявленные , признал. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и до настоящего времени ответчиками и их представителем, извещенными надлежащим образом, не отозвано. Представителю ответчиков правовые последствия признания иска были разъяснены и понятны, что подтверждается его собственноручной подписью в протоколе судебного заседания.

Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц, поскольку, в силу ст. 421 ГК РФ, граждане свободны в заключении договора. , являющаяся собственником 30/100 долей жилого дома <номер> по указанному выше адресу, своих притязаний на спорную долю дома с момента заключения оспариваемой сделки и до настоящего времени не заявила.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиками и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения 20/100 долей жилого дома <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между и .

Перевести на права и обязанности покупателя 20/100 долей жилого дома <номер>, расположенного по адресу: <адрес> на условиях фактически совершенной между и сделки купли-продажи 20/100 долей вышеуказанного жилого дома.

Взыскать с в пользу <...>.

Признать за право собственности на 20/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.

Судья:

2-294/2011 (2-3279/2010;) ~ М-3658/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ошурков Анатолий Николаевич
Ответчики
Токарева Наталия Гарольдовна
Исакович Марлена Борисовна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Суворова Т.М.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
22.09.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2010Передача материалов судье
22.09.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2010Подготовка дела (собеседование)
29.10.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2010Судебное заседание
15.12.2010Судебное заседание
17.01.2011Судебное заседание
04.02.2011Судебное заседание
28.02.2011Судебное заседание
04.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2012Дело оформлено
02.04.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее