Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-957/2018 от 03.12.2018

Петрозаводский городской суд Дело № 12-957/2018-8

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

Р Е Ш Е Н И Е

14 декабря 2018 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Челак Натальи Александровны на постановление Административной комиссии Петрозаводского городского округа № 1.3.3-03/1086-2018 от 09.11.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.1 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», в отношении

Челак Натальи Александровны, <данные изъяты>

установил:

Постановлением Административной комиссии Петрозаводского городского округа от 09 ноября 2018 года Челак Н.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.2.1 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях» и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по тем основаниям, что 22 октября 2018 года в 23 часа 10 минут, находясь в квартире <адрес>, нарушила тишину и покой граждан с 22 часов до 7 часов, громко разговаривала и смеялась.

В жалобе Челак Н.А. выражается несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении и ставится вопрос о его отмене, в обоснование заявленных требований указывается, что соседка с первого дня заселения ломится к ней в квартиру и угрожает.

В судебном заседании Челак Н.А. доводы жалобы поддержала в полном объеме, пояснила, что 22 октября 2018 года в 23 часа 10 минут она находилась в <адрес> по своему месту жительства вместе с родственниками, с которыми общалась на кухне, они разговаривали.

Потерпевшая Алексеева А.И. полагала жалобу необоснованной, указав на то, что она является соседкой Челак Н.А., 22 октября 2018 года в 23 часа 10 минут в квартире <данные изъяты>, в которой проживает Челак Н.А., собралась компания, которая распивала спиртные напитки, шумели, громко разговаривали, смеялись, что мешало ей и ее дочери Алексеевой В.А. отдыхать в ночное время.

Потерпевшая Алексеева В.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Заслушав участвующих лиц, изучив доводы жалобы и проверив производство делу в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 2.1 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях» предусмотрена ответственность за нарушение тишины и покоя граждан с 22 часов до 7 часов (а в выходные и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни с 22 часов до 8 часов) на территориях населенных пунктов, садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, в многоквартирных и жилых домах, на придомовых территориях, в гостиницах, больницах, домах отдыха и других общественных местах, выразившееся в громком пении, крике, свисте, использовании звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, производстве ремонтных, хозяйственных, строительных и иных работ (за исключением аварийно-восстановительных, спасательных и других неотложных работ, связанных с обеспечением безопасности либо бесперебойного функционирования объектов жизнеобеспечения населения, а также действий, совершаемых при проведении культурно-массовых мероприятий, разрешенных органами государственной власти Республики Карелия или органами местного самоуправления) или в совершении иных действий, сопровождающихся громкими звуками в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод гражданина и человека не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статьями 17 и 30 ЖК РФ закреплено, что граждане, проживая в многоквартирном жилом доме, вправе избирать любые, не противоречащие законодательству формы досуга и отдыха, и обязаны соблюдать правила пользования жилыми помещениями, не нарушать права и законные интересы соседей.

В соответствии с п.6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 г. №25, пользование жилым помещение осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей.

Таким образом, право на отдых и досуг предполагает, что каждый, находясь в своем жилище, вправе в ночное время гарантированно рассчитывать на покой и тишину.

Оспариваемое постановление вынесено по тем основаниям, что 22 октября 2018 года в 23 часов 10 минут Челак Н.А., находясь по адресу <адрес>, не обеспечила соблюдение тишины и покоя граждан в ночное время: громко разговаривала, смеялась.

Оценив представленные письменные материалы дела, Административная комиссия Петрозаводского городского округа пришла к обоснованному выводу о доказанности события административного правонарушения и виновности Челак Н.А. в его совершении.

Обстоятельства правонарушения и виновность Челак Н.А. в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и сомнений в достоверности не вызывают.

Выводы административного органа о виновности Челак Н.А. основаны на протоколе об административном правонарушении, который, содержит необходимое описание события правонарушения и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, заявлении и письменных пояснениях потерпевших Алексеевой А.И., Алексеевой В.А., рапорте оперативного дежурного отдела полиции, иных материалах дела.

Содержание письменных доказательств позволяет убедиться в правильности выводов административной комиссии о наличии в действиях Челак Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях».

Относимость, допустимость и достоверность собранных материалов сомнений не вызывает, поэтому они обоснованно использованы в ходе рассмотрения дела несудебным органом при установлении обстоятельств, указанных в ст.26.1 КоАП РФ.

Совокупности исследованных доказательств достаточно для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, и установления фактических и юридически значимых обстоятельств, определяющих условия и основания административной ответственности Челак Н.А.

Постановление о назначении административного наказания вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела, влекущих за собой отмену постановления и прекращение производства по делу, не допущено.

Допущенное Челак Н.А. правонарушение представляет существенное нарушение охраняемых общественных отношений, в связи с чем не может быть расценено как малозначительное.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, отсутствия угрозы причинения вреда здоровью граждан, а также наличия в санкции статьи альтернативного наказания в виде предупреждения, нахожу возможным изменить вид назначенного наказания на предупреждение, в остальной части постановление оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление Административной комиссии Петрозаводского городского округа № 1.3.3-03/1086-2018 от 09.11.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.1 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», в отношении Челак Натальи Александровны изменить, назначив Челак Наталье Александровне наказание в виде предупреждения.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья И.А.Сааринен