Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1573/2021 от 15.06.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года город Тула

Советский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Балашовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0028-01-2021-001425-17 (№2- 1573/2021) по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с тем, что между банком и заемщиком Мазаевой В.П., 1951 года рождения, было заключено кредитное соглашение № от 16 августа 2016 года на сумму 54000 руб., с датой окончательного возврата кредита не позднее 16 августа 2021 года и процентной ставкой в размере 20,75 % годовых.

03 марта 2020 года Мазаева В.П. умерла.

Задолженность Мазаевой В.П. перед банком по кредиту составляет 18813, 25 руб.

Наследников к имуществу Мазаевой В.П. по сведениям банка, не имеется.

За подачу искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 725, 53 руб.

Просит суд взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях задолженность по кредитному договору, заключенному с Мазаевой В.П., в размере 18813,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 725,53 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в заявлении просил рассматривать дело в его отсутствии.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в суд не явился, извещен надлежаще.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112, ч. 2 ст. 1116, ч. 1, ч. 3 ст. 1151, ч. 1 ст. 1162, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имуществом, в том числе имущественные права и обязанности.

К наследованию по закону могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса. В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего, считается выморочным.

Как установлено судом, между банком и заемщиком Мазаевой В.П., 1951 года рождения, было заключено кредитное соглашение № от 16 августа 2016 года на сумму 54000 руб., с датой окончательного возврата кредита не позднее 16 августа 2021 года и процентной ставкой в размере 20,75 % годовых.

03 марта 2020 года Мазаева В.П. умерла.

Задолженность Мазаевой В.П. перед банком по кредиту составляет 18813, 25 руб.

Суд полагает, что расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст. 319 ГК РФ, исходя из фактического исполнения кредитных обязательств.

По сообщению ПриоВнешторгбанка от 19 апреля 2021 года, Живаго Банк от 23 апреля 2021 года, ВТБ, Мазаева В.П. клиентом данных банков никогда не являлась.

По сообщению филиала Росреестра по Рязанской области от 08.07.2021 года сведения о регистрации права собственности на объекты недвижимости за Мазаевой В.П. отсутствуют, при этом ранее Мазаевой В.П. принадлежала на праве собственности 88/8488 доли земельного участка для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, регистрация которого прекращена 8 ноября 2013 года, а также 88/968 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 0 м по направлению на северо-запад от с. Панкино, регистрация права собственности прекращена 24 ноября 2013 года.

По сообщению Госархива Рязанской области от 20 апреля 2021 года сведений о реестре собственников на объекты недвижимости в отношении Мазаевой В.П. не поступали.

По сообщению ГИБДД по Рязанской области от 22 апреля 2021 года за Мазаевой В.П. транспортные средства не зарегистрированы.

По сообщению Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Рязанской области от 19.04.2021 года Мазаева В.П. не имеет в собственности маломерных судов.

Из материалов наследственного дела № 24/2020 года, заведенного нотариусом Спасского нотариального округа Рязанской области Мартыновой М.А. к имуществу Мазаевой В.П. следует, что наследственное дело заведено на основании претензии АО «Россельхозбанка».

По сообщению Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области от 16 апреля 2021 года сведения в отношении Мазаевой В.П. как о руководителе или учредителе юридического лица в ЕГРЮЛ отсутствуют.

По сообщению Сбербанка РФ от 11 мая 2021 года следует, что на имя Мазаевой В.П. открыт счет с остатком на 28.04.2021 года в размере 0,70 руб.

Из материалов регистрационного дела на домовладение № 25 – дом площадью 78 кв.м, по <адрес>, в котором на момент смерти была зарегистрирована Мазаева В.П. следует, что данный дом принадлежит на праве общей долевой собственности Семиохину С.Н., 1956 года рождения на основании свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Семиохиной Т.А., умершей 23 мая 2012 года, а также Семиохиной Л.А., 1978 года рождения, на основании договора купли-продажи, заключенного с Минаевым А.И. (наследником 1\2 части доли после смерти своей дочери Семиохиной Т.А.), 30 июня 2014 года - по 1\2 доли за каждым.

Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (п. 1 ст. 1174 ГК РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает но долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено ввиду невозможности исполнения полностью или в части (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В данном случае обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследнику.

В силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации объем ответственности Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества ограничивается стоимостью перешедшего наследственного имущества.

Поскольку после смерти заемщика Мазаевой В.П. никто наследство не принял, то имущество, принадлежащее заемщику – денежные средства в размере ) 0,7 руб., является выморочным, которое наследуется Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.".

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях по заявленным требованиям является техническим ответчиком, которому государством РФ переданы такие функции как специальному органу.

В силу такого положения с данного ответчика не могут быть взысканы судебные расходы, поскольку участие данного ответчика обусловлено его статусом и носит технический характер, кроме того суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов в виде оплаты госпошлины при обращении в суд не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, КПП 623443001, дата регистрации в ЦБ РФ 24 апреля 2000 года, место нахождение: 390000 Рязанская область, г. Рязань, ул. Свободы, 58) о взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (ОГРН 1097154014154, ИНН 7106510491, КПП 710601001, дата регистрации 27.01.2017г., место нахождения: г. Тула, ул. Сойфера, д. 16) задолженности по кредитному соглашению № от 16 августа 2016 года, заключенному с Мазаевой В.П., умершей 3 марта 2020 года, удовлетворить частично,

взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (ОГРН 1097154014154, ИНН 7106510491, КПП 710601001, дата регистрации 27.01.2017г., место нахождения: г. Тула, ул. Сойфера, д. 16) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, КПП 623443001, дата регистрации в ЦБ РФ 24 апреля 2000 года, место нахождение: 390000 Рязанская область, г. Рязань, ул. Свободы, 58) задолженность по кредитному соглашению № 1658121/0413 от 16 августа 2016 года, заключенному с умершей 03 марта 2020 года Мазаевой Валентиной Петровной, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в размере 0,70 руб., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, в остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья