Решение по делу № 2-1329/2016 ~ М-1233/2016 от 22.03.2016

Дело №2-1329/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2016 г.                                    г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Шарафутдиновой Л.Р.

при секретаре Махмудовой Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юнусова ФИО5 к Безматерных ФИО6 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Юнусов ФИО7. обратился в суд к Безматерных ФИО8 с вышеуказанным иском. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение, согласно которому ответчик приняла на себя обязательство оказать помощь в подготовке документов и материалов для оформления земельного участка и его узаконения. Установлен срок исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ. В счет оплаты за указанную работу ответчику передано вознаграждение в сумме 221000 рублей. До настоящего времени работы не проведены. Безматерных ФИО10 на требования о возврате денежных средств не ответила.

Просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 200 000 руб. поскольку была выполнена работа по регистрации права собственности на хозяйственную постройку (теплицу), проценты за пользование чужими денежными средствами – 20715 руб., почтовые расходы – 168 руб., услуги нотариуса – 1000 рублей, услуги представителя – 20000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5408 руб.

На судебное заседание истец Юнусов ФИО9 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайством просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Безматерных ФИО12 на судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания неоднократно надлежащим образом. Судебные извещения направлены судом заказным письмом с уведомлением по месту регистрации ответчика.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения, регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что нежелание ответчика, участвующего в деле, получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, который самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся истца и ответчика.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение, согласно которому ответчик приняла на себя обязательство оказать помощь в подготовке документов и материалов для оформления земельного участка и его узаконения. Установлен срок исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ. В счет оплаты за указанную работу ответчику передано вознаграждение в сумме 221000 рублей. До настоящего времени работы не проведены. Безматерных ФИО13. на требования о возврате денежных средств не ответила.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

При этом в силу ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт получения денег ответчицей у истца доказан распиской от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств выполнения взятых обязательств ответчицей не представлено, на претензию истца ответчица не ответила, соответственно, ответчица неосновательно удерживает у себя денежные средства и обязана возвратить полученные у истца денежные средства в размере 200 000 рублей с учетом выполненной работы по регистрации права собственности на хозяйственную постройку (теплицу). Доказательств возврата суммы суду не представлено.    

    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 200 000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представителем истца представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумма составила 20715,16 руб., расчет проверен, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. В связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.98,100 ГПК РФ с ответчика Безматерных ФИО14. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: почтовые расходы – 168 руб., услуги нотариуса – 1000 рублей, услуги представителя в разумных пределах в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5408 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Юнусова ФИО15 к Безматерных ФИО17 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Безматерных ФИО16 в пользу Юнусова ФИО18 денежную сумму в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20715 рублей, почтовые расходы – 168 руб., услуги нотариуса – 1000 рублей, услуги представителя – 10000руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5408 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Демский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГг.

Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.