Уникальный идентификатор дела
77RS0018-02-2020-004827-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2021 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Кузнецовой Е.А. при помощнике судьи Гришковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5962\21 по иску *Олега Сергеевича к *Ивану Ивановичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договорам займа.
В суд поступило ходатайство финансового управляющего * И.И. - *Е.А. об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения, мотивированное тем, что определением Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2021г. в отношении * И.И. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден * Е.А.
Представитель истца в судебное заседание явился, оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда
Представитель ответчика в судебное заедание явилась, полагала, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательств извещались судом.
Огласив заявление, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено в судебном заседании, определением Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2021г. по делу № А40-92604/21-95-237Ф , заявление *О.В. о признании * И.И. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении последнего введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден * Е.А.
В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Поскольку исковые требования были предъявлены истцом не в рамках дела о банкротстве и не рассмотрены судом до даты определения о признании обоснованным заявления о признании * И.И. банкротом, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, поскольку данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде в рамках дела о банкротстве * И.И.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-5962\21 по иску *Олега Сергеевича к *Ивану Ивановичу о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.