Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8476/2011 ~ М-7756/2011 от 13.10.2011

<данные изъяты>

№ 2-8476/2011

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Красноярска к Агакишиеву Рафигу Сейфулла оглы о понуждении к демонтажу торгового павильона,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г. Красноярска обратился в суд с иском к Агакишиеву Р.С.о. о понуждении к демонтажу павильона, просил суд обязать ответчика освободить самовольно занятый и используемый земельный участок общей площадью 4 кв.м., путем демонтажа павильона, расположенного по адресу: <адрес> в районе дома № № за счет собственных средств, обязать провести рекультивацию земельного участка, на котором расположен павильон, указав, что ответчиком в нарушение действующего законодательства на земельном участке самовольно размещен павильон «Ремонт обуви», поскольку распоряжение администрации <адрес> в отношении ответчика о разрешении размещения временного сооружения по указанному адресу не издавалось, договор аренды земельного участка не заключался, указанный земельный участок занят самовольно, в нарушение установленного порядка, без правового основания. Земельный участок используется не по назначению, в связи с этим органы местного самоуправления, обладающие правом распоряжения земельными участками, не могут использовать его по своему усмотрению.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Советского района г. Красноярска Семиренко А.А. заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Ответчик Агакишиев Р.С.о. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Представитель 3-го лица администрации Советского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 264 ГК РФ, земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Владелец земельного участка, не являющийся собственником, не вправе распоряжаться этим участком, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 62 Земельного кодекса РФ, на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в том числе, сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений.

Как установлено судом, в связи с осуществлением контроля соблюдения законодательства РФ на территории <адрес> в городе Красноярске при проверке исполнения земельного законодательства помощником прокурора <адрес> установлено, что районе дома № № по <адрес> в <адрес> размещен павильон «Ремонт обуви», общей площадью 4 кв.м., собственником которого является Агакишиев Р.С.о.

ДД.ММ.ГГГГ Агакишиев Р.С.о. привлечен к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ, по ч. 2 ст. 14.16. КоАП РФ.

Оценивая имеющиеся по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что согласно действующему законодательству земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам, однако ответчику не выдавалось разрешение на размещение данного павильона на вышеуказанном земельном участке, которое является основанием для установки павильона, договор аренды земельного участка с ним не заключался, отсутствуют согласования контролирующих и надзорных служб и организаций, необходимые для размещения павильона, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком в судебном заседании, тогда как в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что собственником павильона «Ремонт обуви» Агакишиевым Р.С.о. незаконно и самовольно используется земельный участок по указанному выше адресу, в связи с чем суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования прокурора <адрес>, Агакишиева Р.С.о. необходимо обязать освободить самовольно занятый и используемый земельный участок общей площадью 4 кв.м., путем демонтажа павильона, расположенного в <адрес> в районе дома № 8 по <адрес> за счет собственных средств, провести рекультивацию земельного участка, на котором расположен торговый павильон.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Агакишиева Р.С.о. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска к Агакишиеву Р.С.о. о понуждении к демонтажу павильона удовлетворить.

Обязать Агакишиева Рафига Сейфулла оглы освободить самовольно занятый и используемый земельный участок общей площадью 4 кв.м., путем демонтажа павильона «Ремонт обуви», расположенного в <адрес> в районе дома № № за счет собственных средств.

Обязать ответчика Агакишиева Рафига Сейфулла оглы провести рекультивацию земельного участка, на котором расположен павильон.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Агакишиевым Р.С.о. в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – 12.12.2011 года

Председательствующий О.А. Худоногова