Определение по делу № 2-896/2018 ~ М-556/2018 от 05.03.2018

            №2-896/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2018 года                                                                                               г.Симферополь

Центральный районный суд г.Симферополя в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре Чуденко В.М.

с участием представителя истца Евтушенко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидорова А.А. к Подтыкинадо Ю.Н., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ОСП по Центральному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л :

Сидоров А.А. обратился в суд с иском к Подтыкинадо Ю.Н., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ОСП по Центральному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым об освобождении имущества от ареста.

В судебном заседании 03.04.2018 г. представитель истца предоставил ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации обременения в отношении объекта – 1/3 части квартиры № 36, расположенной по адресу: г. Симферополь, ул. Самокиша, 5 в г. Симферополе.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ заявителя от исковых требований, так как отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В суде установлено, что представителю истца в доверенности от 13.02.2018 г. предоставлено право отказа от иска, представителю разъяснены последствия отказа от иска, что подтверждается распиской приобщенной к материалам дела.

Из выписки из ЕГРН от 23.03.2018 г. следует, что в ЕГРН не зарегистрировано ограничений и обременений в отношении объекта недвижимости – квартиры № 36 по ул. Самокиша, 5 в г. Симферополе, принадлежащей Сидорову А.А. на праве собственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа представителя истца от иска и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Сидорова А.А. к Подтыкинадо Ю.Н., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ОСП по Центральному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым об освобождении имущества от ареста.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд г.Симферополя в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                                                                                                                       Кундикова Ю.В.