Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-10890/2020 от 06.03.2020

Судья Яблоков Е.А.

дело 1 инст.2-4259/2017

Гр. дело № 33-10890/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2020 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Козиной Т.Ю.,

при помощнике судьи Куркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Ляминой Е.С. на Хорошевского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2019 года, которым постановлено:

заявление ПАО «Совкомбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа в отношении Ляминой Е.С. по гражданскому делу №2-4259/17 по иску ПАО «Совкомбанк» к Ляминой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с утратой подлинника.

Судом постановлено указанное выше определение.

Не согласившись с указанным определением суда, ответчик Лямина Е.С. подала частную жалобу, в которой просит определение отменить, указывая на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права, а поэтому не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

В соответствии с ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Как усматривается из материалов дела, решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 02.08.2017 с Ляминой Е.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 103 091,20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 489,40 руб., всего 106 580,60 руб.

Решение суда вступило в законную силу 19.09.2017.

Судом по заявлению взыскателя 30.12.2017 исполнительный лист по указанному гражданскому делу направлен в адрес ПАО «Совкомбанк».

Согласно акта от 16.08.2019, составленного руководителем юридической службы судебного взыскания ПАО «Совкомбанк», исполнительный лист по делу №2-4259/2017 от 02.08.2017 в отношении Ляминой Е.С. утрачен.

Удовлетворяя заявление ПАО «Совкомбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что произошла утрата исполнительного документа, вины взыскателя в утрате не имеется.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, поскольку Ляминой Е.С. представлена справка, выданная ПАО «Сбербанк России», из которой следует, что исполнительный лист по делу №2-4259/2017 о взыскании задолженности на сумму 106 580,60 руб. предъявлен к исполнению в ПАО «Сбербанк России» и частично исполнен. Согласно детализации списаний по взысканиям денежные средства со счета Ляминой Е.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» списывались 02.09.2019, 10.09.2019, 30.10.2019, 07.11.2019, 08.11.2019, остаток долга составляет 90 874,09 руб.

В связи с изложенными обстоятельствами, оснований для выдачи дубликата исполнительного листа при его нахождении на исполнении в банке не имеется. Надлежащих доказательства утраты исполнительного документа материалы дела не содержат.

Соответственно, вынесенное судом первой инстанции определение не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене с вынесением определения об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.330-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2019 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Отказать ПАО «Совкомбанк» в выдаче дубликата исполнительного листа на принудительное исполнение решения Хорошевского районного суда г. Москвы от 02 августа 2017 года.

Судья