Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-182/2020 (2-1915/2019;) ~ М-1702/2019 от 25.11.2019

УИД 66RS0051-01-2019-002677-82

Дело № 2-182/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Серов 28 мая 2020 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Кизиловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Пикалова Евгения Викторовича к Администрации Сосьвинского городского округа, Отраслевому органу Администрации Сосьвинского городского округа «Комитет ЖКХ и СЭТС» о понуждении к действиям,

У С Т А Н О В И Л:

    Пикалов Е.В. обратился в Серовский районный суд с иском к Администрации Сосьвинского городского округа, Отраслевому органу Администрации Сосьвинского городского округа «Комитет ЖКХ и СЭТС» о возложении обязанности по ликвидации свалки бытовых отходов, расположенной в 150 метрах от многоквартирного <адрес> в <адрес> площадью 400 кв.м. по географическим координатам 59.188284, 61.862877. Истец неоднократно обращался в прокуратуру, в Министерство природных ресурсов, в связи с чем, в адрес администрации направлялось представление прокурора, однако никаких мер ответчиками не принято.

Истец Пикалов Е.В. и его представитель Пикалов П.Е. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени уведомлены, представили заявление, в котором истец просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, ввиду добровольного удовлетворения ответчиками исковых требований, порядок и последствия отказа от иска известны и понятны.

Представители ответчиков, третьего лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени уведомлены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление Пикалова Е.В. подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, о чем указано в письменном заявлении Пикалова Е.В.

Как следует из представленного суду заявления, истец отказался от иска добровольно, в связи с отпадением обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает данный отказ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Пикалова Евгения Викторовича отказ от иска к Администрации Сосьвинского городского округа, Отраслевому органу Администрации Сосьвинского городского округа «Комитет ЖКХ и СЭТС».

     Производство по гражданскому делу по иску Пикалова Евгения Викторовича к Администрации Сосьвинского городского округа, Отраслевому органу Администрации Сосьвинского городского округа «Комитет ЖКХ и СЭТС» о понуждении к действиям, прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд.

    Судья                  Е.В. Щербина