Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8616/2017 ~ М-3045/2017 от 03.04.2017

Дело № 2-8616/2017

РЕШЕНИЕ(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре     Кузнечиковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева ФИО8 к ООО «КЗС-Строй» о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев А.В. обратился в суд с иском к ООО «КЗС-Строй» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 380 700 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 956,63 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., возврата государственной пошлины в размере 7 197 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № и дополнительное соглашение № к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям вышеуказанного договора, подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить на объекте многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями, подземной автостоянкой, по адресу: <адрес> здание №, работы по бурению отверстий: в плите перекрытия толщиной 200 мм, диаметром 160 мм, в количестве 562 отверстий; в фундаментном блоке строительном (фбс) толщиной 600 мм, диаметром 160 мм, в количестве 250 отверстий. Заказчик, в свою очередь, обязался уплатить обусловленную договором цену в размере 381 100 руб. (п. 2.1. договора).

Согласно п. 4.1 договора, оплата за выполненные подрядчиком работы производится заказчиком на основании подписанных актов о приемке выполненных работ.

В связи с увеличением объема необходимых работ, между сторонами было подписано дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Договорная стоимость работ составила 464 850 руб.

Согласно актов сдачи-приемки работ подрядчик сдал, а заказчик принял работы на общую сумму 745 600 руб., вместе с тем, оплачено заказчиком была внесена сумма оплаты по договору в размере 402 900 руб., таким образом, задолженность за выполненные, но не оплаченные заказчиком работы по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительному соглашению от 30.06.2016г. составляет 342 700 руб.

Кроме того, истцом также были выполнены разовые работы на общую сумму 38 000 руб., что подтверждается соответствующим актами приемки-сдачи выполненных работ, в связи с чем, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 380 700 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности за проведенные, но не оплаченные строительные работы в размере 380 700 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 888,77 руб. Указанная претензия была получена директором ООО «КЗС-Строй» - Юсифовым И.И.О., однако оставлена без удовлетворения.

Со ссылкой на изложенные обстоятельства, истец вынужден был обратиться данными требованиями в суд за защитой своего нарушенного права.

В судебном представитель истца – Белоусова С.Н. (действующая на основании доверенности от 24.03.2017г.) заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «КЗС-Строй» в судебное заседание не явился, возражений по существу иска суду не представил.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в обоснование своих исковых требований и возражений по иску, несет риск непредставления соответствующих доказательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Соловьевым А.В. и ООО «КЗС-Строй» был заключен договор подряда №, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить на объекте многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями, подземной автостоянкой, по адресу: <адрес> здание №, работы по бурению отверстий: в плите перекрытия толщиной 200 мм, диаметром 160 мм, в количестве 562 отверстий; в фундаментном блоке строительном (фбс) толщиной 600 мм, диаметром 160 мм, в количестве 250 отверстий.

Согласно п. 2.1 договора, стоимость работ определена сторонами в сумме 381 100 руб., НДС не предусмотрен. Из расчета: 300 руб. за одно отверстие в перекрытии; 850 руб. за одно отверстие в ФБС.

Согласно п. 4.1 договора, оплата за выполненные подрядчиком работы производится заказчиком на основании подписанных актов о приемке выполненных работ.

В соответствие с п. 6.1 договора по итогам приемки выполненных работ, подрядчик в установленном порядке изготавливает и передает заказчику в течение 3-х рабочих дней подписанный акт о приемке выполненных работ. ДД.ММ.ГГГГ. между Соловьевым А.В. и ООО «КЗС-Строй» было подписано дополнительное соглашение № к договору подряда №, в соответствие с которым были внесены изменения в отношении стоимости работ по договору подряда№ от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с добавлением объемов работ и сроков выполнения работ по бурению отверстий: в плите перекрытий толщиной 200 мм диаметром 80 мм в количестве 2230 отверстий; в фундаментном блоке строительном (фбс) толщиной 600 мм диаметром 80 мм в количестве 75 отверстий; в кирпичной стене толщиной 450 мм диаметром 60 мм в количестве 738 отверстий.

В соответствии с п. 2 соглашения договорная стоимость работ по настоящему соглашению составила 464 850 руб., НДС не предусмотрен; из расчета 300 руб. за одно отверстие в перекрытии, 850 руб. за одно отверстие в ФБС, 450 руб. за одно отверстие в кирпичной стене.

В соответствии с п. 3 соглашения сторонами определены календарные сроки выполнения работ с момента подписания договора по ДД.ММ.ГГГГ Подрядчик может выполнить работы досрочно.

В соответствии с п. 4 соглашения остальные условия договора, не затронутые настоящим соглашением, остаются неизменными и стороны подтверждают по ним своим обязательства.

Согласно представленных в материалы дела актов сдачи-приемки выполненных работ подрядчик сдал, а заказчик принял работы в следующих объема:

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 550 руб.;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 102 400 руб.;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 106 400 руб.;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 102 400 руб.;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 102 050 руб.;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89 800 руб.;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 162 000 руб.

Таким образом, заказчик принял работы по договору на сумму 745 600 руб., указанные акты подписаны обеими сторонами без каких-либо замечаний, о чем свидетельствуют их подписи.

Согласно акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанного между Соловьевым А.В. и ООО «КЗС-Строй» оплата заказчика по договору составила 402 900 руб. (из расчета: ДД.ММ.ГГГГ – 80 550 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 102 400 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 84 950 руб. (зачет по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «КрасЗападСибСтрой» (кредитор), Соловьевым А.В. (должник) и ООО «КЗС-Строй» (новый кредитор) на сумму 84 950 руб.)

Таким образом, заказчиком в счет уплаты работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ было оплачено 402 900 руб.

Также, истцом Соловьевым А.В. были выполнены разовые работы (сделки), что подтверждается подписанными между сторонами актами выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ ж/д «М-н Преображенский г. Красноярск» на сумму 3 600 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 34 400 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ООО «КЗС-Строй» перед Соловьевым А.В. составила 380 700 руб. (из расчета: (745 600 – 402 900) + 34 400 + 3 600).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности за проведенные, но не оплаченные строительные работы на общую сумму 380 700 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 888, 77 руб. Указанная претензия была получена директором ООО «КЗС-Строй» - Юсифовым И.И.О., что подтверждается его подписью и печатью ответчика на претензии, однако указанное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчиком ООО «КЗС-Строй» были нарушены принятые на себя обязательства по оплате работ, выполненных подрядчиком в рамках договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются и не опровергаются иными доказательствами по делу, требования Соловьева А.В. о взыскании задолженности по договору подряда являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ООО «КЗС-Строй» в пользу Соловьева А.В. подлежит взысканию задолженность в размере 380 700 руб.

Также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в соответствие со ст. 395 ГК РФ с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами. За период с 01.10.2016г. по 31.03.2017г. (указанный в иске период) проценты за пользование чужими денежными средствами составят 18 956, 63 руб. (в пределах заявленной суммы), из расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка, Сибирский фед. округ	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[1]*[4]*[5]/360
380 700	01.10.2016	26.03.2017	177	10%	18 717,75
380 700	27.03.2017	31.03.2017	5	9,75%	515,53
Итого:	182	9,99%	19 233,28

В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой вынесено решение, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «КЗС-Строй» в пользу Соловьева А.В. расходы по оплате госпошлины в размере 7 197 руб., а также расходы на оплату услуг представителя, которые с учетом характера дела, сроков его рассмотрения и объема выполненных представителем работ, суд полагает необходимым определить в сумме 10 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соловьева ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с ООО «КЗС-Строй» в пользу Соловьева ФИО8 задолженность по договору подряда в сумме 380 700 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 01.10.2016г. по 31.03.2017г. в сумме 18 956,63 руб., возврат государственной пошлины в сумме 7 197 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., всего – 416 853,63 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Кратенко

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2017г.