Гражд. дело № 2- 642/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Иволгинск 30 мая 2016года
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,
при секретаре Алсановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика Дашинимаевой Д.Б. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества Дашинимаевой Д.Б. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №423357 от 09.10.2013г. в размере 238842,88 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11588,43 руб.
Иск мотивирован тем, что на основании кредитного договора № 423357 от 09.10.2013г. Дашинимаева Д.Б. получила кредит в сумме 300000 руб. сроком по 09.06.2017г. с уплатой 21,95% годовых ( средства были зачислены на вклад « Универсальный» 09.10.2013г.).
В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа и погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просрочено задолженности ( включительно). Обязательства Дашинимаевой Д.Б. по уплате процентов и по погашению основного долга не исполнены. По состоянию на 12.02.2016г. образовалась задолженность в размере 238842,88 руб., из которых просроченный основной долг – 186010,17 руб., просроченные проценты – 23421,93 руб., неустойка за просроченный основной долг- 20030, 24 руб., неустойка за просроченные проценты 9380,54 руб. Заемщик Дашинимаева Д.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился. Извещен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующему основанию.
Ст. 309 ГК РФ, предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ст. 819 ГК РФ, предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.
Ст. 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что 09.10.2013г. между банком и Дашинимаевой Д.Б. был заключен кредитный договор № 423357, согласно которому, Дашинимаевой Д.Б. получен кредит в сумме 300000 руб. сроком по 09.06.2017г. с уплатой 21,95% годовых (средства были зачислены на вклад « Универсальный» 09.10.2013г.).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.
Согласно расчету истца, по состоянию на 12.02.2016г. образовалась задолженность в размере 238842,88 руб., из которых просроченный основной долг – 186010,17 руб., просроченные проценты – 23421,93 руб., неустойка за просроченный основной долг- 20030, 24 руб., неустойка за просроченные проценты 9380,54 руб.
Как видно из свидетельства о смерти №, выданного Иволгинским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ., Дашинимаева Д.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В состав наследства, согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (ст. 1110 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, заключенный между банком и Дашинимаевой Д.Б., кредитный договор поручительством других лиц не обеспечивался.
Согласно сообщению МРЭО ГИБДД МВД по РБ № 12б/2002 от 22.04.2016г., за Дашинимаева Д.Б. зарегистрированный автотранспорт не значится.
В соответствии с уведомлением Управления Росреестра по РБ № 03/001/1-4/2016-253 от 11.05.2016г., отсутствует информация о наличии прав на недвижимое имущество в отношении Дашинимаевой Д.Б.
Согласно сведениям Нотариальной палаты РБ № 657 от 29.04.2016г., в Единой информационной системе (ЕИС) нотариата России, сведений о наследственном деле к имуществу Дашинимаевой Д.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ., не зарегистрировано.
На основании сообщения нотариуса Иволгинского нотариального округа Антоновой С.А. № 01-13/127 от 20.04.2016г., в нотариальной конторе Иволгинского нотариального округа нотариальной палаты Республики Бурятия отсутствует наследственное дело Дашинимаевой Д.Б.; сведениями о наличии наследников и наследственного имущества и его стоимости не располагает.
В силу п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Таким образом, поскольку, как установлено в рамках судебного разбирательства, наследники после смерти должника Дашинимаевой Д.Б. отсутствуют, то в силу приведенных выше положений закона, обязательства по кредитному договору прекращаются.
В связи с изложенным, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО "Сбербанк России" к наследственному имуществу умершего заемщика Дашинимаевой Д.Б. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Хаптахаева Л.А.