Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2607/2014 ~ М-1857/2014 от 27.05.2014

/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября      2014г.

Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.

При секретаре Груба В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотарева В.С. к ООО «Торговый дом «Медицинская палата - Юг Сервис» о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ООО «Торговый дом «Медицинская палата - Юг Сервис», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Золотаревым В.С. и 000 Торговый дом "Медицинская палата - Юг Сервис» заключен Договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 483 592,96 руб. Ответчик в свою очередь обязуется вернуть заемные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить Истцу 10 процентов годовых за пользование денежными средствами. Кроме того Договором предусмотрена пеня 1 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Ответчик обязательства по Договору перед Истцом в срок не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписано Дополнительное соглашение к Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого: п. 1.1. Заемщик признает получение денежных средств в сумме 1 483592,96 руб. по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Золотаревым В.С. и 000 Торговый Дом "Медицинская палата- Юг Сервис», также признает обязательство по возврату данных денежных средств в размере 1 483 592,96 руб. основной долг, 274876 руб. 81 коп. за пользование заемными денежными средствами по Договору займа, 722 508,33 руб. пеня по Договору займа, а всего 2480978 руб. 10 коп. (долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.); 181 987 руб. 40 коп. проценты, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 24% годовых. В связи с тем, что в настоящее время Заемщик не имеет возможности единовременно оплатить долг по вышеуказанному Договору, предоставляется рассрочка до ДД.ММ.ГГГГ (под 24% годовых). п. 1.2. Заемщик обязуется произвести оплату долга указанного в п.1.1 настоящего соглашения в следующие сроки и в следующем порядке: - 2 662 965 руб. 50 коп. - в срок до 31.12.2013г. (В случае погашения долга в более ранний срок, будет произведен перерасчет процентов на дату полного погашения).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщик имеет задолженность 2677 801,43 рvб., которая состоит из: - 1 483 592,96 руб. - сумма основного долга; -274876,81 руб. - проценты (расчет: (1483592.96) * 667 * 10/36000 = 274876 руб. 81 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по 28.06.2013: 667 (дней), ставка 10% годовых);

722 508,33 руб. - пеня, начисленная в соответствии с Договором (расчет: 7225 097 руб. 91 коп. = (1483592.96*14835,93/100)*487, с ДД.ММ.ГГГГ 1"10 28.06.2013: 487 (дней), Пеня за один день просрочки составляет 1 % или 14 835 руб. 93 коп. Истцом уменьшена до 722 508,33);

196 823,33 руб. - проценты(расчет: (1483592.96) * 199 * 10/36000 = 196 823, 33 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по 16.01.2014: 199 (дней), ставка 24% годовых).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Агжигатов А.А. требования иска подержал в полном объеме против уменьшения пени возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Направил в суд возражения и просит уменьшить размер пени в порядке ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Золотаревым В.С. и 000 Торговый дом "Медицинская палата - Юг Сервис» заключен Договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 483 592,96 руб. Ответчик в свою очередь обязуется вернуть заемные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить Истцу 10 процентов годовых за пользование денежными средствами. Кроме того Договором предусмотрена пеня 1 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа (л.д. 4).

Ответчик обязательства по Договору перед Истцом в срок не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписано Дополнительное соглашение к Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ответчик признал наличие долга перед истцом и принял обязательство погасить его (л.д. 5).

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий представлен договор займа.

Судом установлено, что истцом в обоснование заявленных требований представлен договор займа, ответчик не оспаривает наличие долга, он просит уменьшить сумму штрафных санкций.

Суд исходит из того, что имеется письменное доказательство того факта, что ответчик имеет долг перед истцом. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ является допустимым доказательством в подтверждение факта заключения договора займа, и его условий, в соответствии с требованиями ст.807, 809, 810, 811 ГК РФ суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность по возврату денежных средств по договору займа в размере 1483592,96 руб. Проценты, начисленные по договору - 274876,81 руб. пеня 350000 руб., проценты по дополнительному соглашению 381777,92 руб.

Ответчик просит снизить сумму пени в порядке ст. 333 ГК РФ. Суд учитывает то обстоятельство, что сумма пени не пропорциональна имеющейся сумме долга считает возможным снизить сумму пени до 350 000 руб.

Неустойка не должна являться способом неосновательного получения прибыли от ответчика и должна быть направлена на соблюдение баланса интересов сторон, поэтому при определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд должен установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства. Принимая во внимание установленный договором высокий размер неустойки (1% за каждый день просрочки учетом активной процессуальной позиции ответчика, оспаривающего размер неустойки, суд считает необходимым снизить пеню.

Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. Явная несоразмерность неустойки является очевидной. Иные фактические обстоятельства (финансовые трудности должника, его тяжелое экономическое положение ) не могут быть рассмотрены судом в качестве таких оснований. По смыслу положений ст. 333 ГК РФ и разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Согласно части первой ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ. Следовательно с ответчика надлежит взыскать в пользу истца госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ - 1483592,96 ░░░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - 274876,81 ░░░., ░░░░ - 350000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 381777,92 ░░░., ░ ░░░░░ 2490247,60 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ - 17353,60 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 3297,64 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░       2014 ░.

░░░░░:                                                           ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2607/2014 ~ М-1857/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Золотарев Владимир Семенович
Ответчики
ООО Торговый Дом "Медицинская палата Юг-Сервис"
Другие
Акжигитов Азат Аскярович
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Галицкая Валентина Алексеевна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
27.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2014Передача материалов судье
28.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2014Судебное заседание
23.07.2014Судебное заседание
22.09.2014Судебное заседание
28.10.2014Судебное заседание
05.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее