Решение по делу № 2-784/2014 (2-9869/2013;) ~ М-8663/2013 от 07.11.2013

Дело №2-784/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2014 года                  г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Ключко Е.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» к Полянской Л. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с иском к Полянской Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Полянской Л.М. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты> руб. (п. 2.2. Договора); процентная ставка - 18,00 % годовых (п. 4.1. Договора); ежемесячный страховой платеж - 0,75 % годовых (п. 2.3. Договора).
В полную стоимость кредита включены: платежи по погашению основной суммы долга - <данные изъяты> руб.; платежи по уплате процентов - <данные изъяты> руб.; платежи по уплате страховых платежей - <данные изъяты> руб.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и Комиссию в порядке и на условиях Договора (п. 4.5. Договора).

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере.

Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором.

На основании п. 6.2. Договора Банк направил Заемщику Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием исполнить обязательства по Договору.

Данное уведомление получено Полянской Л.М. ДД.ММ.ГГГГ г., о чем свидетельствует ее подпись в уведомлении о вручении. Требования Банка оставлены Ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты<данные изъяты> руб. - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – штраф.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Полянской Л.М. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты; <данные изъяты> руб. - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – штраф. Взыскать с Полянской Л.М. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Полянская Л.М. о дне слушания дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Согласно отметкам на возвращенной судебной корреспонденции причина невручения - истек срок хранения.

Учитывая, что судом приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика - судебная повестка направлена заказной почтой по адресу, указанному в кредитном договоре, суд в соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Полянской Л.М. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты> руб. (п. 2.2. Договора); процентная ставка – 18 % годовых (п. 4.1. Договора), ежемесячный страховой платеж - 0,75 % годовых (п. 2.3. Договора).
Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях Договора (п. 4.5. Договора).

В нарушение условий Договора Заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором.

На основании п. 6.2. Договора Банк направил Заемщику Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием исполнить обязательства по Договору.

Данное уведомление получено Полянской Л.М. ДД.ММ.ГГГГ г., о чем свидетельствует ее подпись в уведомлении о вручении.

Требования Банка оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленным расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты; <данные изъяты> руб. - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - пени на просроченный основной долг<данные изъяты> руб. - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – штраф.

Проверив представленные расчеты, суд находит их правильными.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты; <данные изъяты> руб. - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – штраф, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Полянской Л.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» к Полянской Л. М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Полянской Л. М. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты; <данные изъяты> руб. - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – штраф.

Взыскать с Полянской Л. М. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы.

    Судья:                         З.М. Рамазанова