Постановление по делу № 5-113/2019 от 03.09.2019

Дело №

64RS0№-45

Постановление

о назначении административного наказания

03 сентября 2019 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе

судьи Лаптева Д.Г.,

при секретаре Темновой И.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Суркова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Суркова С.А., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Сурков С.А. совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

31 августа 2019 года в 10 часов 00 минут, Сурков С.А., находясь по адресу: <адрес>, совершил хищение денежных средств в размере 2\х тысяч рублей двумя купюрами, принадлежащих ФИО3,

31 августа 2019 года участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» Калягиным В.В. в отношении Суркова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

В судебном заседании Сурков С.А. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

В порядке статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства от Суркова С.А. не поступали.

Выслушав объяснения Суркова С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Суркова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме собственного признания Сурковым С.А. своей вины, его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается другими собранными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии АМ № 1729042 от 31 августа 2019 года;

-рапортом УУП МО МВД России «Базарно-Карабулакский» от 31 августа 2019 года;

-сообщением КУСП 2861 от 24 августа 2019 года;

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 24 августа 2019 года;

-объяснением ФИО3

Совокупность представленных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Сурков С.А. совершил мелкое хищение имущества ФИО3 на сумму 2000 рубле    путем кражи, суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие постоянного дохода, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 2 статьи 7.27, статьями 29.9.-29.11., 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810300000010010 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 6455014992, ░░░ 645201001, ░░░ 046311001, ░░░ 18811690050056000140, ░░░░░ 63606000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 18880464196417290420, ░░░░░░░░ ░░ № 1729042.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░