Решение по делу № 2-4190/2020 ~ М-3350/2020 от 21.07.2020

Дело № 2-4190/2020

39RS0002-01-2020-004567-2

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Калининград 15 декабря 2020 г

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи: Кисель М.П.,

при секретаре: Оксенчук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Плевако Руслану Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», обратился в суд с названными требованиями, в обосновании которых указал, что 16.08.2018 г. между сторонами спора был заключен кредитный договор, по условиям которого ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» предоставил Плевако Р.Л. кредит в сумме 1500000 руб. сроком на 60 месяцев, под 15% годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора, по состоянию на 20.06.2020 года образовалась задолженность в размере 1465014,46 руб., из которых 1319395,15 руб. – сумма основного долга, 115297,54 руб. – проценты, 30321,77 руб.– размер штрафных санкций.

При названных фактических обстоятельствах, основываясь на совокупности норм материального права и в порядке определенном процессуальным законом ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» просило взыскать с Плевако Р.Л. сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере 1465014,46 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 15525 руб.

Стороны спора, надлежащим образом извещённые о месте и времени разбирательства в судебное заседание не явились, со стороны ответчика, доводов, ходатайств и возражений не представлено. Истец представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрении спора в порядке заочного судопроизводства.

При названных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, не оспаривается сторонами и объективно подтверждается материалами дела, что 16.08.2018 г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Плевако Р.Л. был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1500000 руб. сроком на 60 месяцев, под 15% годовых.

Условиями названного кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату предоставления кредита определен в размере 35685 руб.

Установлено, что при нарушении сроков возврата кредита или уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик в силу пункта 12 кредитного договора уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки.

Вместе с тем, ответчик исполняет свои обязательства не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности по возврату основного долга, процентов и начислению неустойки (пени).

При таких обстоятельствах истец вправе ставить вопрос о досрочном взыскании всей суммы кредита вместе со всеми причитающимися процентами, в том числе штрафными санкциями, установленными договором.

Реализуя свое право предусмотренное ст.811 ГК РФ и п.4.4.1 кредитного договора истец направил ответчику письменное требование о досрочном погашении всей суммы кредита и причитающихся платежей в срок не позднее 25.02.2020 г., которое ответчиком оставлено без должного внимания.

Задолженность, образовавшаяся в период с 15.06.2019 г. по 20.06.2020 г. составила 1465014,46 руб., из которых 1319395,15 руб. – сумма основного долга, 115297,54 руб. –проценты, 30321,77 руб. – размер штрафных санкций.

Названный расчет стороной ответчика не оспорен, арифметически состоятелен, последователен, вследствие чего может быть положен в основу принимаемого по делу решения.

При установленных обстоятельствах основания для применения к размеру пени положений ст. 333 ГК РФ, учитывая соразмерность предъявленных к взысканию пени периоду и сумме просрочки в исполнении обязательств ответчиком не имеется.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере, 15525 руб., верно рассчитанной от суммы исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 98, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Плевако Руслану Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Плевако Руслана Леонидовича в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» денежные средства в размере 1465014 (один миллион четыреста шестьдесят пять тысяч четырнадцать) руб. 46 коп.

Взыскать с Плевако Руслана Леонидовича в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 15525 руб.

Ответчик в течение семи дней со дня получения мотивированного решения может подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд, через Центральный районный суд гор. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2020 г.

Судья: