Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-892/2021 ~ М-459/2021 от 18.03.2021

Дело № 2-892/2021

18RS0023-01-2021-000912-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

08 июня 2021 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи    О.В. Мосалевой,

при секретаре    Н.В. Ветелиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шемякиной Оксаны Владимировны, Мерзляковой Елены Владимировны к Кармановой Наталье Эдуардовне о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Истцы Шемякина О.В., Мерзлякова Е.В. обратились в Сарапульский городской суд УР с иском к Кармановой Н.Э. о включении имущества в наследственную массу.

Истцы просили включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

1/2 долю земельного участка общей площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 18:30:000576:0009, по адресу: УР, <адрес>;

1/2 долю жилого дома общей площадью 80,3 кв.м., по адресу: УР, <адрес>;

Судебное заседание по делу было назначено на 04.06.2021 года на 08 часов 30 минут. Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

В связи с неявкой истца рассмотрение дела было отложено на 16-00 часов 08.06.2021 года.

08.06.2021 года истец и ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст.144, 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Шемякиной Оксаны Владимировны, Мерзляковой Елены Владимировны к Кармановой Наталье Эдуардовне о включении имущества в наследственную массу оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                          О.В. Мосалева