Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2013 ~ М-26/2013 от 24.01.2013

Дело № 2-50/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2013 г. пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Нестеровой О.В.,

с участием представителей истца Зайковой Т.М. – Кузнецова И.В., адвоката Фотеско М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайковой Т.М. к администрации Ведлозерского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Зайкова Т.М. обратилась в суд с иском к администрации Ведлозерского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ умерли ее родители – отец В. и мать Б. соответственно, после смерти которых остался жилой дом в <адрес>, что подтверждается архивной справкой Национально архива. Право собственности на дом не зарегистрировано. Наследство истица фактически приняла, так как пользовалась домом как дачей. Другие наследники на дом не претендуют. Истица просит суд включить в наследственную массу жилой дом, находящийся в <адрес>), оставшийся после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на указанное имущество.

В судебное заседание истица Зайкова Т.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, доверила представление своих интересов Кузнецову И.В. и адвокату Фотеско М.Ю.

Представители Зайковой Т.М. – Кузнецов И.В. и адвокат Фотеско М.Ю., действующие на основании доверенности и ордера соответственно, в судебном заседании уточнили заявленные требования, по изложенным в иске основаниям просили признать за Зайковой Т.М. в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный адресу: <адрес>

Представитель ответчика – администрации Ведлозерского сельского поселения в суд не явился, о времени и о месте слушания дела извещен надлежащим образом, в отзыве от ДД.ММ.ГГГГ Глава Ведлозерского сельского поселения Е. не возражал против удовлетворения исковых требований Зайковой Т.М., просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации поселения (л.д. 33).

Третьи лица – А., Г., представители ГУП РК РГЦ «Недвижимость», Управления Росрестра по РК, нотариус Пряжинского нотариального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица Д.. в суд не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела.

В отзыве от ДД.ММ.ГГГГ руководитель Управления Росреестра по РК указала, что в ЕГРП отсутствуют сведения о правах В. и Б. на жилой дом по адресу: <адрес>. Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> будет являться основанием для проведения государственной регистрации права собственности Зайковой Т.М.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ умерли В. и Б. соответственно, что подтверждается повторными свидетельствами о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Архивной справке ГКУ «Национальный архив Республики Карелия» от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге <адрес> (так в документе) <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. значится хозяйство В.. В списке членов семьи значатся: В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., глава; Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена, А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь, Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь, Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын, истица, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь. В графе «Постройки, находящиеся в личной собственности хозяйства» указан жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года возведения (л.д. 16).

Зайкова (до заключения брака <данные изъяты>) Т.М. (л.д. 18) является дочерью умерших В. и Б. и наследником первой очереди к их имуществу, что подтверждается копией свидетельства о ее рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ дочери наследодателей В. и Б. – Г. и А. (до брака <данные изъяты>. наследство после смерти родителей не принимали ни по закону, ни по завещанию, на него, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают, в суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерены (л.д. 19, 20).

В соответствии со ст. ст. 1153 и 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Представитель истицы Зайковой Т.М. – Кузнецов И.В. в судебном заседании пояснил, что Зайкова Т.М. фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти родителей В. и Б. Принятие наследства выразилось в том, что Зайкова Т.М. в течение 6 месяцев после их смерти продолжала использовать указанный жилой дом для проживания.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия Зайковой Т.М., вступившей во владение и управление указанным имуществом в установленный законом срок, наследства, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ее родителей В. и Б.

Как следует из материалов дела, наследодатели В. и Б. при жизни право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 131 ГК и ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Наличие в настоящее время объекта недвижимого имущества – жилого дома без номера (инвентарный №) в <адрес> подтверждается техническим паспортом на дом по указанному адресу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом без номера (инвентарный №) в <адрес> принадлежал наследодателя В. и Б. на праве собственности, которое они при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировали, в связи с чем их наследник лишена возможности оформить наследство на вышеуказанное недвижимое имущество, так как юридически данное имущество на день смерти не находилось в собственности наследодателей.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд считает иск Зайковой Т.М. о признании за ней в порядке наследования права собственности на жилой дом без номера (инвентарный номер №), расположенный в <адрес>, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за Зайковой Т.М. в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Кемпинен

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено 01.03.2013г.