Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-1177/2018 ~ М-1380/2018 от 06.09.2018

Краснодарский краевой суд

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 10, тел.: (861) 212-00-67, (861) 212-00-68,

факс (861)268-35-57

__________________сайт: http://www.1gsk@kubansud.ru__________________

Дело № 3а-1177/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

10 декабря 2018 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

судьи Леганова А.В.,

при секретаре Осиповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ованесова Арама Шаваршовича об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка и об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной,

установил:

Ованесов А.Ш. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>, в размере его рыночной стоимости по состоянию на дату определения кадастровой стоимости – 20 мая 2016 года.

В суд поступило заявление Ованесова А.Ш. о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе с учетом положений части 8-9 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации; ходатайств относительно рассмотрения дела в их отсутствие, а также заявлений, содержащих указания на причины неявки, суду не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия прекращения производство по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, как следует из заявления, административному истцу разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, отказ административного истца подлежит принятию судом, а производство по административному делу прекращению.

Согласно статье 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по административному делу судами общей юрисдикции.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также то обстоятельство, что административным истцом при подаче административного искового заявления суд была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, указанная сумма подлежит возращению Ованесову А.Ш.

Руководствуясь статьями 194, 195, 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Ованесова Арама Шаваршовича от административного искового заявления.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Ованесова Арама Шаваршовича об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка и об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Ованесову Араму Шаваршовичу государственную пошлину за подачу иска в размере 300 (триста) рублей, уплаченную согласно квитанции от 11 января 2018 года.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в срок 15 дней со дня его вынесения.

Судья: