Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3604/2011 ~ М-3093/2011 от 20.07.2011

        Дело № 2-3604/2011

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г.Пушкино                                                                      26 августа 2011 года

                       Пушкинский городской суд Московской области в составе

        Председательствующего судьи Лютой О.В.

        при секретаре С.К.И.

                   с участием представителя заявителя Б.Л.Н.

    представителя заинтересованного лица К.Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

        установил:

        Администрация <адрес> муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на теплотрассу к жилому дому №а по <адрес>.

                   В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации <адрес> указанная теплотрасса принята на учет в УФРС по Московской области как бесхозяйное. В течение года со дня постановки сооружения на учет о своих правах на указанный объект недвижимого имущества никто не заявлял, в связи с чем, просит признать право муниципальной собственности на указанное бесхозяйное имущество за администрацией <адрес>.

                  Определением суда в качестве заинтересованного лица привлечены Территориальное управление Росимущества в Московской области и МУП «Теплосеть».

        В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Б.Л.Н. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

                  Представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по доверенности Ф.И.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, ранее в судебном заседании оставила разрешение данного спора на усмотрение суда.

                  Представитель заинтересованного лица Территориального управления Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.57), возражений по заявленным требованиям не представил.

                  Представитель МУП «Теплосеть» по доверенности К.Е.О. не возражала против удовлетворения иска и признания права муниципальной собственности на спорную теплотрассу.

                 Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

         В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

         Как следует из материалов дела, спорная теплотрасса расположена на территории <адрес> муниципального района.

         В соответствии с представленной в материалы дела выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ N № спорное сооружение – теплотрасса поставлена на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

       Ссылаясь на факт истечения годичного срока со дня постановки указанной теплотрассы на учет в качестве бесхозяйного имущества, администрация <адрес> муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на данное сооружение.

        Отнесение спорной теплотрассы к объекту недвижимости подтверждается представленными в материалы дела техническим и кадастровым паспортом, из которых следует, что спорная теплотрасса имеет прочную связь с землей, и ее перемещение без несоразмерного ущерба ее назначению невозможно (л.д.5-13).

        С даты постановки указанной теплотрассы на учет в качестве бесхозяйной вещи – ДД.ММ.ГГГГ, до даты обращения администрации <адрес> муниципального района в суд с заявлением по настоящему делу – ДД.ММ.ГГГГ, правопритязаний на данный объект недвижимости заявлено не было, действия по постановке спорного объекта на учет в качестве бесхозяйной вещи в установленном порядке не оспорены.

       Заявителем в материалы дела представлены сведения из ТУ Росимущества в <адрес>, ТУ ФАУГИ в <адрес>, Министерства имущественных отношений <адрес>, МОБТИ о том, что право собственности на теплотрассу протяженностью <данные изъяты> к жилому дому №а по <адрес> не зарегистрировано, в реестре имущества, находящегося в собственности <адрес>, и реестре федерального имущества указанный объект не значится (л.д.21-23, 31, 33).

      Согласно сведениям МУП «Теплосеть» на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ КУИ Пушкинского муниципального района передал МУП «Теплосеть» участок теплосети от ТКЗ к жилому дому №а по <адрес> (л.д.42-43).

       В судебном заседании представитель МУП «Теплосеть» не возражала против признания права муниципальной собственности на указанную теплотрассу.

       Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что администрацией <адрес> муниципального района соблюдены все требования, предусмотренные статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, заявление о признании права муниципальной собственности на указанную выше теплотрассу подлежит удовлетворению.

                                 Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                          решил:

         Заявление администрации <адрес> муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

          Признать за администрацией <адрес> муниципального района право муниципальной собственности на теплотрассу к жилому дому №а по <адрес>.

        Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

                 Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения – 31 августа 2011 года.

                Судья: