Постановление о прекращении производства по делу по делу № 01-0034/2019 от 09.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио,

- защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 10485, выданное УМЮ РФ по М.О., а также ордер № 62 от дата, выданный ЦМКА,

- представителя потерпевшей организации наименование организации фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1 – 34/19 в отношении:

фио, паспортные данныефио Грузия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ул. 800 – летия Москвы, д.1, корп.4, кв.68, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в наименование организации помощником менеджера, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования фио обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (2 эпизода), то есть в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Представителем потерпевшей организации наименование организации фио в судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Порядок и последствия прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, разъяснены и поняты. Также представителем потерпевшей организации было заявлено о том, что наименование организации к фио претензий материального и иного характера не имеют. Материальный ущерб полностью возмещен.

Подсудимый фио и его защитник-адвокат фио ходатайство потерпевшего поддержали, просили уголовное дело в отношении подсудимого производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по данным обстоятельствам понятны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей организации.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему материальный и моральный вред.

Совершенные подсудимым фио преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), являются преступлениями средней тяжести, он ранее не судим, кроме того, полностью загладил причиненный потерпевшей организацией преступлением ущерб.

Судом установлено, что потерпевшая организация наименование организации примирилась с подсудимым фио, подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшей организации преступлениями имущественный вред.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода) в отношении подсудимого фио, в связи с примирением с потерпевшим (на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ), поскольку оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривает.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении фио по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Уголовное преследование в отношении фио - прекратить, от уголовной ответственности по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ фио – освободить.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: 2 компакт диска, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: фио

1