Определение по делу № 2-516/2018 ~ М-116/2018 от 25.01.2018

Дело №2-516/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2018 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Олифер А.Г.,

при секретаре Мухортиковой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Принц ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее также – Банк) обратился с иском к Принц А.Э., в котором просит, в связи с существенными нарушениями исполнения обязательств заемщиком, расторгнуть кредитный договор № заключенный между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и Принцом А.Э.; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № года по состоянию на 24 января 2018 года в размере 385 855,82 рублей вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств в части своевременного и в полном объеме погашения кредита и уплаты процентов за пользование им, а также 13 059 рублей в возмещение расходов по оплате при подаче настоящего иска государственной пошлины.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, предусмотренному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Настоящий иск предъявлен в Гурьевский районный суд Калининградской области, исходя из имеющихся в распоряжении истца данных о проживании ответчика по адресу: <адрес >

В то же время, по сведениям, представленным ОАСР УВМ УМВД России по Калининградской области, ответчик Принц А.Э. с 23.01.2018 года по 22.07.2018 года значится зарегистрированным по месту пребывания по адресу: <адрес > то есть на территории, находящейся под юрисдикцией Центрального районного суда г.Калининграда; сведениями о регистрации по месту жительства на территории Гурьевского городского округа суд не располагает.

В судебном заседании на обсуждение сторон вынесен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по известному месту нахождения ответчика.

Представитель истца ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» - Давыдов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании относительно передачи материалов гражданского дела по подсудности по месту фактического нахождения ответчика в соответствии с данными о регистрации его по месту пребывания полагался на усмотрение суда.

Судебная корреспонденция, направленная по адресу ответчика Принца А.Э., указанному в исковом заявлении, возращена в суд с отметкой ОПС «за истечением срока хранения».

Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент подачи иска (25.01.2018 года) ответчик не был зарегистрирован на территории Гурьевского района Калининградской области, исковое заявление принято Гурьевским районным судом Калининградской области с нарушением правила подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по установленному месту пребывания ответчика в Центральный районный суд г.Калининграда.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Принц ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Калининграда.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                  А.Г. Олифер