Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2930/2016 ~ М-6469/2016 от 29.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2016 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., рассмотрев исковое заявление Калашникова В. А. к Козыревой Р. М. об установлении частного сервитута на нежилое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Определением Промышленного районного суда <адрес> от дата исковое заявление Калашникова В.А. к Козыревой Р.М. об установлении частного сервитута на нежилое имущество оставлено без движения, истцу предоставлен срок до дата для устранения выявленных судом недостатков.

В установленный судом срок данные недостатки не устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае не устранения истцом в установленный срок выявленных судом недостатков искового заявления, суд возвращает его истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Калашникова В. А. к Козыревой Р. М. об установлении частного сервитута на нежилое имущество, возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский Краевой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Рогозин С.В.