Решение по делу № 2-4776/2015 ~ М-4064/2015 от 04.06.2015

Дело № 2–4776/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Зверевой Н.Н.,

при секретаре Шарафиеве П.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

16 июня 2015 года

дело иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ЛИЦО_1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ЛИЦО_1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует следующим: **.**.****г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 и ответчиком был заключен кредитный договор ### по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 210800 рублей с взиманием 20,4% годовых за пользование кредитом, на срок 36 месяц.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были осуществляться ежемесячно в размере и в сроки, предусмотренные срочным обязательством.

Однако обязанности по своевременной уплате кредита и процентов за пользование им ответчиком не выполняются.

Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 108033 руб. 45 коп., из которых 87341 руб. 80 коп.– остаток по кредиту, 1009 руб. 04 коп. - задолженность по процентам, 15295 руб. 73 коп. - задолженность по неустойке за просрочку кредита, 4386 руб. 88 коп. - задолженность по неустойке за просрочку процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины 3360 руб. 67 коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» (Кемеровское отделение № 8615) – в судебное заседание не явился о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ЛИЦО_1 в судебном заседании исковые требования признал полностью. Обратился к суду с ходатайством о снижении неустойки.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено: **.**.****г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 и ответчиком был заключен кредитный договор ### по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 210800 рублей с взиманием 20,4% годовых за пользование кредитом, на срок 36 месяц.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были осуществляться ежемесячно в размере и в сроки, предусмотренные срочным обязательством.

Обязательства по кредитному договору ### от 06.07.2012г. ОАО «Сбербанк России» (Кемеровское отделение № 8615) были исполнены в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается заявлением на зачисление кредита.

В соответствии с п.п. 1.1.,3.1 Заёмщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Однако, обязательства по своевременному гашению кредита и процентов ответчиком ЛИЦО_3 не исполнялись, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на **.**.**** задолженность ответчика составляет: 108033 руб. 45 коп., из которых 87341 руб. 80 коп.– остаток по кредиту, 1009 руб. 04 коп. - задолженность по процентам, 15295 руб. 73 коп. - задолженность по неустойке за просрочку кредита, 4386 руб. 88 коп. - задолженность по неустойке за просрочку процентов.

В соответствии с требованием ч.1 ст.329 ГК РФ Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Часть 1 ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Суд установил, что пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Истцом начислена неустойка в размере 15295 руб. 73 коп. - задолженность по неустойке за просрочку кредита, 4386 руб. 88 коп. - задолженность по неустойке за просрочку процентов.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Именно поэтому в ст. 333 ГК РФ речь идет об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства и др.

С учетом положений ст. 333 ГК РФ, с учетом ходатайства представителя ответчика, срока нарушения обязательств, несоразмерности неустойки с основным долгом и задолженностью по процентам суд считает возможным снизить размер неустойки: до 7000 руб. 00 коп. - задолженность по неустойке за просрочку кредита, 2000 руб. 00 коп. - задолженность по неустойке за просрочку процентов.

Таким образом, задолженность по кредитному договору составляет: 97350 руб. 84 коп., из которых 87341 руб. 80 коп.– остаток по кредиту, 1009 руб. 04 коп. - задолженность по процентам, 7000 руб. - задолженность по неустойке за просрочку кредита, 2000 руб. - задолженность по неустойке за просрочку процентов, которая и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2887 руб. 37 коп., что подтверждается представленным суду платежным поручением, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Несмотря на то, что суд снизил размер неустойки, государственная пошлина подлежит взысканию в полном объеме, так как исковые требования банком заявлены обоснованно в том числе и в части взыскания неустойки. Размер неустойки снижен судом в соответствии ст.333 ГК РФ.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8615 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░_1 **.**.**** ... ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8615) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ### ░░ **.**.**** ░ ░░░░░░░ 97350 ░░░. 84 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3360 ░░░. 67 ░░░. ░░░░░: 100711 ░░░░░ 51 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░