ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 02-2129/2020 от 10.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-2129/20 по иску фио к фио о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением; по встречному иску фио к фио об обязании устранить препятствие в исполнении п. 5 договора пожизненного содержания с иждивением, предоставить ключи от входной двери комнаты и обеспечить беспрепятственный доступ в нее,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от дата расторгнут договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный дата между фио и фио, в отношении комнаты № 2, площадью 11,8 кв.м., расположенной в квартире по адресу: адрес. Возвращена в собственность фио комната № 2, площадью 11,8 кв.м., расположенная в квартире по адресу: адрес. Указано, что решение является основанием для погашения записи о праве собственности фио и внесении записи о праве собственности фио на комнату № 2, площадью 11,8 кв.м., расположенную в квартире по адресу: адрес, в Единый государственный реестр недвижимости. В удовлетворении встречного иска фио к фио об обязании устранить препятствие в исполнении п. 5 договора пожизненного содержания с иждивением, предоставить ключи от входной двери комнаты и обеспечить беспрепятственный доступ в нее отказано.

При этом в вышеуказанном решении допущена описка в части указания пола истца по первоначальному иску на листе 4, в связи с чем представителем истца адвокатом фио Бараненковой М.С. поставлен вопрос об исправлении данной описки.

Вопрос рассматривается судьей в соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ

В силу ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку в решении суда на его листе 4 допущена описка в указании пола фио допущена описка вместо правильного «был» указано «была», суд полагает необходимым исправить ее.

Руководствуясь ст.ст. 200, 224 ГПК РФ, суд

определил:

исправить описку, допущенную на листе 4 решения Измайловского районного суда адрес от дата по делу № 2-2129/20, в указании пола фио

Читать на листе 4 решения в абзаце «Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, о том, что ответчиком допущено существенное нарушение условий заключенного между сторонами договора пожизненного содержания с иждивением, поскольку вследствие неисполнения ответчиком обязательств по договору по предоставлению истцу ежемесячного материального обеспечения в виде выплаты ренты в размере 3 установленных в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в адрес в месяц и выплате не менее двух установленных в соответствии с законом величин прожиточного минимума на душу населения содержания, включающего безвозмездное пользование комнатой, обеспечением питанием и одеждой, осуществление ухода в связи с состоянием здоровья, приобретение лекарств, оказание различных бытовых услуг будет составлять в размере, истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, что является основанием для расторжения договора».

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья фио

1