Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4000/2013 ~ М-3664/2013 от 24.09.2013

К делу № 2-4000/13

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

12 ноября 2013 года              г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда

Ростовской области       Семцив И.В.,

при секретаре         Васюковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Т.В. к МИФНС России № 12 по РО, Н.Е.Г. о признании права собственности на домовладение, встречное исковое заявление Н.Е.Г. к Н.Т.В., МИФНС России № 12 по РО о признании права собственности на домовладение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Шахтинский городской суд с настоящим иском, по следующим основаниям.

Жилой дом лит. А,а,а1а2, расположенный по адрес; <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО на основании Решения исполкома горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация указанного права отсутствует.

С 1959 года ФИО добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным вышеуказанным жилым домом, был там зарегистрирован.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (основание - запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг.).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, истица является единственной наследницей первой очереди (основание - запись акта гражданского состояния о рождении № 47 от 14.01.1954г.).

В порядке и сроки установленные статьями 1153, 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, она не обратилась к нотариусу города Шахты с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство в силу незнания законов.

В указанном жилом доме истица проживает с сыном с момента своего рождения и по настоящее время. Производит текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги и несет другие расходы по его содержанию.

На основании изложенного истец просит установить факт принятия наследства Н.Т.В. после смерти ФИО.

Признать за Н.Т.В. право собственности на жилой дом лит. А,а,а1а2, расположенный по адрес; <адрес>.

Определением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика был привлечен наследник по завещанию Н.Е.Г..

Н.Е.Г. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Н.Т.В., МИФНС России № 12 по РО о признании права собственности на домовладение.

В Шахтинском городском суде рассматривается гражданское дело по иску Н.Т.В. о признании права собственности.

Жилой дом лит. А,а,а1а2, расположенный по адрес; <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО на основании Решения исполкома горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация указанного права отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.

В соответствии со статьями 1118, 1119 ГК РФ, ФИО все свое имущество завещал Н.Е.Г.

В порядке и сроки установленные статьями 1153, 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, истец обратился с заявлением к нотариусу города Шахты о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного истец просит признать за Н.Е.Г. право собственности на жилой дом лит. А,а,а1а2, расположенный по адресу; <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца, по доверенности, Белошистов И.В. в судебное заседание явился, от исковых требований отказался в полном объеме, встречные исковые требования признал.

Ответчик Н.Е.Г. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования о признании за ним права собственности на спорное домовладение поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик представитель МИФНС России № 12 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не представил.

Дело, в отсутствие не явившихся лиц, рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что жилым домом лит. А,а,а1а2, расположенным по адрес; <адрес> владел на праве собственности ФИО на основании Решения исполкома горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка для строительства домовладения (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 27).

После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного домовладения.

Истец (по встречному иску) является наследником умершего по завещанию. Он своевременно обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя по завещанию, на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в Сбербанке, что подтверждается копией ответа (л.д. 24).

Проанализировав изложенное суд считает, что именно истец (по встречному иску) является наследником на все наследственное имущество после смерти наследодателя, поскольку принял его в полном объеме путем подачи заявления нотариусу.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами имеющимися в материалах настоящего дела, исследованными в судебном заседании.

Суд считает, что истец принял наследство одним из установленных законом способов - путем подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу по завещанию.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает, что к истцу перешло по наследству право собственности на спорное домовладение.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Н.Е.Г. право собственности на жилой дом лит. А,а,а1а2, расположенный по адресу <адрес>..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, со дня принятия.

Судья          (подпись) И.В. Семцив

Копия верна

             Судья __________________ И.В. Семцив

      Секретарь __________________ А.Ю. Васюкова