ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2017 года г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Рзаевой Н.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-465/17 по иску Фиклисова Алексея Сергеевича к Отделу социальной защиты населения района Северное Измайлово УСЗН ВАО г. Москвы об обязании производить начисление и выплату причитающихся пожизненных платежей,
установил:
Фиклисов А.С. обратился в суд с иском к Отделу социальной защиты населения района Северное Измайлово УСЗН ВАО г. Москвы об обязании производить начисление и выплату причитающихся пожизненных платежей.
Истец дважды 29 июня 2017 года и 30 июня 2017 года не явился в суд по вызову, о дне слушания дела извещался, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Учитывая, что истец заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавал, не явился по вторичному вызову, ответчик в судебное заседание не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что дело по иску Фиклисова Алексея Сергеевича к Отделу социальной защиты населения района Северное Измайлово УСЗН ВАО г. Москвы об обязании производить начисление и выплату причитающихся пожизненных платежей подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Фиклисова Алексея Сергеевича к Отделу социальной защиты населения района Северное Измайлово УСЗН ВАО г. Москвы об обязании производить начисление и выплату причитающихся пожизненных платежей оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в Измайловский районный суд г. Москвы с ходатайством об отмене вынесенного судом определения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания.
Судья Ю.В. Фокина