Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2013 ~ М-14/2013 от 16.01.2013

Дело № 2– 107/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2013 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретере Бутенко И.А.,

с участием истца Пересмехиной Г.М.,

ответчик Шибаев И.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пересмехиной Г.М. к Администрации Горноуральского городского округа, Нижнетагильскому отделению № ОАО Сберегательного банка России, Новгородцевой Е.М., Шибаеву И.М., Баяновой Т.М., Прядеиной В.М. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, признании права собственности на денежные вклады со всеми начисленными процентами и компенсациями в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Спорным имуществом является:

- жилой дом и земельный участок, расположенные в д.<адрес>

- денежные вклады со всеми начисленными процентами и компенсациями.

Пересмехина Г.М. ( с учетом уточнений ) обратилась в суд с иском к Администрации Пригородного района, Нижнетагильскому отделению № 232 ОАО Сберегательного банка России, Новгородцевой Е.М., Шибаеву И.М., Баяновой Т.М., Прядеиной В.М. о восстановлении срока вступления в наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, признании права собственности на денежные вклады со всеми начисленными процентами и компенсациями в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец Пересмехина Г.М. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Ш.М.Г. после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и денежные вклады со всеми начисленными процентами и компенсациями. В установленный законом шестимесячный срок после смерти Ш.М.Г. его жена Ш.И.П.. не обратилась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону, однако фактически приняла наследство, поскольку после смерти Ш.М.Г.. владела и пользовалась жилым домом и земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Ш.И.П.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, а также денежные вклады со всеми начисленными процентами и компенсациями. Наследниками после смерти родителей является истец, а также Новгородцева Е.М. (сестра), Шибаев И.М. (брат), Баянова Т.М. (сестра), Прядеина В.М. (сестра), которые на наследство не претендуют. В установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателей истец не обратилась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону, однако фактически приняла наследство поскольку после смерти Ш.И.П. владеет и пользуется спорным жилым домом и земельным участком. Согласно свидетельству о смерти Ш.И.П. имя наследодателя значится «Иренея», имя в свидетельстве о рождении матери истца значится «Иринея». Данные ошибки в имени наследодателя препятствует в получении свидетельства о праве на наследство. Просит включить в состав наследства спорный жилой дом и признать право собственности на земельный участок, жилой дом и денежные вклады со всеми начисленными процентами и компенсациями в порядке наследования.

Ответчики Шибаев И.М., Новгородцева Е.М., Баянова Т.М., Прядеина В.М., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования истца признали в полном объёме.

Представители ответчиков - Администрации Горноуральского городского округа и Нижнетагильского отделения № ОАО Сберегательного банка России, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились

Третье лицо - нотариус В.Н.Г. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав истца, ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 130, 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998 года – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Из справки формы № филиала СОГКП «Областной центр недвижимости» «БТИ <адрес>» усматривается, сведения о правообладателях жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 19).

Из выписок из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ предоставленных Кайгородской территориальной администрацией следует, что Ш.И.П. и Ш.М.Г. значатся владельцами жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>л.д. 12, 13).

Из копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Ш.И.П. является собственником земельного участка, расположенного д.<адрес> (л.д. 18).

Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м. видно, что Ш.И.П. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 20).

Как видно из свидетельства о смерти Ш.М.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 15 )

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на день смерти Ш.М.Г. – ДД.ММ.ГГГГ в его собственности находилось 1/2 доли спорного жилого дома.

Из письма ОАО Сбербанк России № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Ш.М.Г. являлся владельцем счета № ( <...> ) в передвижном пункте кассовых операций № Свердловского отделения ОАО Сбербанк Росси, остаток на текущую дату <...> руб., вклад подлежит компенсации.

В силу ст. 527 раздела VII Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего до 01.03.2002 года, и в силу ст. 1111 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.03.2002 год, наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего на момент смерти Ш.М.Г. - день открытия наследства, признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из справки предоставленной нотариусом следует, что с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства после смерти Ш.М.Г. никто не обращался. Сведений о лицах, призываемых к наследованию не имеется.

Свидетель Б.О.Э. суду показала, что после смерти Ш.М.Г. его жена Ш.И.П. владела и пользовалась спорным недвижимым имуществом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Ш.И.П. после смерти мужа Ш.М.Г. фактически вступила во владение наследственным имуществом, то есть приняла наследство одним из установленных законом способов.

Как видно из свидетельства о смерти Ш.И.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 16 )

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на день смерти Ш.М.Г. – ДД.ММ.ГГГГ в ее собственности находилось спорное недвижимое имущество.

В силу ст. 527 раздела VII Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего до 01.03.2002 года, и в силу ст. 1111 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.03.2002 год, наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего на момент смерти Ш.И.П. - день открытия наследства, признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из справки предоставленной нотариусом следует, что с заявление о принятии наследства либо об отказе от наследства после смерти Ш.И.П.. никто не обращался. Сведений о лицах, призываемых к наследованию не имеется.

Из свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака следует, что П.Г.М. является дочерью Ш.И.П. (л.д. 17, 25).

Как видно из справки предоставленной <...> территориальной администрации от ДД.ММ.ГГГГ П.Г.И. фактически вступила в управление наследственным имуществом, принадлежащим Ш.И.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящимся по адресу: д.<адрес>, а именно с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Из письма ОАО Сбербанк России № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Ш.И.П. в передвижном пункте кассовых операций № Свердловского отделения ОАО Сбербанк Росси являлся владельцем счетов:

№ ( <...> ), остаток на текущую дату <...> руб., вклад подлежит компенсации;

№ ( <...> ), остаток на текущую дату <...> руб., вклад подлежит компенсации;

№ ( <...> ), остаток на текущую дату <...> руб., вклад подлежит компенсации.

Свидетель П.Н.А. суду показала, что после смерти Ш.И.П. ее дочь Пересмехина Г.М. владела и пользовалась спорным недвижимым имуществом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Пересмехина Г.М. после смерти матери Ш.И.П. фактически вступила во владение наследственным имуществом, то есть приняла наследство одним из установленных законом способов.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти <...>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении» при удовлетворении иска о признании права суд указывает в резолютивной части решения то, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Пересмехиной Г.М. на спорное недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ш.И.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом индивидуального типа с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.

Признать за Пересмехиной Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом индивидуального типа с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> <адрес>.

Признать за Пересмехиной Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежные вклады Шибаевой И.П. в передвижном пункте кассовых операций № Свердловского отделения ОАО Сбербанка России № ( <...> ), № ( <...> ), № ( <...> ) и Ш.М.Г. № ( <...> с начисленными процентами и компенсациями.

Настоящее решение суда является основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости изменений в сведения о правообладателе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>