Мотивированное решение по делу № 02-1665/2023 от 20.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1665/2023 по иску фио (Жернакова) к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Истец фио (Жернаков) А.Л. обратился в суд к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указал следующее.

13.04.2022 по адресу: «Майкоп-Бжедухабль-Адыгейск-Усть-Лабинск-Кореновск» 24 км + 60 м произошло ДТП, в результате которого пассажир автомобиля марки марка автомобиля Ларгус», г.р.з. а747мм193, фио (Жернаков) А.Л. получил средний вред здоровью.

Ответственность виновного на момент ДТП не была застрахована, в связи с чем истец обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате и предоставил полный пакет необходимых документов.

РСА признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере сумма.

Согласно заключению независимой экспертизы ущерба, причиненного здоровью человека № 0602/09-З от 08 сентября 2022 года размер страховой выплаты составляет 80% от лимита (сумма) страховой выплаты, предусмотренной законом, соответственно сумма, в связи с чем РСА не доплатило истцу сумму компенсации в размере сумма.

12.09.2022 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с приложением всех надлежащим документов, однако она осталась без удовлетворения.

Истец фио (Жернаков) А.Л. просит взыскать с ответчика Российского Союза Автостраховщиков сумму невыплаченного страхового возмещения в размере сумма, расходы на проведение независимой экспертизы в размере сумма, неустойку с 13.09.2022 по дату вынесения решения суда с учетом взысканной суммы страхового возмещения, неустойку с даты вынесения решения суда в размере 1% от взысканной суммы страхового возмещения по день фактического исполнения решения суда, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, почтовые расходы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма.

Истец фио (Жернаков) А.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ст.935 ГК РФ, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риск гражданской ответственности, а также Федеральный закон от 25.04.2022 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу ст. 1 указанного Закона по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется возместить потерпевшему при наступлении страхового случая причиненный вследствие этого события вред их имуществу (осуществить страховую выплату) в определенных договором пределах.

В соответствии с абз. 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 19, абз. 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Профессиональным объединением, уполномоченным на осуществление компенсационных выплат, является РСА.

РСА в силу п. 1. Устава является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

Одним из основных предметов деятельности РСА является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО (п. 2.2 Устава).

РСА осуществляет компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Так, согласно п.п. «г» п. 1 ст. 18 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 13.04.2022 по адресу: «Майкоп-Бжедухабль-Адыгейск-Усть-Лабинск-Кореновск» 24 км + 60 м, фио, управляя автомобилем марка автомобиля марка автомобиля», г.р.з. а779ме93, совершая маневр поворота налево, выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с с автомобилем марка автомобиля, г.р.з. а747мм193, под управлением фио (Жернакова) А.Л.

В результате ДТП фио (Жернаков) А.Л. получил различные телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний вред здоровью.

Постановлением следователя следственного отдела МВД России по адрес от 12.05.2022 отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью виновного лица – фио

Ответственность виновного на момент ДТП не была застрахована, в связи с чем 18.08.2022  истец обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате, РСА признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере сумма.

Согласно заключению № 0602/09-З от 08 сентября 2022 года «Экспертно-Оценочный Центр» согласно предоставленных медицинских документов при ДТП от 13.04.2022 года фио (Жернаков) А.Л. получил следующие повреждения: Сочетанная травма головы, груди, живота, таза, правого бедра. ЗЧМТ, сотрясение головного мозга. ТТГК: множественные переломы ребер слева 8,9,11. ТТЖ: разрыв селезенки, гемоперитонеум. Полученные в результате ДТП фио (Жернаковым) А.Л. от 13.04.2022 года телесные повреждения, повреждения внутренних органов и систем организма, посттравматические заболевания и осложнения, а также примененные методы лечения относятся: ЗЧМТ: Сотрясение головного мозга согласно «Правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. № 1164 (с изм. и доп. от 21.02.2015 г.) Кости черепа, нервная система, повреждение головного мозга: сотрясение головного мозга при непрерывном лечении: общей продолжительностью не менее 10 дней амбулаторного лечения в сочетании или без сочетания со стационарным лечением составляет 3% страховых выплат. ЗТТГК: переломы 8,9,11-го ребер слева, дыхательная система, перелом: 1-2 ребер костного отдела (в том числе в сочетании с хрящом), 3-го и каждого последующего ребра костного отдела (в том числе в сочетании с хрящом составляет 6% страховых выплат). ТТЖ: разрыв селезенки, травматическое повреждение пищевода, желудка, кишечника, поджелудочной железы, печени, желчного пузыря, селезенки, повреждение, повлекшее за собой потерю селезенки, части поджелудочной железы составляет 7% страховых выплат. Операция № 156 от 13.04.2022 года, повреждения туловища, органов брюшной полости и забрюшинного пространства, органов живота, повлекшие за собой следующие оперативные вмешательства: лапаротомия, люмботомия в связи с 1 страховым случаем (независимо от количества оперативных вмешательств) составляет 7% страховых выплат. Вывих левого бедра, повреждение таза, тазобедренного сустава: разрыв 1 сочленения таза, периферический вывих бедра, перелом 1 кости таза составляет 7% страховых выплат. Вдавленный перелом передне-нижних отделов головки левой бедренной кости, перелом проксимального конца бедра (головки, шейки, межвертельный, чрезвертельный, подвертельный), составляет 10% страховых выплат. Оскольчатый перелом заднего края вертлужной впадины со смещением, разрыв 1 сочленения таза, периферический вывих бедра, перелом 1 кости таза составляет 7 % страховых выплат. Внутрибрюшное кровотечение – 1 200 мл. (800 мл жидкой крови, 400 мл сгустков крови), свыше 1001 мл или 21 процента объема циркулирующей крови составляет 10 % страховых выплат.

12.09.2022 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возмещении невыплаченной суммы компенсационной выплаты в размере сумма, неустойки, расходов на проведение экспертизы.

03.10.2022 года на претензию истца поступил ответ из Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в адрес, согласно которому в удовлетворении требований истца о дополнительной компенсационной выплате, выплате неустойки и расходов на проведение экспертизы отказано, в связи с тем, что истцу была произведена компенсационная выплата в объеме, предусмотренном Правилами и Нормативами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164.

Между тем, суд не соглашается с данными доводами по следующим основаниям.

Подпунктом «а» статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет сумма.

Суд, исследовав заключение № 0602/09-З от 08 сентября 2022 «Экспертно-Оценочный Центр», соглашается с выводами, сделанными в нем, поскольку экспертное заключение составлено компетентным экспертом в соответствии с требованиями законодательства, заключение согласуется с другими материалами дела и не противоречит им.

Ответчиком указанное экспертное заключение не оспаривалось, ходатайств о назначении и проведении судебной экспертизы не заявлялось.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании невыплаченного страхового возмещения, в связи с чем считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченного страховое возмещение в размере сумма, исходя из расчета сумма (80% от 500 000) - сумма (произведенная выплата страхового возмещения) = сумма.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа в размере 50% от суммы, взысканной судом.

В силу п.3 ст.16.1 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ (ред.28.11.2015) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

С учетом изложенного суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма (сумма / 2).

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1% от подлежащей суммы страховой выплаты за каждый день просрочки, начиная с 13.09.2022 по день принятия решения судом решения.

Согласно пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойка является штрафной санкцией, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Поскольку причитающаяся истцу компенсационная выплата в размере сумма по его обращению от 12.09.2022 своевременно осуществлена не была, суд приходит к выводу, что факт нарушения установленного двадцатидневного срока на осуществление данной выплаты нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, а потому требования истца о взыскании неустойки за нарушение такого срока являются обоснованными.

Размер неустойки за период с 13.09.2022 до 15.05.2023 года (225 дней) составит: сумма, из расчета: (120 000х1%х225).

В силу ст. 333 ГК РФ и учитывая компенсационную природу неустойки, суд считает необходимым снизить размер неустойки до сумма.

Также суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, со дня вынесения решения в размере 1% от невыплаченной суммы в размере сумма за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, но не более сумма (сумма – сумма), с учетом взысканной судом неустойки.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из того, что к страховому риску по обязательному страхованию не относится причинение морального вреда.

В абз. 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017г. №58 разъяснено, что на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется.

На основании изложенного, поскольку осуществление компенсационных выплат не регулируется положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», то у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика компенсации морального вреда.

Согласно ст. 100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, полагая данную сумму разумной с учетом объема оказанных услуг.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с РСА в пользу истца расходы по оплате экспертизы в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма, подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского союза автостраховщиков (ИНН 7705469845) в пользу фио (паспортные данные) сумму невыплаченного страхового возмещения в размере сумма, неустойку за период с 13.09.2022 по 15.05.2023  в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы на проведение независимой экспертизы в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Взыскивать с Российского союза автостраховщиков (ИНН 7705469845) в пользу фио (паспортные данные) неустойку в размере 1% от сумма со дня вынесения решения за каждый день просрочки исполнения обязательства по компенсационной выплате, но не более сумма.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 20 мая 2023 г.