Постановление по делу № 4А-182/2012 от 01.03.2012

Дело № 4а-182/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово     « 30 » марта 2012 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Симакова,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего

в <адрес>, <адрес>

по жалобе представителя Симакова А.А. – Носковой О.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Новокузнецка от 19 декабря 2011 г., решение судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 1 февраля 2012 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Новокузнецка от 19 декабря 2011 г. Симаков был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и <данные изъяты>.

Решением судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 1 февраля 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление от 19 декабря 2011 г. Симакову было отказано.

В жалобе представитель Симакова А.А. – Носкова О.Ю. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что о времени и месте рассмотрения административного дела Симаков уведомлен не был, в ходе судебного заседания мировая судья не удовлетворила ходатайство Симакова об истребовании сертификата соответствия и технического паспорта алкотестера, акта проверки на прибор и журнала калибровочных средств, нарушив требования ст. 1.2 КоАП РФ. Также судом было отказано в удовлетворении ходатайства о вызове понятых в судебное заседание. При этом, понятые при проведении освидетельствования не присутствовали, все составленные протоколы были подписаны Симаковым под давлением сотрудников ГИБДД.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебных постановления не имеется.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., около <адрес> Симаков в нарушении п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении(л.д.4) протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6). актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Симакова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Жалоба Симакова судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы являются необоснованными.

С результатами освидетельствования Симаков был согласен, что подтверждается личной записью «согласен» и подписью указанного лица в соответствующих графах акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В своих объяснениях, отраженных заявителем в протоколе об административном правонарушении Симаков предъявленное нарушение не оспаривал, указал, что управлял автомобилем сам.

Присутствие понятых при проведении освидетельствования Симакова на состояние алкогольного опьянения подтверждается личными данными и подписью указанных лиц в соответствующих графах протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из материалов дела также следует, что Симаков был осведомлен о рассмотрении дела мировым судьей по месту его жительства(л.д.10), о времени и месте рассмотрения дела – судебными повестками (д.д.19, 20). В судебное заседание Симаков не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы ни он, ни его защитник не заявили. При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно рассмотрел дело в отсутствии заявителя, с участием его защитника, действующего по доверенности.

Заявленные представителем Симакова ходатайства мировым судьей были рассмотрены в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ.

Доводы жалобы в части того, что все составленные документы были подписаны Симаковым под давлением сотрудников ГИБДД являются несостоятельными, поскольку какими-либо доказательствами не подтверждены.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Новокузнецка от 19 декабря 2011 г., решение судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 1 февраля 2012 г. оставить без изменения, жалобу представителя Симакова А.А., Носковой О.Ю., без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда     Т.И. Булатова