Приговор по делу № 1-391/2013 от 10.07.2013

Дело № 1-391/13

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

09 августа 2013 года                                                 г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усик И.М.,

при секретаре Гайсиной С.И.,

с участием государственного обвинителя Макаровой Н.И.,

подсудимого Ахророва Д.А.,

защитника Заманова А.А., предоставившего ордер № 097172, удостоверение № 1888,

представителя потерпевшего Дашкиной Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ахророва Д.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 108 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ахроров Д.А. совершил убийство при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах.

Ахроров Д.А., 06 сентября 2012 года, в период времени с 14.00 часов до 16.20 часов, находясь по адресу: <адрес>, вместе с ФИО 2 употреблял спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ними произошла ссора, из-за того, что ФИО 2 высказал Ахророву Д.А., как бригадиру, претензии по неравноценной оплате за выполняемые им работы на различных строительных объектах.

В ходе словесной ссоры ФИО 2 взял в руку кухонный нож и высказал в адрес Ахророва Д.А. намерение причинить вред здоровью, при этом посягательство ФИО 2 не было сопряжено с насилием, опасным для жизни Ахророва Д.А. После этого, у Ахророва Д.А. оборонявшегося от посягательства ФИО 2, с целью защиты от его противоправных действий, внезапно возник умысел на причинение смерти ФИО 2 Реализуя свой умысел, Ахроров Д.А., взял со стола кухонный нож и действуя умышленно, осознавая, что избранные им средства и способ защиты явно не вызываются ни характером посягательства ФИО 2, ни реальной обстановкой, и превышая пределы необходимой обороны, умышленно нанес ФИО 2 ножом один удар в область груди слева, без необходимости причинив ему смерть.

Смерть ФИО 2 наступила 06 сентября 2012 года на месте происшествия от колото-резаного ранения груди слева, нанесенного Ахроровым Д.А. с повреждением подключичных артерии и вены, осложнившегося кровотечением, острой кровопотерей.

Подсудимый Ахроров Д.А. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и просил рассмотреть дело в особом порядке, о чем заявил в судебном заседании в присутствии защитника.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшей Дашкиной Р.М. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Письменного возражения согласно требованиям ч.4 ст.314 УПК РФ от представителя потерпевшей ФИО 3 не поступило.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.             

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает двух лет лишения свободы.

Суд соглашается с государственным обвинителем и действия подсудимого Ахророва Д.А. квалифицирует по ч.1 ст. 108 УК РФ, как убийство совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

При назначении наказания подсудимомуАхророву Д.А. суд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Ахророву Д.А. наказание в виде исправительных работ, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает применить к нему условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ахророва Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 108 УК РФ и назначить наказание в виде СЕМИ месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 20% в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Ахророву Д.А. считать условным с испытательным сроком на ШЕСТЬ месяцев.

Обязать Ахророва Д.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию.

Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ахророву Д.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий                                                                И.М.Усик