Приговор по делу № 1-286/2014 от 31.03.2014

Дело № 1-286/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 октября 2014 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего: судьи Ишмаевой Ф.М.,

при секретаре Соловьевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Уразметовой Л.М.,

подсудимой Сутыриной Е.В.,

защитника – адвоката Ермаковой Т.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сутыриной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 - п. « г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут Сутырина Е.В., находясь в торговом комплексе, расположенном по <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО43 отвлеклась покупкой продуктов, приблизилась к ней вплотную и, просунув свою руку в сумку, находившуюся в руке ФИО43., тайно похитила из этой сумки денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО43.. После чего, с похищенным Сутырина Е.В. с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступными действиями ФИО43. значительный ущерб на сумму 5000 рублей.

2. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 03 минут Сутырина Е.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, находясь возле дома <адрес> незаконно сбыла, за 200 рублей, ФИО47, выполняющему в качестве условного покупателя в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по г. Уфе в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно - розыскной деятельности» - один медицинский шприц жидкостью объемом 1, 5 мл, которая содержит наркотическое средство – смесь, в состав которого входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,03 грамма. После чего Сутырина Е.В. была задержана сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 38 минут в помещении ОП № Управления МВД России по г. Уфе ФИО47. добровольно выдал приобретенное у Сутыриной наркотическое средство сотрудникам ОУР ОП № УМВД России по г. Уфе.

Преступный умысел Сутыриной Е.В. на незаконный сбыт наркотического средства не был доведен ею до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что ФИО47., выполняющий роль покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», выдал сотрудникам полиции наркотическое средство, которое было изъято из незаконного оборота.

3. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 40 минут, Сутырина Е.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» около дома <адрес> незаконно сбыла, за 200 рублей, ФИО50., выступившему в качестве покупателя в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по г. Уфе в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» - один медицинский шприц жидкостью объемом 3 мл, которая содержит наркотическое средство – смесь, в состав которого входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,06 грамма. После чего, Сутырина Е.В. была задержана сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 01 минуту в помещении ОП № Управления МВД России по г. Уфе ФИО50. добровольно выдал приобретенное у Сутыриной Е.В. наркотическое средство сотрудникам ОУР ОП № УМВД России по г. Уфе.

Дезоморфин и все смеси, в которые входит дезоморфин независимо от его количества, включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства - дезоморфин составляет масса от 0, 05 грамм до 0, 25 грамм.

Преступный умысел Сутыриной Е.В. на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере не был доведен ею до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что ФИО50,. выполняющий роль покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», выдал сотрудникам полиции наркотическое средство, которое было изъято из незаконного оборота.

4. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 56 минут Сутырина Е.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной около дома <адрес> незаконно сбыла за 200 рублей, ФИО53., выступившему в качестве покупателя в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОУР Управления МВД России по г. Уфе в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» - один медицинский шприц с жидкостью объемом 1,5 мл, которая содержит наркотическое средство – смесь, в состав которого входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,03 грамма. После чего Сутырина Е.В. была задержана сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 53 мин. в помещении ОП № Управления МВД России по г. Уфе ФИО53. добровольно выдал приобретенное у Сутыриной Е.В. наркотическое средство сотрудникам полиции.

Преступный умысел Сутыриной Е.В. на незаконный сбыт наркотического средства не был доведен ею до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что ФИО53., выполняющий роль покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», выдал сотрудникам полиции наркотическое средство, которое было изъято из незаконного оборота.

5. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут Сутырина Е.В., находясь в салоне маршрутного такси № по пути следования от остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» Кировского района города Уфы до остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» по улице <адрес> Кировского района города Уфы, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО56 за ее преступными действиями не наблюдает, подойдя в плотную, просунула руку в сумку, находящуюся в руках ФИО56., откуда тайно похитила сотовый телефон марки «НТС ONE X» стоимостью 15984 рублей 63 копейки, принадлежащий ФИО56.. Однако, Сутырина Е.В. свой преступный умысел на хищение чужого имущества довести до конца не смогла, по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана на месте совершения преступления с поличным сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскные мероприятия- наблюдение, в указанном маршрутном такси.

По эпизоду хищения имущества потерпевшей ФИО43.

Подсудимая Сутырина в судебном заседании вину признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала на рынок, расположенный по <адрес>. На рынке она увидела ранее ей незнакомую женщину, у которой в руке находилась сумка, которая была открыта. Она проследовала за ней. Подойдя к женщине, она увидела, что в сумке находится денежная купюра, и у нее возник умысел на ее хищение. Просунув руку в сумку, она вытащила денежную купюру в размере 5000 рублей. После чего с места совершения преступления скрылась, похищенные денежные средства потратила на личные нужды.

Выслушав участников судебного процесса, проверив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимой в совершении преступления совокупностью следующих доказательств.

Потерпевшая ФИО43., чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон в ходе следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла на рынок ТК «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>. В одной руке у нее находилась сумка, в другой - пакет. В ее сумке находилась денежная купюра достоинством 5000 рублей, которую она держала отдельно, не в кошельке При входе на рынок она почувствовала, что кто -то дернул ее за сумку, но она не обратила на это внимание, так как подумала, что сумка за что-то зацепилась. У хлебного отдела, где она делали покупки, помимо нее находилось двое человек, одна из них - девушка. Девушку она не рассмотрела, в связи с чем, опознать не сможет. Сумку не закрывала, она была открыта. После того, как купила продукты, она стала убирать их в сумку и увидела, что пропала купюра достоинством 5000 рублей. Выйдя на улицу, а затем по приходу домой она еще раз проверила сумку, но денег не обнаружила и поняла, что деньги украли. Ущерб в сумме 5000 рублей является для нее значительным. (т.3 л.д. 236-238, т.4 л.д. 51-53).

Кроме этого, вина подсудимой в совершении преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО43. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ на рынке, расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитило из сумки деньги в сумме 5000 рублей, причинив значительный материальный ущерб. (т.3 л.д. 217)

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки у ФИО43. cумки, из которой были похищены деньги, которая впоследствии была осмотрена, признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д. 239, 240-241, 242-244, 245);

- протоколом явки с повинной Сутыриной Е.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рынке по <адрес>, она совершила кражу денег в сумме 5000 рублей (одной купюрой), у ранее незнакомой ей женщины. (т.3 л.д. 255)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сутырина Е.В. указала на место, где ДД.ММ.ГГГГ ею была совершена кража денежной купюры достоинством 5000 рублей, а именно в торговом комплексе по адресу: <адрес>, у хлебного отдела. (т.4 л.д.7-11)

Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены полно, грамотно и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, поэтому принимаются судом, как доказательства по делу.

Таким образом, вина подсудимой в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Действия Сутыриной Е.В. по данному эпизоду суд квалифицирует по п.п.«в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

При квалификации действий подсудимой совершившей кражу по признаку причинения значительного ущерба, судом учтено имущественное положение потерпевшей, размер похищенного имущества, которое составляет не менее 2500 рублей.

По эпизоду сбыта наркотического средства ФИО47

Подсудимая Сутырина в судебном заседании свою вину признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов на ООТ «<данные изъяты>» она встретила своего знакомого по имени А., в ходе разговора с которым сказала, что так же употребляет наркотическое средство, которое изготавливает сама, и если надо может продать ему по 200 рублей за дозу. На ее предложение А. дал согласие, но пояснил, что с собой у него нет денег, а вечером, когда у него будут деньги, он приобретет дозу. Они договорились о встрече в 22 часа у дома <адрес>, и разошлись. В назначенное время она приехала по вышеуказанному дому, где передала А. шприц с дезоморфином, а он передал ей деньги в сумме 200 рублей, которые она убрала себе карман. После чего ее задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых у нее взяли смывы с рук, которые упаковали в конверт. Затем в ходе ее досмотра были изъяты деньги в сумме 200 рублей, полученные ею от А., за продажу дозы дезоморфина. Денежные купюры были также упакованы в конверт.

Свидетель ФИО68., чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон в ходе следствия показал, что он работает оперуполномоченным ОП № Управления МВД России по г.Уфе ДД.ММ.ГГГГ г. к ним в отдел пришел ФИО47 и пояснил, что его знакомая по имени Е. занимается сбытом дезоморфина. При этом ФИО47 пояснил, что договорился встретиться с Е. в 22 часа у дома <адрес>. Было решено провести ОРМ «Проверочная закупка», с привлечением в качестве условного покупателя ФИО47. В присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО47., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт досмотра. Затем была произведена пометка денежных средств в сумме 200 рублей путем нанесения СХВ, ксерокопирования денежных купюр, переписывания их номеров и серий. Впоследствии помеченные денежные купюры были переданы ФИО47. Образец СХВ был упакован в конверт, где расписались участвующие лица. Затем был осуществлен выезд к месту проведения ОРМ. У дома <адрес> они остановились, ФИО47. вышел из машины. Он, ФИО77. и ФИО78. оставались в машине и наблюдали за ФИО47. В ходе наблюдения они увидели, что к ФИО47 подошла девушка, впоследствии установленная как Сутырина, они о чем -то поговорили. После чего Сутырина передала ФИО47 медицинский шприц, а ФИО47 передал деньги. Затем ФИО47 подал условный сигнал о том, что сбыт состоялся. После чего было произведено задержание Сутыриной. Сутырину и ФИО47 доставили в отдел полиции №, где в присутствии понятых у Сутыриной взяли смывы с ладоней и пальцев рук, произвели ее личный досмотр, в ходе которого у Сутыриной изъяли ранее помеченные денежные средства в сумме 200 рублей. ФИО47 добровольно выдал приобретенный у Сутыриной шприц с жидкостью, который был надлежащим образом упакован.( т.1 л.д.82-84).

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО77. (оперуполномоченный ОП № Управления МВД России по г.Уфе) (т.1 л.д.85-87), следует, что он также принимал участие ДД.ММ.ГГГГ года в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении девушки по имени «Е.». Оглашенные показания свидетеля ФИО77. аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО68 ( т.1 л.д.82-84).

Свидетель ФИО90., чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон в ходе следствия показала, что она является полицейским ППСП УМВД России по г.Уфе. ДД.ММ.ГГГГ она в ОП № в присутствии двух понятых женского пола проводила личный досмотр Сутыриной. Перед началом досмотра она разъяснила понятым и Сутыриной их права и обязанности. Сутыриной было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества, предметы, а так же денежные средства, добытые преступным путем. Сутырина пояснила, что при ней имеются деньги в сумме 200 рублей, вырученные от продажи дезоморфина. В ходе личного досмотра из левого наружного кармана толстовки Сутыриной были изъяты две денежные купюры по 100 рублей каждая. Сутырина так же пояснила, что данные денежные средства ей передал парень по имени А. за продажу дезоморфина. Изъятые денежные средства были упакованы в конверт, где расписались участвующие лица, также был составлен акт досмотра ( т.1 л.л.88-89)

Свидетеля ФИО47., чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в ОП №, где рассказал сотрудникам полиции, что знаком с девушкой по имени Е., которая занимается изготовлением и продажей наркотического средства дезоморфин, что они договорились встретиться с Е. в 18 часов на ООТ «<данные изъяты>» у дома <адрес>. для приобретения дозы дезоморфина за 200 рублей. Сотрудники полиции предложили ему выступить в качестве покупателя при проведении «Проверочной закупки», он согласился. В присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Затем сотрудники полиции произвели пометку денежных средств в сумме 200 рублей (две купюры достоинством по 100 рублей) путем ксерокопирования, переписывания номеров и серий, а так же путем обработки денежных средств специальным химическим веществом. Образец СХВ упаковали в конверт и опечатали, а денежные средства в сумме 200 рублей передали ему. Составили соответствующие документы. Затем он с сотрудниками полиции выехали к дому <адрес>, где выйдя из машины он пошел на встречу с Сутыриной. Примерно в 22 час. к нему подошла Сутырина, которая передала ему шприц с дезоморфином, а он передал ей ранее помеченные денежные средства. Затем он подал сотрудникам полиции условный сигнал о том, что сбыт состоялся. Сутырину задержали сотрудники полиции. Затем его и Сутырину привезли в ОП № где в присутствии понятых он добровольно выдал приобретенный у Сутыриной шприц с дезоморфином, который был упакован в конверт. Сотрудники полиции составили акт добровольной выдачи. (т.1 л.д. 112-114)

Свидетель ФИО95. в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в ОП № УМВД России по г. Уфе в качестве понятого при досмотре гражданина который представился ФИО47. Перед началом проведения досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого, после чего ФИО47 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества. На что ФИО47 ответил, что у него при себе ничего запрещенного не имеется. В ходе досмотра ФИО47 ничего запрещенного не обнаружили, ничего не изымалось. По факту досмотра ФИО47 был составлен акт досмотра. Затем была произведена пометка денежных средств в сумме 200 рублей, две купюры достоинством по 100 рублей, путем ксерокопирования, переписывания серии и номеров, также денежные средства пометили специальным химическим веществом. Образец специального химического вещества на ватном тампоне был упакован в бумажный пакет. По факту пометки денег и передачи их ФИО47. был составлен акт.

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО102 ( т.3 л.д.97-100) следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. он также принимал участие в качестве понятого при досмотре ФИО47, а также при пометке денежных средств. Оглашенные показания свидетеля ФИО102. аналогичны показаниям свидетеля ФИО95.

Свидетель ФИО219., чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в ОП № УМВД России по г. Уфе в качестве понятого при досмотре гражданина, который представился ФИО47. Ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. Затем ФИО47 добровольно выдал медицинский шприц с жидкостью, при этом пояснил, что приобрел наркотическое средство дезоморфин, находящееся в данном шприце у своей знакомой по имени Е. за ранее помеченные деньги в сумме 200 рублей. Шприц с жидкостью был упакован в конверт, на котором расписались участвующие лица. Также сотрудниками полиции был составлен акт досмотра и добровольной выдачи ( т.1 л.д.123-124).

Свидетель ФИО111., чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон в ходе следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в ОП № УМВД России по г. Уфе в качестве понятой при досмотре женщины, которая представилась Сутыриной Е.В.. Ей и второй понятой были разъяснены их права и обязанности. Затем у Сутыриной были взяты смывы с рук на ватные тампоны, которые были упакованы в бумажный пакет, где расписались все участвующие лица. По факту изъятия смывов с рук Сутыриной был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования. Затем был произведен личный досмотр Сутыриной, в ходе которого Сутыриной было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, деньги, добытые преступным путем, на что Сутырина ответила, что у нее при себе имеются деньги в сумме 200 рублей, от продажи дезоморфина. В ходе досмотра у Сутыриной были изъяты денежные средства в сумме 200 рублей, две купюры достоинством по 100 рублей, которые были упакованы в бумажный пакет, на котором расписались участвующие лица. По факту изъятия денежных средств Сутырина пояснила, что данные деньги она получила от знакомого парня по имени А. около <адрес> за продажу ему дезоморфина. По факту досмотра Сутыриной был составлен акт досмотра. В ходе проведения личного досмотра, изъятия смывов с рук замечаний не поступило ( т.3 л.д.51-53).

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО113. (т.3 л.д.93-96), следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при досмотре Сутыриной. Оглашенные показания свидетеля ФИО113 аналогичны оглашенным показания свидетеля ФИО111

Суд оценил вышеизложенные показания свидетелей и находит их объективными, доверяет им, поскольку они логичны, согласуются и подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу.

Пакет документов в виде: рапорта о поступлении оперативной информации, согласно которому в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что неустановленная девушка по имени Е. осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «дезоморфин» (т.1 л.д. 9-10); заявления ФИО47 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО47 изъявляет добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве условного покупателя наркотического средства у девушки по имени «Е.». (т.1 л.д. 19), постановления о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по г.Уфе проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств, с участием на добровольной основе в качестве «покупателя» наркотических средств ФИО47 (т.1 л.д.11-12); акта досмотра (№1) ФИО47 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе досмотра ФИО47 в присутствии двух понятых мужского пола запрещенных предметов у ФИО47 не обнаружено (т.1 л.д.20-22); акта ( №1 ) исследования предметов и документов ( денежных средств ) от №, согласно которому при проведении ОРМ «Проверочная закупка» помечены денежные средства в общей сумме 200 рублей: две купюры по 100 рублей, сер. номера: <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые переданы ФИО47 для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Пометка денежных средств производилась путем нанесения на поверхность купюр СХВ, образец которого был изъят и упакован, а также ксерокопированием и переписыванием серии и номеров купюр (том 1 л.д. 23-26); акта проведения ОРМ «проверочная закупка» и акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что после личного досмотра ФИО47 и пометки денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 54 мин. условный покупатель ФИО47. вышел из автомашины и направился к дому <адрес>; в 22 часа 03 минуты к условному покупателю подошла девушка (впоследствии установленная как Сутырина Е.В.) после непродолжительной беседы ФИО47. передал ранее помеченные денежные средства в сумме 200 рублей, а Сутырина передала шприц с жидкостью. После чего ФИО47. был подан условный сигнал о том, что покупка состоялась. В 22 часа 05 минут Сутырина Е.В. была задержана (т.1 л.д. 13-15, 16-18); акта досмотра (№2) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражена добровольная выдача ФИО47 в помещении ОП № УМВД России по г. Уфе в присутствии двух понятых мужского пола, одного шприца с жидкостью. При этом ФИО47 заявил, что данный шприц с наркотическим средством -дезоморфин купил у своей знакомой по имени «Е.» на ранее помеченные денежные средства в сумме 200 рублей (т.1 л.д. 47-50), акта досмотра Сутыриной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Сутыриной Е.В. обнаружены и изъяты из левого бокового наружной кармана толстовки денежные средства в сумме 200 рублей, достоинством по 100 рублей каждая (номера и серии <данные изъяты> и <данные изъяты>), при этом Сутырина пояснила, что данные денежные средства в сумме 200 рублей ей передал ее знакомый парень по имени А. около дома <адрес> за продажу ему дезоморфина (т.1 л.д.33 38); акта сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ г. согласно которого у Сутыриной Е.В. взяты смывы с ладоней и пальцев рук, которые упакованы в пустой бумажный пакет (т.1 л.д. 32); справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жидкость объемом 1,5 мл., находящаяся в шприце однократного применения, градуированном на 6 мл., в сборе, добровольно выданное ФИО47, в своем составе содержит наркотическое средство- смесь, в состав которой входит дезоморфин, с массой сухого остатка 0,03 гр. В ходе исследования израсходовано 0,5 мл жидкости, возвращается 1,0 мл ( т.1 л.д.65); рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по г. Уфе, совместно с сотрудниками ППСП УМВД России по г. Уфе за сбыт одного медицинского шприца с жидкостью была задержана Сутырина Е.В. (т.1 л.д.3); постановления о предоставлении результатов ОРД следователю, прокурору, суду от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.6-8) в целом подтверждают, что данное оперативно-розыскное мероприятие проверочная закупка проводилось на законном основании в рамках ФЗ «Об ОРД», результаты его в соответствии с требованиями УПК РФ легализованы следователем.

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на исследование жидкость объемом 1,0 мл на момент проведения экспертизы, содержит наркотическое средство- смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0, 02 гр. ( т.1 л.д. 102-103);

-протоколом осмотра, в ходе которого был осмотрен шприц однократного применения с жидкостью - наркотическим средством- смесью, в состав которой входит дезоморфин, который впоследствии был признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. ( т.2 л.д. 146, 154-155);

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого: на поверхностях представленных денежных билетов Банка России (<данные изъяты>) и на поверхности представленных ватных тампонов со смывами с рук Сутыриной Е.В. имеются наслоения бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся в виде наслоений на поверхности представленных денежных билетов и на поверхности представленных ватных тампонов со смывами с рук Сутыриной Е.В. однородны по компонентному составу красителей использованных для их приготовления между собой и с наслоениями на тампоне, представленным в качестве образца бесцветного красящего вещества ( т. 1 л.д. 109-110);

-протоколом осмотра, в ходе которого осмотрены денежные билеты Банка России <данные изъяты>, ватные тампоны со смывами с рук Сутыриной Е.В., ватный тампон с образцом СХВ, которые впоследствии были признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 117-137, т.4 л.д. 110-112);

-протоколом очной ставки между свидетелем ФИО77. и обвиняемой Сутыриной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которой ФИО77. подтвердил ранее данные им показания, указав на то, что именно Сутырина Е.В. была задержана за сбыт наркотического средства дезоморфин ФИО47. в рамках ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ.. Сутырина Е.В. подтвердила показания ФИО77. о том, что сбыла дезоморфин ФИО47., и получила от последнего деньги в сумме 200 рублей, которые сотрудники полиции впоследствии у нее изъяли. ( т.1 л.д. 120-122);

-протоколом очной ставки между свидетелем ФИО90. и обвиняемой Сутыриной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которой ФИО90. подтвердила, ранее данные ей показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе личного досмотре Сутыриной Е.В. у последней были обнаружены и изъяты деньги в сумме 200 рублей, которые упаковали и опечатали. По поводу денег Сутырина Е.В. пояснила, что получила их от парня по имени А. за проданный дезоморфин. Сутырина Е.В. подтвердила показания ФИО90.. ( т.1 л.д. 118-119);

-протоколом очной ставки между свидетелем ФИО47. и обвиняемой Сутыриной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которой ФИО47. подтвердил ранее данные им показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ г. приобрел у Сутыриной Е.В. на деньги, помеченные сотрудниками полиции в сумме 200 рублей шприц с дезоморфином. Сутырина Е.В. подтвердила показания ФИО47 о том, что продала ему за 200 рублей дозу дезоморфина. ( т.1 л.д. 115-117);

-протоколом осмотра СД диска с записью длительностью 2 минуты 59 секунд, добровольной выдачи наркотического средства ФИО47., который впоследствии был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( т.4 л.д. 101-102)

Действия подсудимой Сутыриной по данному эпизоду суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку она совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства, однако преступление ею не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ФИО47 приобретал наркотическое средство в ходе оперативного мероприятия «проверочная закупка» и данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

По эпизоду сбыта наркотического средства ФИО50.

Подсудимая Сутырина в судебном заседании свою вину по данному эпизоду признала полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой Сутыриной, данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, и которые ею были подтверждены в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня у аптеки, по адресу: <адрес> Сутырина встретила своего знакомого по имени Д.. В ходе разговора она сказала, что так же употребляет наркотическое средство, которое изготавливает сама, и если надо, то может продать по 200 рублей за дозу. Затем они договорились встретиться с Д. ООТ «<данные изъяты>» в 01 час 30 минут. Она купила необходимые ингредиенты для изготовления наркотика, пошла в дом <адрес>, номера квартиры она не помнит, где изготовила наркотик, а часть набрала в шприц для реализации Д.. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут она пошла на встречу с Д., взяла шприц с дозой дезоморфина. На ООТ «<данные изъяты>» они встретилась с Д., он передал ей деньги в сумме 200 рублей, а она передала ему шприц с дозой дезоморфина. Получив от Д. деньги в сумме 200 рублей, она положила их в правый наружный карман куртки. Впоследствии ее задержали сотрудники полиции и доставили в ОП №. В здании отдела полиции в присутствии двух понятых -женщин, при помощи ватных тампонов у нее взяли смывы с ладоней и пальцев рук. Ватные тампоны со смывами были упакованы, опечатаны. Впоследствии сотрудники полиции в присутствии понятых произвели ее личный досмотр, в ходе которого из левого бокового наружного кармана толстовки изъяли деньги в сумме 200 рублей достоинством по 100 рублей каждая, полученные от Д. за продажу дозы дезоморфина. Денежные купюры упаковали в конверт, который опечатали. Так же в присутствии понятых сотрудники полиции произвели срез кармана ее куртки. (т.1 л.д.204-207, т.5 л.д. 240-243)

Свидетель ФИО50., чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ у аптеки, расположенной по адресу: <адрес> он встретился с ранее знакомой девушкой по имени Е., которая изготавливает, употребляет сама, а так же реализовывает наркотическое средство дезоморфин. Е. предложила приобрести у нее дезоморфин за 200 рублей за дозу, на что он согласился. Они договорились встретиться на ООТ «<данные изъяты>» в 01 час 30 минут. Решив изобличить Е. в торговле наркотиками он обратился к сотрудникам полиции ОП № УМВД России по г.Уфе, которые предложили ему выступить в роли условного покупателя, он согласился. В присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте, а так же денежных средств не обнаружили. Затем сотрудники полиции пометили деньги в сумме 200 рублей, которые передали ему. Затем он с сотрудниками полиции направился на встречу с Е. на ООТ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. К нему подошла Е., они немного поговорили, затем Е. передала шприц с дозой дезоморфина, а он передал ей ранее помеченные деньги в сумме 200 рублей. Затем он подал сотрудникам полиции условный сигнал, о том, что сбыт состоялся. Е. сотрудники полиции задержали. В отделе полиции № он добровольно выдал в присутствии понятых шприц с дезоморфином, который приобрел у Е.. ( т.1 л.д. 196-198).

Свидетель ФИО165., чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон в ходе следствия показал, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при досмотре гражданина, который представился ФИО50.. Ему и второму понятому сотрудники полиции разъяснили их права и обязанности. Затем был произведен досмотр ФИО50, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем была произведена пометка денежных средств в сумме 200 рублей путем нанесения СХВ, ксерокопирования денежных купюр, переписывания их номеров и серий, которые были переданы ФИО50. Образец СХВ был упакован в пакет, на котором расписались участвующие лица. ( т.1 л.д. 236-238)

Свидетель ФИО169., чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон в ходе следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ г. она принимала участие в качестве понятой при досмотре девушки, которая представилась Сутыриной Е.В. Перед началом проведения досмотра ей и второй понятой были разъяснены права и обязанности. После чего, у Сутыриной были взяты смывы с рук на ватные тампоны, которые были упакованы в бумажный пакет. По факту изъятия смывов с рук Сутыриной был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования. Далее сотрудником полиции было предложено Сутыриной добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, деньги, добытые преступным путем, на что Сутырина пояснила, что у нее при себе имеются денежные средства в сумме 200 рублей от продажи наркотика «дезоморфин». Далее в их присутствии у Сутыриной был произведен личный досмотр, в ходе которого из правого бокового наружного кармана куртки были изъяты денежные средства в сумме 200 рублей, две купюры достоинством по 100 рублей, которые были упакованы в бумажный пакет. По факту личного досмотра был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. Затем сотрудником полиции был изъят один срез ткани правого бокового наружного кармана куртки, который был упакован в бумажный пакет. По факту изъятия среза ткани был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования. В ходе проведения досмотра Сутыриной, а также изъятия смывов с рук и среза ткани замечаний не поступило. ( т.2 л.д. 167-170)

Свидетель ФИО170., чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ г. он принимал участие в ОП № УМВД России по г.Уфе в качестве понятого при досмотре ФИО50. Перед началом проведения досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого. После чего ФИО50 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, деньги, добытые преступным путем, на что ФИО50 ответил, что он желает добровольно выдать один медицинский шприц с наркотическим средством - дезоморфин. После чего ФИО50 добровольно выдал один медицинский шприц с жидкостью, при этом пояснил, что он приобрел его на ранее помеченные денежные средства в сумме 200 рублей на ООТ «<данные изъяты>» у знакомой девушки по имени «Е.» ДД.ММ.ГГГГ г. По факту добровольной выдачи ФИО50 составили акт досмотра. Один медицинский шприц с жидкостью был упакован в бумажный пакет, на котором расписались участвующие лица ( т.3 л.д.58-61)

Свидетель ФИО177. в суде показал, что он работает оперуполномоченным ОУР ОП № Управления МВД России по г. Уфе. ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел обратился гражданин ФИО50. и рассказал, что женщина по имени «Е.» занимается незаконным сбытом наркотического средства - дезоморфин, а также сообщил, что договорился о встрече с данной девушкой в ночное время около 01:00 часов на ООТ «<данные изъяты>». Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», были оформлены соответствующие документы. ФИО50 было предложено поучаствовать в качестве условного покупателя наркотических средств. ФИО50 согласился, о чем написал заявление. Затем в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО50, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту был составлен акт досмотра. Затем были помечены денежные купюры на сумму 200 рублей: две купюры достоинством по 100 рублей путем ксерокопирования, переписывания серии и номеров в акты, также путем нанесения на денежные средства специального химического вещества. Образец специального химического вещества на ватном тампоне был упакован в бумажный пакет. По факту пометки денежных средств и передачи их ФИО50 был составлен акт. К назначенному времени он вместе с оперуполномоченным ФИО184 и условным покупателем ФИО50 осуществил выход к месту проведения ОРМ - ООТ «<данные изъяты>». Затем он и ФИО184 спрятались за рядом стоящие машины и стали наблюдать за происходящим. Через некоторое время к ФИО50 подошла девушка. Они о чем-то поговорили, затем он увидел как они что-то друг другу передали, после чего стали расходиться. В это время ФИО50 подал условный знак о том, что сбыт произошел. Далее они произвели задержание данной девушки, которая оказалась Сутыриной. Затем Сутырина и ФИО50 были доставлены в ОП № Управления МВД России по г. Уфе, где в присутствии понятых был произведен досмотр Сутыриной, в ходе которого у нее были обнаружены и изъяты ранее помеченные денежные средства в размере 200 рублей. В ходе досмотра ФИО50 в присутствии понятых ФИО50 добровольно выдал один медицинский шприц однократного применения с жидкостью, при этом ФИО50. пояснил, что данный медицинский шприц с жидкостью он приобрел у девушки по имени «Е.» на ранее помеченные денежные средства в сумме 200 рублей. Данный шприц был упакован в бумажный конверт, на котором расписались участвующие лица. По факту добровольной выдачи был составлен акт добровольной выдачи. ( т.3 л.д. 198-202)

Свидетель ФИО184. в суде показал, что он также принимал участие ДД.ММ.ГГГГ в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении девушки по имени «Е.» (Сутыриной). Показания свидетеля ФИО184 аналогичны показания свидетеля ФИО177.

Свидетель ФИО198, чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон в ходе следствия показала, что она работает младшим инспектором-кинологом ЦКС Управления МВД России по г. Уфе, место дислокация в OП № Управления МВД России по г. Уфе. ДД.ММ.ГГГГ она проводила личный досмотр задержанной Сутыриной. В присутствии понятых у Сутыриной были изъяты смывы с рук ватными тампонами, которые были упакованы в бумажный пакет, о чем был составлен акт. Затем был произведен личный досмотр Сутыриной, в ходе которого у последней было обнаружено в кармане куртки денежные средства в сумме 200 рублей, две купюры по 100 рублей. По поводу обнаруженных денежных средств Сутырина пояснила, что она их получила от продажи наркотического средства - дезоморфин. Данные денежные средства были упакованы в бумажный пакет, на котором расписались понятые. По факту досмотра Сутыриной был составлен акт досмотра. Также у Сутыриной был взят срез с кармана куртки, который также был упакован в бумажный пакет. По факту изъятия среза ткани, также был составлен Акт сбора образцов для сравнительного исследования. ( т.4 л.д. 103-106).

Пакет документов в виде: рапорта о поступлении оперативной информации, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что неустановленная девушка по имени Е. осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «дезоморфин» (т.1 л.д. 138-139); заявления ФИО50 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО50 изъявляет добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве условного покупателя наркотического средства у девушки по имени «Е.». (т.1 л.д.146), постановления о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по г.Уфе проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств, с участием на добровольной основе в качестве «покупателя» наркотических средств ФИО50, (т.1 л.д.140-141); акта досмотра (№1) ФИО50 от №, из которого следует, что в ходе досмотра ФИО50 в присутствии двух понятых мужского пола запрещенных предметов у ФИО50 не обнаружено (т.1 л.д.147-149); акта ( № 2 ) исследования предметов и документов ( денежных средств ) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении ОРМ «Проверочная закупка» помечены денежные средства в общей сумме 200 рублей: две купюры по 100 рублей, сер. номера: <данные изъяты>, которые переданы ФИО50 для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Пометка денежных средств производилась путем нанесения на поверхность купюр СХВ, образец которого был изъят и упакован, а также ксерокопированием и переписыванием серии и номеров купюр (том 1 л.д. 150-152); акта проведения ОРМ «проверочная закупка» и акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что после личного досмотра и пометки денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 15 минут оперативная группа выехала на место проведения ОРМ, в 01 час. 40 минут произошла встреча условного покупателя с Сутыриной, в 01 час. 41 минут условный покупатель подал сигнал, что сбыт наркотических средств произошел. В 01 час. 42 минут Сутырина задержана (т.1 л.д. 142-143, 144-145); акта досмотра (№2) от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором отражена добровольная выдача ФИО50 в помещении ОП № УМВД России по г. Уфе в присутствии двух понятых мужского пола, одного шприца с жидкостью. При этом ФИО50 заявил, что данный шприц с наркотическим средством купил у знакомой по имени «Е.» около дома <адрес> на ранее помеченные денежные средства в сумме 200 рублей ( т.1 л.д.173-176), акта досмотра Сутыриной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Сутыриной Е.В. обнаружены и изъяты из правого бокового наружного кармана куртки денежные средства в сумме 200 рублей достоинством по 100 рублей каждая номера и серии <данные изъяты>, при этом Сутырина пояснила, что данные денежные средства в сумме 200 рублей она получила от знакомого парня по имени Д. за продажу ему наркотика дезоморфин. (т.1 л.д.161-166); акта сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого у Сутыриной Е.В. взяты смывы с ладоней и пальцев рук, которые упакованы в пустой бумажный пакет (т.1 л.д. 167); справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жидкость объемом 3,0 мл., находящаяся в шприце однократного применения, градуированном на 6 мл., в сборе, добровольно выданное ФИО50, в своем составе содержит наркотическое средство- смесь, в состав которой входит дезоморфин, с массой сухого остатка 0,06 гр. В ходе исследования израсходовано 1,0 мл жидкости, возвращается 2,0 мл ( т.1 л.д.195); рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по г. Уфе за сбыт одного медицинского шприца с жидкостью на ООТ «<данные изъяты>», по адресу <адрес> была задержана Сутырина Е.В. (т.1 л.д.133); постановления о предоставлении результатов ОРД следователю, прокурору, суду от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.135-137) в целом подтверждают, что данное оперативно-розыскное мероприятие проверочная закупка проводилось на законном основании в рамках ФЗ «Об ОРД», результаты его в соответствии с требованиями УПК РФ легализованы следователем.

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого представленная на исследование жидкость объемом 2,0 мл на момент проведения экспертизы, содержит наркотическое средство-смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,04 гр. ( т.1 л.д.225-226);

-протоколом осмотра, в ходе которого был осмотрен шприц однократного применения, градуированного на 6 мл., в сборе, с жидкостью - наркотическим средством- смесью, в состав которой входит дезоморфин, который впоследствии был признан и приобщен к дул в качестве вещественного доказательства ( т.2 л.д. 146, 154-155);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого на поверхности представленных ватных тампонов со смывами с рук Сутыриной Е.В., на поверхности представленного фрагмента ткани и на поверхности представленных двух денежных билетов Банка России достоинством по 100 рублей каждый, серии и номера которых <данные изъяты> имеются наслоения бесцветного красящего вещества, однородного по компонентному составу красителей, использованных для их приготовления, между собой и с образцом красящего вещества. ( т.1 л.д.219-220);

-протоколом осмотра, в ходе которого были осмотрены денежные билеты Банка России <данные изъяты>, ватные тампоны со смывами с рук Сутыриной Е.В., ватный тампон с образцом СХВ, срез ткани, которые впоследствии были признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств ( т.3 л.д. 1 17-137, т.4 л.д. 110-112);

-протоколом осмотра СД -диска с двумя файлами, продолжительностью 4 минуты 38 секунд и 3 минуты 10 секунд, с записью досмотров ФИО50, которые были признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств ( т.4 л.д. 108-109);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО50. и подозреваемой Сутыриной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО50. подтвердил ранее данные им показания о том, что он ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Сутыриной Е.В. за деньги, помеченные сотрудниками полиции в сумме 200 рублей шприц с дезоморфином. Сутырина Е.В. подтвердила показания ФИО50. о том, что сбыла за 200 рублей дозу дезоморфина. (т.1 л.д.208-212).

Действия подсудимой Сутыриной по данному эпизоду суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку она совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, однако преступление ею не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ФИО50 приобретал наркотическое средство в ходе оперативного мероприятия «проверочная закупка» и данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

По эпизоду сбыта наркотического средства ФИО53

Подсудимая Сутырина в судебном заседании свою вину признала полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой Сутыриной, данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, которые ею были подтверждены в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Деме она встретила своего знакомого по имени П.. В ходе разговора она сказала, что так же употребляет наркотическое средство, которое изготавливает сама, и если надо она может продать по 200 рублей за дозу, П. дал согласие. Так же П. сказал, что в настоящее время у него нет денег, и они договорились о встрече в тот же день в 23 часа на остановке «<данные изъяты>». Приехав в Сипайлово, она изготовила дезоморфин, и часть средства набрала в шприц, для дальнейшей реализации П.. Затем она поехала в Дему, на остановке «<данные изъяты>», встретилась с П.. П. передал ей деньги в сумме 200 рублей, а она передала ему шприц с дозой дезоморфина. Получив от П. деньги в сумме 200 рублей, она положила их в карман куртки. Впоследствии ее задержали сотрудники полиции и доставили в ОП № где в присутствии понятых у нее взяли смывы с ладоней и пальцев рук, произвели личный досмотр, в ходе которого изъяли деньги в сумме 200 рублей, полученные от П. за продажу дозы дезоморфина. ( т.2 л.д. 120-123, т.4 л.д. 92-95, т.5 л.д. 240-243).

Свидетель ФИО53., чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 16 часов 30 минут он поехал в Дему в магазин, на выходе из магазина встретил ранее знакомую девушку по имени Е., с которой ранее совместно употребляли наркотические вещества. Е. сказала, что употребляет наркотическое средство дезоморфин, которое изготавливает сама. Так же Е. сказала, что если ему нужно, то она может реализовать ему дезоморфин по 200 рублей за дозу. Он согласился и договорился о встрече с Е. в 23 часа того же дня на остановке «<данные изъяты>». С имеющейся информацией о том, что Е. распространяет наркотическое средство «дезоморфин» он обратился в отдел полиции №, где написал заявление о том, что он желает выступить в роли покупателя в отношении девушки по имени «Е.». В присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружили. Затем сотрудники полиции в присутствии понятых пометили деньги в сумме 200 рублей, которые передали ему. Затем он с сотрудниками полиции выехали на встречу с Е. на остановку «<данные изъяты>», расположенную по <адрес> Он вышел из машины, и пошел на встречу с Е.. При встрече он передал Е. ранее помеченные денежные средства в сумме 200 рублей, а Е. передала ему шприц с дозой дезоморфина. Затем он подал сотрудникам полиции условный сигнал, о том, что сбыт состоялся. Е. сотрудники полиции задержали. В кабинете отдела полиции № он добровольно выдал в присутствии понятых шприц с дезоморфином, который приобрел у Е. на ранее помеченные денежные средства в сумме 200 рублей. ( т.2 л.д. 111-114)

Свидетель ФИО241., чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в ОП № УМВД России по г. Уф в качестве понятого при досмотре гражданина, который представился ФИО53.. Ему и второму понятому сотрудники полиции разъяснили их права и обязанности. Затем был произведен досмотр ФИО53, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем была произведена пометка денежных средств в сумме 200 рублей путем нанесения СХВ, ксерокопирования денежных купюр, переписывания их номеров и серий, которые были переданы ФИО53. Образец СХВ был упакован в пакет, на котором расписались участвующие лица. По факту пометки денег и передачи их ФИО53 был составлен акт, в котором расписались участвующие лица.( т.2 л.д. 143-145).

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО246. (т.2 л.д. 160-162) следует, что он также ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при досмотре ФИО53 и пометке денежных средств. Оглашенные показания свидетеля ФИО246. аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО241.

Свидетель ФИО250., чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, в ходе следствия показал, что он принимал участие в ОП № УМВД России по г. Уфе, в качестве понятого при досмотре гражданина, который представился ФИО53. Перед началом проведения досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого. После чего ФИО53 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, оружие, деньги, добытые преступным путем, на что ФИО53 ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство - дезоморфин. После чего ФИО53 добровольно выдал один медицинский ширин с жидкостью, при этом пояснил, что он приобрел на остановке «<данные изъяты>» у своей знакомой по имени Е. на ранее помеченные деньги в сумме 200 рублей. По факту добровольной выдачи ФИО53, был составлен акт досмотра, в котором расписались участвующие лица. Один медицинский шприц с жидкостью был упакован в бумажный пакет, опечатан, на котором они расписались. В ходе проведения добровольной выдачи замечаний не поступило ( т.2 л.д. 163-165).

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО257 (т.3 л.д. 45-47) следует, что он также ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при досмотре ФИО53 и добровольной выдаче им шприца с жидкостью. Оглашенные показания свидетеля ФИО257. аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО250..

Свидетель ФИО261., чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, в ходе следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ г. она принимала участие в ОП № УМВД России по г. Уфе в качестве понятой при досмотре Сутыриной Е.В.. В ее присутствии и в присутствии второй понятой сотрудником полиции были взяты смывы с рук Сутыриной, которые были упакованы в бумажный пакет. По факту изъятия смывов с рук Сутыриной был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования. Затем был произведен личный досмотр Сутыриной, перед проведением которого Сутыриной предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, оружие, деньги, добытые преступным путем, на что Сутырина ответила, что при ней имеются денежные средства за продажу дозы дезоморфина в сумме 200 рублей. В ходе досмотра у Сутыриной из кармана куртки были изъяты денежные средства в сумме 200 рублей, две купюры достоинством по 100 рублей, которые были упакованы в бумажный пакет. Сутырина по факту изъятия у нее денежных средств пояснила, что данные деньги она получила от продажи дезоморфина своему знакомому по имени Павел. По факту досмотра Сутыриной был составлен акт досмотра ( т.3 л.д.54-57).

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО262 (т. 3 л.д. 89-92) следует, что она также ДД.ММ.ГГГГ принимала участие в качестве понятого при досмотре Сутыриной. Оглашенные показания свидетеля ФИО262. аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО261.

Свидетель ФИО265., чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, в ходе следствия показал, что он работает оперуполномоченным ОУР ОП № Управления МВД России по г. Уфе. ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел обратился ФИО53., который рассказал, что женщина по имени «Е.» занимается незаконным сбытом наркотического средства - дезоморфин, а также сообщил, что договорился о встрече с данной девушкой около 22:30 - 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. После чего было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», оформлены соответствующие документы. ФИО53 было предложено поучаствовать в качестве условного покупателя наркотических средств. ФИО53 согласился, о чем написал заявление. Затем в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО53, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра. Затем были помечены денежные купюры на сумму 200 рублей: две купюры достоинством по 100 рублей путем ксерокопирования, переписывания серии и номеров в акты, также путем нанесения на денежные средства специального химического вещества. Образец специального химического вещества на ватном тампоне был упакован в бумажный пакет. По факту пометки денежных средств и передачи их ФИО53 был составлен акт. Ближе к назначенному времени он вместе с оперуполномоченным ФИО77 и условным покупателем ФИО53 осуществил выезд на остановку общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес>, к месту предполагаемого сбыта наркотических средств совместно с условным покупателем ФИО53. Он поехал на своей машине, а ФИО53 поехал в машине ФИО77. Условный покупатель ФИО53 вышел из машины и пошел на остановку. На остановке была девушка, условный покупатель ФИО53 подошел к ней, поговорил о чем-то, потом они что-то передали друг другу. Когда ФИО53 стал отходить, он подал условный знак о том, что сбыт наркотического средства произошел, после чего они произвели задержание девушки, которая впоследствии была установлена как Сутырина. Затем Сутырина и ФИО53 были доставлены в ОП № УМВД России по г. Уфе, где в присутствии понятых ФИО53 добровольно выдал один медицинский шприц однократного применения с жидкостью, при этом пояснив, что данный медицинский шприц с жидким раствором он приобрел у девушки по имени «Е.» на остановке «<данные изъяты>» по <адрес> за 200 рублей ранее помеченные сотрудниками полиции. Данный шприц был упакован в бумажный пакет, опечатан. По факту добровольной выдачи был составлен акт добровольной выдачи (т.3 л.д. 107-110).

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО77. ( т. 3 л.д. 171-174) следует, что он также ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении девушки по имени «Е.» с участием в качестве контрольного покупателя ФИО53. Оглашенные показания свидетеля ФИО77. аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО265..

Пакет документов в виде: рапорта о поступлении оперативной информации, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что неустановленная девушка по имени Е. осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «дезоморфин» (т.2 л.д. 57-58); заявления ФИО53 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО53 изъявляет добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве условного покупателя наркотического средства у девушки по имени «Е.». (т.2 л.д.67), постановления о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по г.Уфе проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств, с участием на добровольной основе в качестве «покупателя» наркотических средств ФИО53. (т.2 л.д.59-60); акта досмотра (№1) ФИО53 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе досмотра ФИО53 в присутствии двух понятых мужского пола запрещенных предметов у ФИО53 не обнаружено (т.2 л.д.68-70); акта ( № 2 ) исследования предметов и документов ( денежных средств ) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении ОРМ «Проверочная закупка» помечены денежные средства в общей сумме 200 рублей: две купюры по 100 рублей, сер. номера: <данные изъяты>, которые переданы ФИО53 для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Пометка денежных средств производилась путем нанесения на поверхность купюр СХВ, образец которого был изъят и упакован, а также ксерокопированием и переписыванием серии и номеров купюр (том 2 л.д. 71-73); акта проведения ОРМ «проверочная закупка» и акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что после личного досмотра и пометки денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.50 мин. оперативная группа вместе с условным покупателем выехала на место проведения ОРМ, в 22 час.53 мин. оперативная группа с условным покупателем прибыла к остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной около дома <адрес>, в 22 час. 56 мин. условный покупатель вышел из автомашины и направился к остановке, в 22час. 56 мин. условный покупатель подошел к девушке, (которой впоследствии оказалась Сутыриной Е.В.) после непродолжительной беседы ФИО53 передал Сутыриной ранее помеченные денежные средства, а Сутырина в свою очередь передала ФИО53 один медицинский шприц с жидкостью, после чего условный покупатель подал условный сигнал, что сбыт состоялся, в 22 час. 58 мин. произведено задержание Сутыриной ( т.2 л.д. 61-63, 64-66); акта досмотра (№2) от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором отражена добровольная выдача ФИО53 в помещении ОП № УМВД России по г. Уфе в присутствии двух понятых мужского пола, одного шприца с жидкостью. При этом ФИО53 заявил, что данный шприц с наркотическим средством он приобрел на ООТ «<данные изъяты>» у своей знакомой по имени «Е.» на ранее помеченные деньги в сумме 200 рублей ( т.1 л.д.93-96), акта досмотра Сутыриной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Сутыриной Е.В. обнаружены и изъяты из правого переднего кармана куртки денежные средства в сумме 200 рублей достоинством по 100 рублей каждая (номера и серии <данные изъяты>), при этом Сутырина пояснила, что данные денежные средства в сумме 200 рублей она получила от продажи дезоморфина своему знакомому по имени П.. (т.2 л.д.81-86); акта сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Сутыриной Е.В. взяты смывы с ладоней и пальцев рук, которые упакованы в пустой бумажный пакет (т.2 л.д. 80); справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жидкость объемом 1,5 мл., находящаяся в шприце однократного применения, градуированном на 6 мл., в сборе, добровольно выданное ФИО53, в своем составе содержит наркотическое средство- смесь, в состав которой входит дезоморфин, с массой сухого остатка 0,03 гр. В ходе исследования израсходовано 0,5 мл жидкости, возвращается 1,0 мл ( т.2 л.д.107); рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по г. Уфе за сбыт одного медицинского шприца с жидкостью на ООТ «<данные изъяты>», расположенной по <адрес> была задержана Сутырина Е.В. (т.2 л.д.51); постановления о предоставлении результатов ОРД следователю, прокурору, суду от 07.10.2013 года (т. 2 л.д.54-56) в целом подтверждают, что данное оперативно-розыскное мероприятие проверочная закупка проводилось на законном основании в рамках ФЗ «Об ОРД», результаты его в соответствии с требованиями УПК РФ легализованы следователем.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого представленная на исследование жидкость объемом 1,0 мл. на момент проведения экспертизы, содержит наркотическое средство-смесь, в состав которой входит дезоморфин массой сухого остатка 0,02 гр. ( т.2 л.д. 133-134);

- протоколом осмотра, в ходе которого был осмотрен шприц однократного применения, градуированного на 6 мл., в сборе, с жидкостью - наркотическим средством- смесью, в состав которой входит дезоморфин, который впоследствии был признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства ( т.2 л.д. 146, 154-155);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого па поверхности двух ватных тампонов со смывами с рук Сутыриной Е.В. имеются следы бесцветного красящего вещества. На поверхности представленных двух денежных билетов Банка России достоинством 100 рублей, с сериями и номерами <данные изъяты> имеются наслоения бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности двух ватных тампонов со смывами с рук Сутыриной Е.В. и на поверхности представленных двух денежных билетов, однородны по компонентному составу красителей, использованных для их приготовления, между собой и с образцом красящего вещества ( т.2 л.д.139-140);

- протоколом осмотра в ходе которого были осмотрены денежные билеты Банка России <данные изъяты>, ватные тампоны со смывами с рук Сутыриной Е.В., ватный тампон с образцом СХВ, которые впоследствии были признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств ( т.3 л.д. 117-137, т.4 л.д. 110-1 12);

-протоколом очной ставки между свидетелем ФИО53. и подозреваемой Сутыриной Е.В., в ходе которой ФИО53. подтвердил ранее данные им показания, указав, что именно Сутырина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ передала ему шприц с дезоморфином, а он передал ей деньги в сумме 200 рублей, ранее помеченные и переданные ему сотрудниками полиции для производства «проверочной закупки». Сутырина Е.В. подтвердила показания ФИО53. указав, что продала последнему дезоморфин за 200 рублей (т.2 л.д. 124-129).

Действия подсудимой Сутыриной по данному эпизоду суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку она совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства, однако преступление ею не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ФИО53. приобретал наркотическое средство в ходе оперативного мероприятия «проверочная закупка» и данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

По эпизоду покушения на кражу имущества потерпевшей ФИО56.

Подсудимая Сутырина Е.В. в судебном заседании свою вину признала полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой Сутыриной, данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, которые ею были подтверждены в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ на остановке «<данные изъяты>» она села в автобус №, где было много народу, с целью совершения кражи. В автобусе девушка с сумкой стала проходить к выходу. Она встала позади нее, рукой открыла сумку, и вытащила из нее телефон в белом корпусе, который положила в карман своей куртки. На остановке «<данные изъяты>» она вышла из автобуса, и направилась в сторону <данные изъяты>. К ней подошел молодой человек, представился сотрудником полиции, и предложил пройти с ним в кафе «<данные изъяты>», где в присутствии понятых у нее был изъят похищенный у девушки сотовый телефон ( т.2 л.д.37-39, т.4 л.д. 92-95, т.5 л.д.240-243).

Потерпевшая ФИО56., чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, в ходе следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 20 минут она села в маршрутный автобус №. В автобусе было много народа, она ехала стоя. Доехав до остановки «<данные изъяты>» по ул. <адрес> она стала продвигаться вперед, к выходу, при этом сумку держала в правой руке. Затем она вышла из автобуса, в это время к ней подошел молодой человек, представился сотрудником полиции, и сказал, что у нее из сумки похитили сотовый телефон и попросил проверить сумку. Она посмотрела свою сумку и увидела, что открыт средний карман, т.е. замок на половину расстегнут. Она открыла замок до конца и увидела, что отсутствует сотовый телефон, после этого стала смотреть другие карманы сумки, но сотового телефона не обнаружила. Сотовый телефон марки «НTC Х ОNЕ» в корпусе белого цвета она приобрела в июле ДД.ММ.ГГГГ за 15984, 63 рублей, ущерб для нее является значительным (т.2 л.д.27-29, т.4 л.д. 72-75).

Свидетель ФИО310., чьи показания были оглашены в суде в согласия сторон в ходе следствия показал, что он работает на должности младшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по городу Уфе. ДД.ММ.ГГГГ группа сотрудников ОУР, во главе с оперуполномоченной ФИО311. была направлена на остановку общественного транспорта «<данные изъяты>», для наблюдения и задержания лица, занимающегося кражами из карманов, сумок. В 08 часов он вместе с сотрудниками ФИО312. и ФИО311. находился на вышеуказанной остановке, по направлению в сторону г. Уфы. На остановке находилось много народу, но их внимание привлекла девушка (как впоследствии было установлено Сутырина Е.В.), которая была неопрятно одета, ходила по остановке, не садясь при этом в какой-либо автобус, и не присматривалась к тому, какой автобус подъезжает. Кроме того, Сутырина присматривалась к гражданам, вернее к их карманам и сумкам. Это продолжалось около 15-20 минут. Они решили понаблюдать за ней, возможно она совершала кражи из карманов и сумок. Затем, к остановке подъехал маршрутный автобус №, в котором было много народу. Сутырина последовала к данному автобусу. Он пошел за ней, ФИО312 и ФИО311 сели в автомашину <данные изъяты>, и поехали за автобусом. Зайдя в автобус, Сутырина встала у выхода, он встал у выхода, ближе к середине салона. Между ним и Сутыриной нходился один человек. Затем, проехав мост, мимо него к выходу стала продвигаться девушка, у которой в руках находилась сумка. Девушка встала между ним и Сутыриной, за которой он наблюдал. Он увидел, что Сутырина делает движение рукой снизу, от сумки девушки, и в ее руках находился какой то предмет белого цвета. Данный предмет Сутырина положила в карман своей куртки. На остановке «<данные изъяты>» Сутырина и девушка стали выходить. Он так же вышел. На остановке его ждали ФИО312 и ФИО311, которым он подал условный сигнал о том, что кража совершена. ФИО312 задержал Сутырину, а он подошел к потерпевшей, спросил у нее, пропало ли что- либо. Девушка посмотрела сумку, замок сумки был расстегнут, со слов девушки, у нее пропал сотовый телефон в корпусе белого цвета. Он с потерпевшей поехал в <данные изъяты> РУВД г.Уфы. Другие сотрудники прошли в здание, находящееся рядом- универсам «<данные изъяты>», где в присутствии понятых Сутырина была досмотрена сотрудником полиции ФИО311, в ходе досмотра был изъят, похищенный сотовый телефон. Наблюдение велось непрерывно. Сутырина из зоны его обзора не пропадала и к ней никто не подходил. ( т.2 л.д.30-32).

Свидетели ФИО312., ФИО311., чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон ( т.4 л.д. 129-131, л.д.132-134) в ходе следствия показали, что ДД.ММ.ГГГГ они также принимали участие в задержании Сутыриной на ООТ «<данные изъяты>». Оглашенные показания свидетелей ФИО312., ФИО311 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО310

- заявлением ФИО56. о том, что ДД.ММ.ГГГГ г. в маршрутном автобусе неустановленное лицо тайно похитило принадлежащий ей сотовый телефон стоимостью 15 000 рублей ( т.2 л.д.3);

- рапортом младшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.Уфе младшего сержанта полиции ФИО310. о том, что ДД.ММ.ГГГГ г. при проведении ОРМ «Наблюдение» за кражу сотового телефона в маршрутном такси из сумки у ФИО56. задержана Сутырина Е.В. ( т.2 л.д. 23);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставлены результаты ОРМ «Наблюдение», за кражу сотового телефона задержана Сутырина Е.В. ( т.2 л.д.8-11);

-рапортом о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленного лица, занимающего кражами из одежды, сумок и другой ручной клади ( т.2 л.д. 12);

-постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица, занимающего кражами из одежды, сумок и другой ручной клади. ( т.2 л.д. 13);

-актом проведения ОРМ «Наблюдение», актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» начато ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов на ООТ «<данные изъяты>», расположенной около киоска <адрес>. 8 часов 20 минут обращено внимание на подозрительную девушку худощавого телосложения, которая ходила по остановке, оглядывалась по сторонам, присматривалалсь, чем привлекла внимание сотрудников. После чего она начали наблюдать за ее действиями, 08 часов 45 минут к ООТ «<данные изъяты>» подъехало маршрутное такси №, в котором было много людей. Вышеуказанная девушка проследовала в автобус и встала в начале салоне, ближе к двери. Подъезжая к ООТ «<данные изъяты>» пассажиры начали продвигаться к выходу. Ранее незнакомая девушка, за которой велось наблюдение, подошла вплотную к женщине, приготовившейся к выходу, у которой в руках находилась сумка светлого цвета. Затем правой рукой расстегнула сумку и левой рукой вытащила из нее предмет прямоугольной формы белого цвета, похожий на сотовый телефон и положила его в левый карман свой куртки. Когда маршрутный автобус остановился на ООТ «<данные изъяты>», они обе проследовали на выход, в 09 часов произведено задержание девушки, которая впоследствии была установлена как Сутырина Е.В. ( т.2 л.д. 14-15, 16-17);

-протоколом личного досмотра Сутыриной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у Сутыриной Е.В. обнаружен и изъят из левого кармана куртки сотовый телефон марки «НТС» в корпусе белого цвета имей № (т.2 л.д.18);

-протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого потерпевшая ФИО56. опознала сотовый телефон с биркой № с имей кодом №, как свой сотовый телефон, который был похищен из кармана ее сумки ( т.2 л.д.42-45)$

-протоколом осмотра сотового телефона марки «НTC Х ОNЕ» в корпусе белого цвета имей №, который впоследствии был признан приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 40-41, 46)

Действия подсудимой Сутыриной Е.В. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшей, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку Сутырина была задержана сотрудниками полиции непосредственно после совершения преступления.

При назначении подсудимой Сутыриной Е.В. вида и меры наказания суд признает и учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, что она вину по каждому эпизоду признала полностью, в содеянном раскаялась, ее явку с повинной по эпизоду с потерпевшей ФИО43., активное способствование в раскрытии и расследований преступлений, на учете у психиатра не состоит, по месту содержания характеризуется положительно, ее состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой не может быть достигнуто без изоляции ее от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Сутыриной наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ней ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не находит, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказании, регламентированных ст. 43 УК РФ.

Однако, учитывая активное способствование Сутыриной раскрытию данных преступлений, совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств, признанных судом исключительными дает суду основание для назначения Сутыриной, наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимой Сутыриной, ее имущественное положение суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания по ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы, по ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа.

Сутырина осуждена ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Уфы по ч.1 ст. 228 (3 эпизода, ч.2 ст. 228 (3 эпизода), ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы. Поскольку данные преступления Сутырина совершила до вынесения указанного приговора, наказание ей должно быть определено в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения.

Кроме того, принимая во внимание, что Сутырина Е.В., совершила преступления ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, (которые относятся к категории тяжкого и особо тяжкого преступлений) в период отбывания наказания в виде условного осуждения по приговору <данные изъяты> районным судом г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, а также совершила преступления ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (которые относятся к категории тяжкого преступления и преступления средней тяжести) в период отбывания наказания в виде условного осуждения по приговорам <данные изъяты> районным судом г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору <данные изъяты> районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение по данным приговорам и в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединяет к назначенному наказанию не отбытое наказание по предыдущим приговорам.

Учитывая личность подсудимой Сутыриной Е.В., фактические обстоятельства преступлений и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ).

При избрании Сутыриной вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшей ФИО330 о взыскании материального ущерба в размере 5 000 рублей, подтверждается материалами дела, не оспаривается подсудимой и на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.299,303,304,307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сутырину Е.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. « г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ)- в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64 УК РФ -в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64 УК РФ -в виде 2 лет лишения свободы,

-по ч. 3 ст. 30 - п. « г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 1 года лишения свободы

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (по эпизодам от 13.09.2013 года, от ДД.ММ.ГГГГ) путем частичного сложения наказаний определить 3 года 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по ч.2 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы присоединить частично неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров назначить Сутыриной наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ( по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) путем частичного сложения наказаний определить 2 года 1 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по ч.2 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы присоединить частично неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров назначить Сутыриной наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложений наказаний, назначенных на основании ст. 70 УК РФ ( по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) и наказания, назначенного за преступление по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ назначить наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ определить 5 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Сутыриной Е.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сутыриной Е.В. по данному уголовному делу изменить на заключение под стражу, этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ.

Приговоры <данные изъяты> районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сутыриной Е.В. исполнять самостоятельно.

Взыскать с Сутыриной Е.В. в пользу ФИО43 в возмещение материального ущерба 5000 (пять тысяч рублей).

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, находящееся в трех шприцах однократного применения, ватные тампоны со смывами с рук Сутыриной Е.В., ватные тампоны с образцом СХВ, срез ткани, хранящиеся в камере хранения УМВД России по городу Уфе после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по городу Уфе, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий Ф.М.Ишмаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор по делу № 1-286/2014 от 31.03.2014

1-286/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица