Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2015 от 24.04.2015

№ 1-51/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2015 года      поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

федерального судьи Денисовой А.В.

при секретаре Гарабаджи С.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Шекснинского района Червяковой Т.А.,

защитников – адвокатов Тихомировой Л.С., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, Алиева А.М.-оглы представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимых Иванова А.Ю., Иванова К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Иванова А.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Иванова К.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного пунктам «а,в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.Ю. и Иванов К.Ю. совершили кражу, те есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, заранее договорившись о хищении металлических изделий, находящихся на территории ФИО1 расположенного около <адрес>, Иванов А.Ю. и Иванов К.Ю. на автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей на праве собственности Иванову А.Ю., около 11 часов приехали на территорию ФИО1 где, с участка № принадлежащего на праве собственности <данные изъяты> ФИО2 - ФИО3, вынесли и погрузили в автомобиль изделия из металла: <данные изъяты> С похищенным имуществом Иванов А.Ю. и Иванов К.Ю. скрылись с места совершения преступления, причинив ФИО2 ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который является для нее значительным.

Органами предварительного расследования Иванову А.Ю. и Иванову К.Ю. предъявлено обвинение по пунктам «а,в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей уголовную ответственность за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимые Иванов А.Ю. и Иванов К.Ю. вину в совершении указанного в приговоре преступления признали полностью, в присутствии своих защитников после проведенной с ними консультации заявили о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая волеизъявление подсудимых, мнение государственного обвинителя, мнение потерпевшей, не имея сомнений в том, что Иванов А.Ю. и Иванов К.Ю. осознают характер и последствия заявленного ходатайства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия и квалифицирует действия подсудимых Иванова А.Ю. и Иванова К.Ю. по пунктам «а,в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении меры наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых.

Принимая во внимание, что Иванов А.Ю. и Иванов К.Ю. на учете <данные изъяты> не состоят, данные о том что они страдают психическими заболеваниями в деле отсутствуют, суд признает их вменяемыми и способными нести уголовную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимых суд учитывает: полное признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, ходатайствовавшей о прекращении дела ввиду примирения с подсудимыми, возмещение ущерба, причиненного преступлением и явки с повинной у обоих подсудимых.

Обстоятельством, отягчающим вину Иванова А.Ю., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимых, суд учитывает то, что подсудимые работают, удовлетворительно характеризуются по месту жительства.

Изучив данные о личности подсудимых, учитывая степень общественной опасности совершенного ими преступления, мнение потерпевшей, суд приходит к выводу, что к ним при назначении наказания применимы положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также положения пунктов 9 и 12 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6567-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Учитывая то обстоятельство, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации является правом, а не обязанностью суда, суд полагает, справедливым вынести в отношение Иванова К.Ю. обвинительный приговор с применением акта амнистии.

В соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Иванова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное подсудимому наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него обязанности:

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц в дни, установленные указанным государственным органом,

не совершать административных правонарушений.

В соответствии с пунктами 9 и 12 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6567-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Иванова А.Ю, от наказания и снять судимость по настоящему приговору.

Меру пресечения Иванову А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

признать Иванова К.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное подсудимому наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него обязанности:

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц в дни, установленные указанным государственным органом,

не совершать административных правонарушений.

В соответствии с пунктами 9 и 12 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6567-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Иванова К.Ю. от наказания и снять судимость по настоящему приговору.

Меру пресечения Иванову К.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.В.Денисова