Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-470/2018 (2-6412/2017;) ~ М-6065/2017 от 06.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи         Панкратовой Т.В.

при секретаре         ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску заявление АО «Сатурн-Самара» к ООО «Системы Комплексной Безопасности», Равдановичу И.А. о взыскании денежных средств по договору поручительства,

установил:    

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

От представителя истца Кочетова В.С., действующего по доверенности, в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ООО «Системы Комплексной Безопасности» в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик Равданович И.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от иска судом разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-227 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ АО «Сатурн-Самара» от исковых требований.

Гражданское дело по иску заявление АО «Сатурн-Самара» к ООО «Системы Комплексной Безопасности», Равдановичу И.А. о взыскании денежных средств по договору поручительства, производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья                      Панкратова Т.В.

2-470/2018 (2-6412/2017;) ~ М-6065/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
АО "Сатурн -Самара"
Ответчики
Равданович И.А.
ООО "Системы Комплексной Безопасности"
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Панкратова Т. В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
06.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2017Передача материалов судье
08.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2017Подготовка дела (собеседование)
26.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.01.2018Предварительное судебное заседание
29.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2019Дело оформлено
10.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее