Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-219/2011 от 24.03.2011

Петрозаводский городской суд Дело № 5-219/11-7

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 апреля 2011 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия , при секретаре , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ., управляя транспортным средством- автомобилем авто1, на перекрестке <адрес> и <адрес> в городе Петрозаводске в нарушение п.п. 1.5, 13.10, 13.11 ПДД РФ, двигаясь по <адрес> в прямом направлении, когда главная дорога меняет направление, не уступил дорогу автомобилю авто2 под управлением ФИО1, приближающемуся справа, двигающемуся по <адрес> по главной дороге, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины авто2 ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в случившемся он раскаивается, возместил ФИО1 моральный, материальный вред, принес извинения. Двигался по <адрес> по главной дороге в прямом направлении, при этом главная дорога меняла направление, а он из-за фургона не увидел автомашину под управлением ФИО1. Произошло столкновение, он сразу вызвал ГИБДД.

Защитник , действующий по доверенности, полагал, что с учетом смягчающих обстоятельств, отсутствии отягчающих возможно применить к наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что его автомашина под управлением его гражданской супруги ФИО1 пострадала в ходе дорожно-транспортного происшествия. ФИО1 рассказала, что при движении водитель, приближающийся к ней слева, не пропустил ее.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.10 ПДД РФ в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

Пунктом 13.11 ПДД РФ предусмотрено, что на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Виновность в нарушении п. п. 1.5, 13.10, 13.11 ПДД РФ и в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ГИБДД, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП, актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ0 года, согласно которому у ФИО1 установлена травма шейного отдела позвоночника с ушибом корешков спинного мозга - вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства, объяснениями потерпевшей, свидетеля ФИО3 и другими материалами дела.

Оценив доказательства по делу в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о его личности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, признание вины, раскаяние, принесение извинений, добровольное сообщение о совершенном административном правонарушении, добровольное возмещение причиненного ущерба, <данные изъяты>, отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что в отношении следует применить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель – Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии - 185910. г. Петрозаводск, пр. К.Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКАТО 86401000000. Код бюджетной классификации (КБК) 188 116 300 000 10000 140.лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд в Верховный Суд Республики Карелии (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья Деготь Н.Е.