Постановление по делу № 4/17-167/2012 от 29.03.2012

Материал № 4/17-167-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О продлении испытательного срока

п. Жатай                        11 апреля 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

Судьи Петракова Д.А.

С участием помощника прокурора ____ Атакова Г.Г.-,

Защитника Дегтярева Н.И. представившего удостоверение № 603, ордер № 67 от ____ 2012 года.

Представителя УИИ № по ____ Бальжинимаевой А.Ц.,

Осужденного Парамонова К.А.,

При секретаре Им А.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции № ФБУ «___ в отношении Парамонова К.А., ____ года рождения, уроженца ____ проживающей по адресу: ____

о продлении испытательного срока,

у с т а н о в и л:

Парамонов К.А. осужден приговором Хангаласского районного суда РС (Я) от 23.11.2010 года по ст. 228 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Начальник УИИ № ФБУ «___ обратился в суд с представлением в отношении осужденного Парамонова К.А для решения вопроса о продлении испытательного срока, указывая на то, что Парамонов К.А допустил нарушение порядка исполнения приговора.

Представитель УИИ № Бальжинимаева А.Ц. представление поддержала и суду пояснила, что приговором суда на осужденного Парамонова К.А возложены обязанности: встать на учет в органы, ведающие исполнением наказания, не менять без уведомления данных органов место жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию, закончить обучение в средней образовательное, не употреблять наркотические вещества. По поступившему распоряжению об исполнении вступившего в законную силу приговора и копии приговора суда Парамонов К.А поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ____2010 года. При постановке на учет с осужденным была проведена профилактическая беседа о недопустимости правонарушений, разъяснены права и обязанности, возложенные приговором суда, а также порядок условного осуждения, правовые последствия нарушений, предусмотренные УК РФ и УИК РФ, ознакомлен со ст.74 УК РФ и УИК РФ, о чем отобрана подписка. В период испытательного срока условно осужденный Парамонов К.А допускал следующие нарушения: ____2011 года было вынесено первое письменное предупреждение об отмене условного осуждения за привлечение к административной ответственности ____.2011 г. по ст.20.21 КоАП РФ. ____.2012 года осужденному Парамонову К.А вынесено второе письменное предупреждение об отмене условного осуждения за привлечение к административной ответственности ____2012 г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Осужденный Парамонов К.А. признал факт нарушения с его стороны, возложенных судом обязанностей, обязуется не допускать нарушений.

Защитник Дегтярев Н.И. согласился с мнением Парамонова К.А., полагает, что в удовлетворении представления необходимо отказать.

Изучив материалы дела, выслушав пояснение осужденного, мнение участников судебного разбирательства и прокурора, полагавшего удовлетворить представление и продлить испытательный срок, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании условно осужденная Парамонов К.А., в течение испытательного срока нарушает возложенные на него судом обязанности, в период испытательного срока нарушает порядок отбывания условного осуждения, а именно допускает неявки на регистрацию, привлекается к административной ответственности. В отношении него выносились два письменных предупреждение об отмене условного осуждения.

В соответствии со ст. 74 ч. 2 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок не более, чем на один год.

При таких обстоятельствах, суд находит представление начальника УИИ № подлежащим удовлетворению. Суд считает необходимым продлить испытательный срок на ____ месяца.

Судебные издержки в виде оплаты труда адвоката Дегтярева Н.И. в размере ___ рублей, подлежат возмещению за счет федерального бюджета, а последующем на основании ст. 132 УПК РФ взысканию с Парамонова К.А., поскольку он не отказался от услуг адвоката, назначенного ей судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 п.7 УПК РФ, 74 ч. 2 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление уголовно-исполнительной инспекции № ФБУ «___ о продлении испытательного срока в отношении Парамонова К.А. удовлетворить

Условно осужденному Парамонову К.А. испытательный срок условного осуждения на срок ____ месяца и с сохранением обязанностей, возложенных приговором Хангаласского районного суда РС (Я) от 23.11.2010 года по ст. 228 ч.2 УК РФ.

Адвокату Дегтяреву Н.И. за счет федерального бюджета выплатить ___ рублей и признать данные расходу судебными издержками.

На основании ст. 132 УПК РФ с Парамонова К.А. процессуальные издержки на сумму ___ рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения. Разъяснить осужденной, что в случае обжалования постановления она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в праве предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции

Судья Якутского городского суда: ___                               Д.А. Петраков

___

___