Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2015 ~ М-145/2015 от 20.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2015 г. г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Золотавина А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя командира войсковой части № – командующего № общевойсковой армией Петриченко Ю.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшей военнослужащей войсковой части № <иные данные> Шевченко <иные данные> об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с невыплатой дополнительного оклада денежного содержания,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко обратилась в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № издать приказ об увеличении выплаты единовременного пособия при ее увольнении с военной службы на один оклад денежного содержания, с учетом имеющейся у нее государственной награды - медали «70 лет Вооруженных Сил СССР», обеспечить производство перерасчета, а также возместить судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

В обоснование требований Шевченко указала, что при увольнении с военной службы ей выплачено единовременное пособие в размере <иные данные> окладов денежного содержания, без учета увеличения на один оклад денежного содержания, в связи с тем, что в период военной службы она награждена государственной наградой СССР - медалью «70 лет Вооруженных Сил СССР». Несмотря на то, что командиром войсковой части № командиру войсковой части № представлен на подпись проект приказа об увеличении единовременного пособия, доплата единовременного пособия при увольнении ей не произведена.

Шевченко, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не прибыла, просила рассмотреть дело без ее участия, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель командира войсковой части № – командующего № общевойсковой армией Петриченко, возражая против обоснованности заявления, пояснил, что доплата единовременного пособия Шевченко произведена.

Заслушав Петриченко, исследовав материалы дела, военный суд приходит<иные данные>.

Согласно ч. 5 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, удостоенным в период прохождения военной службы государственных наград (государственной награды) СССР или государственных наград (государственной награды) Российской Федерации, в том числе удостоенным почетного звания СССР или почетного звания Российской Федерации, размер единовременных пособий, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, увеличивается на один оклад денежного содержания.

Как следует из выписки из приказа командующего № общевойсковой армией от <дата> № Шевченко произведена доплата одного оклада денежного содержания при увольнении как награжденной государственной наградой - медалью «70 лет Вооруженных Сил СССР».

По сообщению ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» от <дата> № доплата единовременного пособия на один оклад денежного содержания Шевченко произведена <дата> по реестру № в размере <иные данные> рублей, что дополнительно подтверждается расчетным листом довольствующего органа о перечислении заявителю доплаты единовременного пособия при увольнении.

При этих обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 и 258 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Шевченко <иные данные> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение месяца

Председательствующий по делу А.В. Золотавин