Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-636/2015 (2-6898/2014;) ~ М-6246/2014 от 13.11.2014

Дело № 2-636/2015

Решение

Именем Российской Федерации

26 января 2015 года г.Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безбородько ФИО7, Безбородько ФИО8 и Безбородько ФИО9 к Министерству обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Безбородько В.Ф., Безбородько Т.В. и Безбородько И.А. обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска указали, что на основание ордера № от 17 мая 1978 года проживают в квартире по адресу: <адрес>.

Ранее истцы право на приватизацию не использовали.

При обращении в МП ГПЩ «Жилсервис» с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения получили ответ, что ФГУ «Мытищинская КЭЧ района» не оформила право оперативного управления на спорную квартиру.

Просят признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебное заседание истцы не явились, извещен его представитель Боярова С.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представители ответчиков Министерства обороны РФ и Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ в судебное заседания не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении, учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключение жилищного фонда совхоз и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы Безбородько В.Ф., Безбородько Т.В. и Безбородько И.А.(л.д.11)

Указанное жилое помещение было предоставлено истцу на основание ордера № от 17 мая 1978 года (л.д.13)

Ранее истцы право на приватизацию не использовали, то нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Спорное жилое помещение в муниципальную собственность не принято, сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости не имеется.

Сведений о придании спорной квартире статуса «служебное» в архивном управлении Администрации Щелковского муниципального района не имеется

В приватизации жилого помещения, приватизация которого не запрещена законом, гражданину не может быть отказано.

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение принадлежит истцам на праве договора социального найма, а со стороны ответчиков отсутствуют возражения против его приватизации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Обстоятельств, препятствующих приватизации спорной квартиры, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Безбородько ФИО10, Безбородько ФИО11 и Безбородько ФИО12 удовлетворить.

Признать за Безбородько ФИО13, Безбородько ФИО14, Безбородько ФИО15 право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на жилое помещение, расположенное адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Судья Торбик А.В.