Определение суда апелляционной инстанции от 22.05.2023 по делу № 33-18372/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-6680/2021

УИД 77RS0017-02-2021-016983-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва                                                        12 октября 2021 года

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ильиной З.М., при помощнике судьи Князевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Кучеренко ... о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 167090 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4541,80 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил возражения на иск, в которых указал, что не согласен с исковыми требованиями в связи с тем, что в период погашения кредита находился на больничном и не мог своевременно погашать кредит.

В силу ч.ч.3,4 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 09.06.2020 г. между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № PILVAO4PH52006090945, в соответствии с которым ответчику были переведены денежные средства в размере 125000 руб. под 39,99% годовых. Ответчик ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и проценты за пользование в нарушение условий кредитования производил с нарушением сроков и в не полном объеме, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 30.11.2020 г. по 01.03.2021 г. составила 167090 руб., которая состоит из просроченного основного долга в размере 125000 руб., начисленных процентов в размере 34753,54 руб., штрафа и неустойки в размере 7336,46 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он соответствует условиям договора, является арифметически верным, ответчиком по существу не оспорен. 

Возражения ответчика о том, что им было заключено новое соглашение о рефинансировании указанного кредита суд не может принять во внимание, поскольку истец просит взыскать задолженность с ответчика по 01.03.2021 г., а индивидуальные условия № RFML4030S21021600216 договора потребительского кредита, предусматривающие рефинансирование задолженности заемщика перед банком, заключены сторонами 02.03.2021 г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4541,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 167090 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4541,80 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 19.10.2021 ░.

░░░░░                                                                             ░░░░░░ ░.░.

1