Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-744/2018 от 31.07.2018

Дело №1-744/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шахты                         22 октября 2018 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи САПЕГИНА О.В.,

при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Шахты Ростовской области БУРДОЛЕНКО И.И.,

подсудимого КОКАРЕВА Д.А.,

защитника-адвоката ИЛЮЩИХИНА Д.А., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Кокарева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, состоящего на воинском учете, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 05.07.2013 приговором Шахтинского городского суда <адрес> по п.«а» ч.2 ст.166, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 02 (двум) годам 06 (шести) месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 01 (один) год;

- 04.10.2013 приговором Шахтинского городского суда <адрес> по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 02 (двум) годам 06 (шести) месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, на основании ст.ст.74,70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 (двух) лет 07 (семи) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 24.12.2013 приговором Усть-Донецкого районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 01 (одному) году 04 (четырем) месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 03 (трех) лет 02 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 23.09.2016 по отбытию наказания;

- осужденного 07.05.2018 приговором Шахтинского городского суда <адрес> по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016), п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- осужденного 13.06.2018 приговором Шахтинского городского суда <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.п.«в,г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 02 (двух) лет 02 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- осужденного 11.07.2018 приговором Октябрьского районного суда <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 02 (двух) лет 04 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- осужденного 25.07.2018 приговором Шахтинского городского суда <адрес> по п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.161, п.«в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кокарев Д.А., 21.07.2017 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), находясь в помещении ГБУ РО «Онкологический диспансер» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, через незапертую дверь вошел, тем самым незаконно проник в кабинет заведующего отделением Потерпевший №13, откуда из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с поверхности полки шкафа, расположенного в вышеуказанном кабинете, мужскую сумку, принадлежащую Потерпевший №13, не представляющую материальной ценности, внутри которой находились: кошелек черного цвета фирмы «Армани», стоимостью 2 400 рублей, две банковские карты ПАО «Сбербанк России», оформленные на имя Потерпевший №13, не представляющие материальной ценности, водительское удостоверение на имя Потерпевший №13, удостоверение инвалида на имя Потерпевший №13, технический паспорт автомобиля «Toyota Land Cruiser Prado» государственный регистрационный знак № регион, денежные средства в размере 50 000 рублей, а всего имущество на общую сумму 52 400 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №13, исходя из его имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 52 400 рублей.

Он же, 15.10.2017 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), находясь в помещении ООО «Прогресс», расположенном по адресу: <адрес>, через незапертую дверь вошел, тем самым незаконно проник в кабинет бухгалтера Потерпевший №9, откуда из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с поверхности стола, расположенного в вышеуказанном кабинете, кошелек черного цвета, принадлежащий Потерпевший №9, в котором находились: денежные средства в размере 3 000 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк России», оформленная на имя Потерпевший №9, не представляющая материальной ценности, дисконтные карты, не представляющие материальной ценности, металлический брелок «JERUSALEM», не представляющий материальной ценности, а всего имущество на общую сумму 3 000 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №9 материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

Он же, 30.10.2017 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), находясь в помещении ГБ ПОУ РО «Дон-Текс», расположенном по адресу: <адрес>, через незапертую дверь вошел, тем самым незаконно проник в кабинет преподавателя Потерпевший №3, откуда из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с поверхности стола, расположенного в вышеуказанном кабинете, принадлежащий Потерпевший №3 планшетный компьютер марки «Digma», стоимостью 4 800 рублей в чехле черного цвета, не представляющем материальной ценности, в котором была установлена сим-карта с абонентским номером №, не представляющая материальной ценности, и USB-флеш-накопитель, не представляющий материальной ценности. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 4 800 рублей.

Он же, 18.11.2017 в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), находясь в здании расположенном по адресу: <адрес>, через незапертую дверь вошел, тем самым незаконно проник в кабинет преподавателя английского языка Потерпевший №7, откуда из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из женской сумки, расположенной в вышеуказанном кабинете, кошелек, стоимостью 1 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №7, внутри которого находились: денежные средства в размере 2 700 рублей, 10 турецких лир, стоимостью за 1 лиру, согласно курсу иностранных валют по состоянию на 18.11.2017 - 15,3399 рублей, общей стоимостью 153,399 рублей, 10 евро, стоимостью за 1 евро, согласно курсу иностранных валют по состоянию на 18.11.2017 - 70,3604 рублей, общей стоимостью 703,604 рублей, 1 фунт, стоимостью согласно курсу иностранных валют по состоянию на 18.11.2017 - 78,9236 рублей, две банковские карты ПАО «Сбербанк России», банковская карта «Хоум Кредит», оформленные на имя Потерпевший №7, не представляющие материальной ценности, а всего имущество на общую сумму 4 635 рублей 91 копейку. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 4 635 рублей 91 копейку.

Он же, 26.11.2017 в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), находясь в помещении языкового центра «Language Link», расположенного по адресу: <адрес>, через незапертую дверь вошел, тем самым незаконно проник в учительскую комнату, откуда из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с поверхности полки, расположенной на стене в вышеуказанной комнате, женскую сумку, принадлежащую преподавателю ФИО11, не представляющую материальной ценности, в которой находились денежные средства в размере 6 000 рублей и USB-флеш-накопитель марки «Kingston», не представляющий материальной ценности. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил ФИО11, исходя из ее имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

Он же, в период времени с 22 часов 00 минут 06.12.2017 до 07 часов 35 минут 07.12.2017, имея преступный    умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), проходя по <адрес>, подошел к автомобилю «Opel Corsa» государственный регистрационный знак №, припаркованному около <адрес>, при помощи найденного там камня, разбил переднее правое боковое стекло указанного автомобиля. После чего, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из салона автомобиля антирадар-навигатор марки «Ruccess 3 in 1 CPS Radar Car DVR Model: LD 100», стоимостью 5 250 рублей, принадлежащий Потерпевший №15 После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №15, исходя из его имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 5 250 рублей.

Он же, в период времени с 19 часов 30 минут 07.12.2017 до 08 часов 00 минут 08.12.2017, имея преступный    умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), проходя по <адрес>, подошел к автомобилю «Skoda Rapid» государственный регистрационный знак № регион, припаркованному около <адрес>, при помощи найденного там камня, разбил переднее правое боковое стекло указанного автомобиля. После чего, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из салона автомобиля видеорегистратор марки «Ibox» модель «ComboF1+», стоимостью 5 500 рублей и, находящийся в бардачке указанного автомобиля, складной нож, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №23 После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №23, исходя из его имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 5 500 рублей.

Он же, 08.12.2017 в 15 часов 45 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), находясь в здании шоу-балета «Гранд дэнс», расположенного по адресу: <адрес>, через незапертую дверь вошел, тем самым незаконно проник в кабинет руководителя указанного шоу-балета Потерпевший №26, откуда из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из ящика стола, расположенного в вышеуказанном кабинете, женскую сумку, принадлежащую Потерпевший №26, не представляющую материальной ценности, внутри которой находились: денежные средства в размере 5 000 рублей, мобильный телефон «Майкрософт люмия 650», стоимостью 6 000 рублей, мобильный телефон марки «МТС», стоимостью 800 рублей, золотая цепочка весом 45 г, золотой кулон весом 5 г, общей стоимостью 65 000 рублей, паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №26, водительское удостоверение на имя Потерпевший №26, а всего имущество на общую сумму 76 800 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №26, исходя из ее имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 76 800 рублей.

Он же, 15.12.2017 в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 50 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), находясь в здании № по пр-ту <адрес>, применив физическую силу, рывком, открыл дверь офиса, расположенного в вышеуказанном здании, тем самым незаконно проник в помещение офиса, где из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с поверхности компьютерного стола, расположенного в вышеуказанном офисе, принадлежащие ООО «ЮгСтальКонструкция»: клавиатуру марки «Sven», стоимостью 180 рублей, манипулятор марки «Defender», стоимостью 120 рублей, системный блок «S1151 Core i3», стоимостью 24 200 рублей, сумку для ноутбука, не представляющую материальной ценности, а всего имущество на общую сумму 24 500 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил ООО «ЮгСтальКонструкция» материальный ущерб на общую сумму 24 500 рублей.

Он же, в период времени с 18 часов 00 минут 21.12.2017 до 09 часов 00 минут 22.12.2017, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), находясь в здании МБУЗ БСМП им.Ленина, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, вошел в палату №, входная дверь которой была открыта, где из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из ящика тумбочки, расположенной в вышеуказанной палате, кошелек, принадлежащий Потерпевший №17, не представляющий материальной ценности, внутри которого находились: денежные средства в размере 3 000 рублей, две банковские карты ПАО «Сбербанк России», оформленные на имя Потерпевший №17, не представляющие материальной ценности, золотые серьги весом 1 грамм, стоимостью 2 000 рублей, а всего имущество на общую сумму 5 000 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №17, исходя из ее имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Он же, 24.12.2017 в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), находясь в здании шоу-балета «Гранд дэнс», расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, вошел в комнату для переодевания, входная дверь которой была открыта, где из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с поверхности деревянной скамьи, расположенной в вышеуказанной комнате, рюкзак, стоимостью 100 рублей, принадлежащий Потерпевший №19, внутри которого находились: денежные средства в размере 250 рублей, мобильный телефон «IPhone 5 s», стоимостью 8 000 рублей, джинсовые брюки, не представляющие материальной ценности, а всего имущество на общую сумму 8 350 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №19, исходя из ее имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 8 350 рублей.

Он же, 27.12.2017 в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 05 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), находясь в здании дома детского творчества, расположенного по адресу: <адрес>, через незапертую дверь вошел, тем самым незаконно проник в кладовую комнату, откуда из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с поверхности письменного стола, расположенного в вышеуказанной комнате, кошелек, принадлежащий Потерпевший №16, не представляющий материальной ценности, внутри которого находились: денежные средства в размере 200 рублей, золотой кулон весом 5 г, стоимостью 6 500 рублей, банковская карта «Московский индустриальный банк», оформленная на имя Потерпевший №16, не представляющая материальной ценности, а всего имущество на общую сумму 6 700 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №16, исходя из ее имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 6 700 рублей.

Он же, 27.12.2017 в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), находясь в здании ИСОиП ДГТУ <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, вошел в гардероб, входная дверь которого была открыта, где из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, рюкзак, расположенный на крючке для одежды, стоимостью 300 рублей, принадлежащий Потерпевший №14, внутри которого находились: мобильный телефон «IPhone 5 s», стоимостью 6 500 рублей, в чехле черного цвета, не представляющем материальной ценности, портативное зарядное устройство, стоимостью 600 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк России», оформленная на имя Потерпевший №14, не представляющая материальной ценности, студенческий билет ИСОиП ДГТУ <адрес> на имя Потерпевший №14, студенческий билет НПИ <адрес> на имя Потерпевший №14, зачетная книжка ИСОиП ДГТУ <адрес> на имя Потерпевший №14, USB-флеш-накопитель с объемом памяти 32 Gb, стоимостью 150 рублей, косметические средства, канцелярские принадлежности, дисконтные карты, учебники, не представляющие материальной ценности, а всего имущество на общую сумму 7 550 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №14, исходя из ее имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 7 550 рублей.

Он же, 30.12.2017 в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), находясь в здании МБУЗ БСМП им.Ленина, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, вошел в палату №, входная дверь которой была открыта, где из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с поверхности подоконника, расположенного в вышеуказанной палате, телевизор марки «SHIVAKI», стоимостью 9 750 рублей, принадлежащий Потерпевший №4 После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №4, исходя из его имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 9 750 рублей.

Он же, 01.01.2018 в период времени с 10 часов 40 минут до 15 часов 45 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), находясь в здании центра гемодиализа <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, а именно в комнате для переодевания пациентов, применив физическую силу, руками отжал дверцу металлического ящика №, предназначенного для хранения одежды, а тем самым незаконно проник, откуда из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана джинсовых брюк денежные средства в сумме 4 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №25 После чего, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №25 материальный ущерб на сумму 4 500 рублей.

Он же, 05.01.2018 в 17 часов 00 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), находясь в здании стоматологической клиники ООО «Карина», расположенной по адресу: <адрес> «а», из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поместил руку, тем самым незаконно проник в окно регистратуры, откуда с поверхности стола взял тетрадь, внутри которой находились денежные средства в размере 4 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, после чего с целью хищения вышеуказанного имущества направился к выходу из здания, тем самым, пытаясь тайно похитить указанное имущество. В это время сотрудница клиники ФИО12, заметив, как Кокарев Д.А., удерживая указанное имущество, направляется к выходу, стала требовать прекратить его преступные действия и остановиться. Однако Кокарев Д.А., осознавая, что его действия стали носить открытый характер, не реагируя на законные требования ФИО12, реализуя свой внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, выбежал из здания стоматологической клиники, удерживая при себе похищенное, тем самым, открыто похитил тетрадь, не представляющую материальной ценности, внутри которой находились денежные средства в размере 4 700 рублей, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 4 700 рублей.

Он же, в период времени с 03 часов 00 минут 07.01.2018 до 12 часов 00 минут 09.01.2018, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), находясь в помещении кафе «Антикафе Друзья», расположенном по адресу: <адрес> «б», из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с поверхности полки барной стойки, расположенной в помещении вышеуказанного кафе, женскую сумку, принадлежащую Потерпевший №20, не представляющую материальной ценности, внутри которой находились: денежные средства в размере 16 000 рублей, мобильный телефон марки «BQ», стоимостью 4 800 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №20, исходя из ее имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 20 800 рублей.

Он же, 09.01.2018 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), находясь в помещении «Студия танцев и фитнеса МТВ», расположенном по адресу: <адрес>, через незапертую дверь вошел, тем самым незаконно проник, в комнату для переодевания, откуда из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с поверхности скамьи, расположенной в вышеуказанной комнате для переодевания, рюкзак, принадлежащий Потерпевший №1, не представляющий материальной ценности, внутри которого находились: денежные средства в размере 3 000 рублей, паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1, женская футболка, женские лосины, не представляющие материальной ценности. После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества (кражу), с поверхности вышеуказанной скамьи, тайно похитил женскую сумку, принадлежащую Потерпевший №8, не представляющую материальной ценности, внутри которой находились: денежные средства в размере 3 000 рублей, паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №8 в обложке, не представляющей материальной ценности. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей, Потерпевший №8 материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

Он же, в период времени с 18 часов 30 минут 15.01.2018 до 09 часов 30 минут 16.01.2018, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), находясь в помещении салона красоты «Апельсинка», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с поверхности подоконника, расположенного в помещении вышеуказанного салона красоты, ноутбук марки «Toshiba», стоимостью 5 800 рублей, принадлежащий Потерпевший №18 После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №18, исходя из ее имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 5 800 рублей.

Он же, 16.01.2018 в период времени с 08 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), находясь в здании травматологического отделения МБУЗ БСМП им.Ленина, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, вошел в гардероб, входная дверь которого была открыта, где из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, рюкзак, расположенный на вешалке для одежды, принадлежащий Потерпевший №6, не представляющий материальной ценности, внутри которого находились: паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №6, страховой медицинский полис на имя Потерпевший №6, СНИЛС на имя Потерпевший №6, санитарная книжка на имя Потерпевший №6, студенческий билет на имя Потерпевший №6, джинсовые брюки, не представляющие материальной ценности, кошелек, не представляющий материальной ценности, внутри которого находились: денежные средства в размере 3 000 рублей, две банковские карты ПАО «Сбербанк России», оформленные на имя Потерпевший №6, не представляющие материальной ценности, дисконтные карты, не представляющие материальной ценности. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

Он же, 16.01.2018 в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 25 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), находясь в здании МБДОУ № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, через незапертую дверь вошел, тем самым незаконно проник в помещение музыкального зала, откуда из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил кошелек, расположенный на поверхности подоконника, принадлежащий Потерпевший№2 не представляющий материальной ценности, внутри которого находились: денежные средства в размере 3 000 рублей, кредитные карты, оформленные на имя Потерпевший№2 не представляющие материальной ценности, дисконтные карты, не представляющие материальной ценности. А также, с поверхности стола вышеуказанного музыкального зала тайно похитил ноутбук марки «ASUS», стоимостью 5 277 рублей 65 копеек, принадлежащий МБДОУ № <адрес>. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший№2 материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей, МБДОУ № <адрес> материальный ущерб на общую сумму 5 277 рублей 65 копеек.

Он же, 17.01.2018 в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), находясь в здании, расположенном по адресу: <адрес>, через незапертую дверь вошел, тем самым незаконно проник в офис, откуда из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с поверхности стола, расположенного в вышеуказанном офисе, ноутбук марки «HP», стоимостью 16 250 рублей, принадлежащий Потерпевший №11 После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №11, исходя из его имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 16 250 рублей.

Он же, 17.01.2018 в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 20 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), находясь в помещении студии маникюра «Карамель», расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с вешалки, расположенной в помещении вышеуказанной студии маникюра, женскую шубу, изготовленную из меха соболя, стоимостью 80 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №24 После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №24, исходя из ее имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 80 000 рублей.

Он же, 19.01.2018 в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут, имея преступный    умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), проходя по <адрес>, подошел к автомобилю «Renault Logan» государственный регистрационный знак № регион, припаркованному около магазина «Подшипники», расположенного по адресу: <адрес>, открыл переднюю пассажирскую дверь указанного автомобиля, которая была не заперта. После чего, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из салона автомобиля мужскую сумку, принадлежащую Потерпевший №10, не представляющую материальной ценности, внутри которой находились: денежные средства в размере 7 000 рублей, две банковские карты ПАО «Сбербанк России», оформленные на имя Потерпевший №10, банковская карта «Промсвязьбанк», оформленная на имя Потерпевший №10, не представляющие материальной ценности, водительское удостоверение на имя Потерпевший №10, ПТС на вышеуказанный автомобиль, страховой полис «ОСАГО» на вышеуказанный автомобиль, USB-флеш-накопитель объемом памяти 4 Gb, стоимостью 850 рублей, USB-флеш-накопитель объемом памяти 8 Gb, стоимостью 850 рублей, папка с документами об оплате коммунальных услуг, связка ключей, не представляющие материальной ценности, а всего имущество на общую сумму 8 700 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №10, исходя из его имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 8 700 рублей.

Он же, 03.02.2018 в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 40 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), находясь в помещении МБУЗ ДГБ им.Ленина <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, через незапертую дверь вошел, тем самым незаконно проник в помещение ординаторской комнаты, откуда из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с поверхности полки шкафа, расположенного в вышеуказанной ординаторской комнате, женскую сумку, стоимостью 1 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №22, внутри которой находились: две банковские карты ПАО «Сбербанк России», оформленные на имя Потерпевший №22, не представляющие материальной ценности, паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №22, полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №22, СНИЛС на имя Потерпевший №22, справка ИНН на имя Потерпевший №22, кошелек стоимостью 980 рублей, внутри которого находились денежные средства в размере 8 200 рублей, косметичка, не представляющая материальной ценности, в которой находились: лекарственные препараты, губная помада фирмы «Rimel», не представляющие материальной ценности, а всего имущество на общую сумму 10 180 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №22, исходя из ее имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 10 180 рублей.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как подсудимый Кокарев Д.А. понимает существо предъявленного ему обвинения, в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением в совершении одного тяжкого преступления и двадцати трех преступлений средней тяжести, одного преступления небольшой тяжести, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления судебного решения в особом порядке осознает, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Кокарева Д.А. в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Потерпевшие Потерпевший №13, Потерпевший №9, Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №12, Потерпевший №15, Потерпевший №23, Потерпевший №26, представитель потерпевшего - ООО «ЮгСтальКонструкция» в лице Потерпевший №21, Потерпевший №17, Потерпевший №19, Потерпевший №16, Потерпевший №14, Потерпевший №4, Потерпевший №25, Потерпевший №5, Потерпевший №20, Потерпевший №1, Потерпевший №8, Потерпевший №18, Потерпевший №6, Потерпевший№2 представитель потерпевшего- МБДОУ № <адрес> в лице Потрепевший№2 Потерпевший №11, Потерпевший №24, Потерпевший №10, Потерпевший №22 против рассмотрения уголовного дела в отношении Кокарева Д.А. в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст.314,316 УПК РФ, соблюдены.

Содеянное подсудимым Кокаревым Д.А. суд квалифицирует:

- по эпизоду кражи у Потерпевший №13 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №9 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №3 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №7 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду кражи у ФИО11 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №15 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №23 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №26 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду кражи у ООО «ЮгСтальКонструкция» по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №17 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №19 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №16 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №14 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №4 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №25 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по эпизоду грабежа у Потерпевший №5 по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №20 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №1 и Потерпевший №8 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №18 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №6 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду кражи у Потерпевший№2 и МБДОУ № <адрес> по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №11 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №24 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №10 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №22 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кокарева Д.А., предусмотренными ст.61 УК РФ, по всем эпизодам хищений имущества у потерпевших, суд признает явку с повинной, поскольку в протоколах явки с повинной и в своих объяснениях Кокарев Д.А. добровольно сообщил о совершенных им преступлениях, то есть предоставил информацию о лице, совершившем преступления, до того, как об этом стало достоверно известно правоохранительным органам, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку на местах преступлений он добровольно и подробно показал об обстоятельствах совершенных им хищений чужого имущества, имеющих важное значение для раскрытия и расследования совершенных им преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а по эпизодам хищений имущества у Потерпевший №9, Потерпевший №3, ФИО11, Потерпевший №15, Потерпевший №23, Потерпевший №26, ООО «ЮгСтальКонструкция», Потерпевший №17, Потерпевший №19, Потерпевший №16, Потерпевший №14, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №20, Потерпевший №18, Потерпевший№2 и МБДОУ № <адрес>, Потерпевший №11, Потерпевший №24, Потерпевший №10 и Потерпевший №22 – активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кокарева Д.А., предусмотренным ст.63 УК РФ, по всем эпизодам обвинения, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ, с учетом эпизода грабежа у Потерпевший №5, относящегося к категории тяжкого преступления, признается особо опасным рецидивом, так как ранее Кокарев Д.А. два раза был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, судимости за которые не погашены и не сняты в установленном законом порядке.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоящего, не работающего, судимого, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 27.04.2018, Кокарев Д.А. <данные изъяты>, в связи с чем, суд признает его вменяемым в отношении всех совершенных им преступлениях.

В связи с указанными обстоятельствами, принимая во внимание поведение подсудимого Кокарева Д.А., исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Кокарева Д.А. возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы реально, поскольку его поведение признается судом социально-опасным, ставящим под угрозу нормальную жизнедеятельность общества, и только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. В силу изложенного, оснований для применения положений ст.73 УК РФ судом не усматривается.

    Поскольку приговором Шахтинского городского суда <адрес> от 25.07.2018, Кокарев Д.А. осужден по п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд считает необходимым окончательное наказание назначить Кокареву Д.А. по настоящему приговору по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, так как данные преступления им совершены до вынесения вышеуказанного приговора, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимый Кокарев Д.А. должен отбывать наказание в исправительной    колонии особого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, совершенных подсудимым Кокаревым Д.А., на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №3, в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда, с учетом подтверждения его всеми материалами дела, полного признания самим подсудимым, на основании ст.1064 ГК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, на сумму 4 800 (четыре тысячи восемьсот) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №7, в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда, с учетом подтверждения его всеми материалами дела, полного признания самим подсудимым, на основании ст.1064 ГК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, на сумму 4 635 (четыре тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 91 копейку.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №8, в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда, с учетом подтверждения его всеми материалами дела, полного признания самим подсудимым, на основании ст.1064 ГК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, на сумму 3 000 (три тысячи) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1, в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда, с учетом подтверждения его всеми материалами дела, полного признания самим подсудимым, на основании ст.1064 ГК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, на сумму 3 000 (три тысячи) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №2, в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда, с учетом подтверждения его всеми материалами дела, полного признания самим подсудимым, на основании ст.1064 ГК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, на сумму 3 000 (три тысячи) рублей.

Гражданский иск, заявленный представителем МБДОУ № <адрес> в лице Потерпевший №2, в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда, суд оставляет без удовлетворения, так как МБДОУ № <адрес> в ходе предварительного следствия ущерб возмещен полностью.

Поскольку потерпевшие Потерпевший №13, Потерпевший №9, Потерпевший №12, Потерпевший №15, Потерпевший №23, Потерпевший №26, представитель потерпевшего ООО «ЮгСтальКонструкция» в лице Потерпевший №21, Потерпевший №17, Потерпевший №19, Потерпевший №16, Потерпевший №14, Потерпевший №4, Потерпевший №25, Потерпевший №5, Потерпевший №18, Потерпевший №6, Потерпевший №11, Потерпевший №24, Потерпевший №10, Потерпевший №22 не были признаны гражданскими истцами по уголовному делу и не заявляли гражданский иск, суд разъясняет им право на предъявление гражданского иска о возмещении причиненного преступлениями имущественного вреда в порядке гражданского судопроизводства. Поскольку потерпевшая Потерпевший №20 не была признана гражданским истцом по уголовному делу и не заявляла о признании ее гражданским истцом по уголовному делу, суд разъясняет ей право на предъявление гражданского иска о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, ст.ст.314-316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кокарева Д.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.161, п.«в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду кражи у Потерпевший №13 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев, без ограничения свободы;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №9 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, без ограничения свободы;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №3 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, без ограничения свободы;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №7 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, без ограничения свободы;

- по эпизоду кражи у ФИО11 по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев, без ограничения свободы;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №15 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, без ограничения свободы;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №23 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, без ограничения свободы;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №26 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев, без ограничения свободы;

- по эпизоду кражи у ООО «ЮгСтальКонструкция» по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, без ограничения свободы;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №17 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, без ограничения свободы;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №19 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, без ограничения свободы;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №16 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев, без ограничения свободы;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №14 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, без ограничения свободы;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №4 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, без ограничения свободы;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №25 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, без ограничения свободы;

- по эпизоду грабежа у Потерпевший №5 по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 04 (четыре) месяца, без штрафа и без ограничения свободы;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №20 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, без ограничения свободы;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №1 и Потерпевший №8 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, без ограничения свободы;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №18 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) 08 (восемь) месяцев, без ограничения свободы;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №6 по ч.1 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №2 и МБДОУ № <адрес> по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, без ограничения свободы;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №11 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев, без ограничения свободы;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №24 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, без ограничения свободы;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №10 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, без ограничения свободы;

- по эпизоду кражи у Потерпевший №22 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кокареву Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 02 (два) месяца, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Шахтинского городского суда <адрес> от 25.07.2018, окончательно назначить Кокареву Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Кокареву Д.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок к отбыванию наказания Кокареву Д.А. исчислять с 22 октября 2018 года.

Зачесть в срок отбывания окончательного наказания Кокареву Д.А. по настоящему приговору, наказание в виде лишения свободы, отбытое им по приговору Шахтинского городского суда <адрес> от 25.07.2018, то есть период с 24.02.2018 по 21.10.2018 включительно.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №3, в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда удовлетворить на сумму 4 800 (четыре тысячи восемьсот) рублей.

Взыскать с осужденного Кокарева Д.А. в пользу потерпевшей Потерпевший №3, сумму в размере 4 800 (четыре тысячи восемьсот) рублей в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №7, в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда удовлетворить на сумму 4 635 (четыре тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 91 копейку.

Взыскать с осужденного Кокарева Д.А. в пользу потерпевшей Потерпевший №7, сумму в размере 4 635 (четыре тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 91 копейку в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №8, в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда, удовлетворить на сумму 3 000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с осужденного Кокарева Д.А. в пользу потерпевшей Потерпевший №8, сумму в размере 3 000 (три тысячи) рублей в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1, в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда, удовлетворить на сумму 3 000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с осужденного Кокарева Д.А. в пользу потерпевшего Потерпевший №1, сумму в размере 3 000 (три тысячи) рублей в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №2, в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда, удовлетворить на сумму 3 000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с осужденного Кокарева Д.А. в пользу потерпевшей Потерпевший №2, сумму в размере 3 000 (три тысячи) рублей в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего - МБДОУ № <адрес> в лице Потерпевший№2, в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда, суд оставляет без удовлетворения, так как МБДОУ № <адрес> в ходе предварительного следствия ущерб возмещен полностью.

Поскольку потерпевшие Потерпевший №13, Потерпевший №9, Потерпевший №12, Потерпевший №15, Потерпевший №23, Потерпевший №26, представитель потерпевшего ООО «ЮгСтальКонструкция» в лице Потерпевший №21, Потерпевший №17, Потерпевший №19, Потерпевший №16, Потерпевший №14, Потерпевший №4, Потерпевший №25, Потерпевший №5, Потерпевший №18, Потерпевший №6, Потерпевший №11, Потерпевший №24, Потерпевший №10, Потерпевший №22, не были признаны гражданскими истцами по уголовному делу и не заявляли гражданский иск, суд разъясняет им право на предъявление гражданского иска о возмещении причиненного преступлениями имущественного вреда в порядке гражданского судопроизводства. Поскольку потерпевшая Потерпевший №20 не была признана гражданским истцом по уголовному делу и не заявляла о признании ее гражданским истцом по уголовному делу, суд разъясняет ей право на предъявление гражданского иска о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- металлический брелок «JERUSALEM», хранящийся у потерпевшей Потерпевший №9 (т.1 л.д.98,99) - считать возвращенным по принадлежности владельцу;

- флеш-карту красного цвета «Kingston», хранящуюся у потерпевшей ФИО11 (т.2 л.д.165,166-167), считать возвращенной по принадлежности владельцу;

- складной нож, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №23 (т.2 л.д.73,74), считать возвращенным по принадлежности владельцу;

- женскую сумку, паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №26, водительское удостоверение на имя Потерпевший №26, золотой кулон-подвеска весом 5 г, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №26 (т. 2 л.д. 134,135), считать возвращенными по принадлежности владельцу;

- копию выписки из залогового билета № от 21.12.2018 ЗАО «Донской ломбард», хранящуюся в материалах уголовного дела (т.2 л.д.199,201), хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела;

- рюкзак фирмы «MICHAEL KORS», джинсовые брюки фирмы «TRUE ANGEL», хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №19 (т.1 л.д.132,133), считать возвращенными по принадлежности владельцу;

- матерчатый рюкзак черного цвета, учебное пособие «Проектирование конструкций швейных изделий для индивидуального потребителя», учебное пособие «Лабораторный практикум по материаловедению швейного производства», кошелек черного цвета, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, дисконтную карту «Мир косметики», дисконтную карту «КАНЦЛЕР», дисконтную карту «Пятерочка», дисконтную карту «Санги Стиль» №; дисконтную карту «GLORIA jeans», дисконтную карту «грунт-арт», дисконтную карту «Л’этуаль», зачетную книжку Донского государственного технического университета на имя Потерпевший №14, студенческий билет Донского государственного технического университета на имя Потерпевший №14, студенческий билет Шахтинского института (филиала) ЮГРПУ (НПИ) им. ФИО14 на имя Потерпевший №14, два простых канцелярских карандаша, три канцелярские шариковые ручки, косметический карандаш коричневого цвета, канцелярский корректор, брелок в виде льва, канцелярский ластик, блеск для губ «Miss Pripa Gloss», двустворчатое складное зеркало, мобильный телефон «iPhone 5 S» IMEI: 3425008701488, чехол от мобильного телефона черного цвета, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №14 (т.1 л.д.178-179,180-181), считать возвращенными по принадлежности владельцу;

- копию договора комиссии от ДД.ММ.ГГГГ на имя Кокарева Д.А., хранящаяся в материалах уголовного дела (т. 4 л.д. 162,164), хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела;

- CD-диск с видеозаписью из Центра гемодиализа <адрес> от 01.01.2018, хранящийся в материалах уголовного дела (т.4 л.д. 66,68), хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела;

- тетрадь «для учета рентген-снимков», хранящаяся у потерпевшего Потерпевший №5 (т.3 л.д. 47,48), считать возвращенной по принадлежности владельцу;

- мобильный телефон «BQ», хранящийся у потерпевшей Потерпевший №20 (т.2 л.д.237,238), считать возвращенным по принадлежности владельцу;

- женскую сумку салатного цвета из натуральной кожи и паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №8 серия 6017 №, выданный отделом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в обложке из искусственной кожи оранжево-коричневого цвета с изображением бабочек темно-коричневого цвета, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №8 (т.3 л.д.241,242), считать возвращенными по принадлежности владельцу;

- ноутбук марки «Toshiba», хранящийся у потерпевшей Потерпевший №18 (т.4 л.д.94,95), считать возвращенным по принадлежности владельцу;

- ноутбук «ASUS» в корпусе черного цвета, хранящийся у представителя потерпевшего Потерпевший №2 (т.5 л.д. 53,54), считать возвращенным по принадлежности владельцу;

- женскую шубу серого цвета, хранящуюся у потерпевшей Потерпевший №24 (т.4 л.д. 36,37), считать возвращенной по принадлежности владельцу;

- USB-флеш-накопитель «Smartbuy 8 Gb», хранящийся у потерпевшего Потерпевший №10 (т. 5 л.д. 85,86), считать возвращенным по принадлежности владельцу;

- женскую сумку бордового цвета, косметичку черного цвета, кошелек черного цвета, губную помаду фирмы «RIMMEL», банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №22, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №22, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №22 (т.5 л.д.129,130), считать возвращенными по принадлежности владельцу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить осужденного Кокарева Д.А. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья: /подпись/ О.В. Сапегин

        Копия верна.

        Судья:             О.В. Сапегин

        Секретарь:                      Н.П.Склярова