Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-4077/2019 от 21.02.2019

Судья: фио

гр.дело № 33-4077/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчиков фио, фио, фио по доверенности фио на решение Кунцевского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио, фио, фио в пользу наименование организации ущерба в размере сумма и госпошлину в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л А:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио, фио о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма и госпошлины в размере сумма

дата Бабушкинским районным судом адрес было принято решение об удовлетворении исковых требований наименование организации к фио, фио, фио о взыскании ущерба в порядке суброгации.

На указанное решение подана апелляционная жалоба представителем ответчиков фио, фио, фио по доверенности фио

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде.

Согласно условиям мирового соглашения:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения возникшего между сторонами спора по вопросу возмещения ущерба причиненного в результате страхового случая от дата.

2. Ответчики солидарно выплачивают истцу денежные средства в размере сумма в срок до дата полностью.

3. Указанная сумма в размере сумма является окончательной и достаточной для возмещения ущерба по страховому случаю дата.

4. Судебные расходы, несет та сторона, которая произвела данные расходы.

5. Денежные средства вносятся в кассу истца или перечисляются по следующим реквизитам: получатель: наименование организации, расчетный счет: 407 018 105 000 000 000 08, банк: наименование организации, корреспондентский счет: 301 018 105 452 500 009 01, БИК: 044525901, ИНН/КПП: 7736203789/773601001.

6. Истец при получении от ответчиков суммы в размере сумма иных претензий и требований по страховому случаю от дата не имеет.

7. В случае нарушения ответчиками сроков внесения денежных средств, указанных в п. 2 мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на фио, фио, фио о взыскании солидарно сумма

Текст приведенного мирового соглашения подписан сторонами, в письменном виде представлен судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (части 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ).

В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Учитывая, что сторонами по делу заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, руководствуясь ст.326.1 ГПК РФ, считает необходимым отменить решение Кунцевского районного суда адрес от дата, утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кунцевского районного суда адрес от дата отменить.

Утвердить мировое соглашение, согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения возникшего между сторонами спора по вопросу возмещения ущерба причиненного в результате страхового случая от дата.

2. Ответчики солидарно выплачивают истцу денежные средства в размере сумма в срок до дата полностью.

3. Указанная сумма в размере сумма является окончательной и достаточной для возмещения ущерба по страховому случаю дата.

4. Судебные расходы, несет та сторона, которая произвела данные расходы.

5. Денежные средства вносятся в кассу истца или перечисляются по следующим реквизитам: получатель: наименование организации, расчетный счет: 407 018 105 000 000 000 08, банк: наименование организации, корреспондентский счет: 301 018 105 452 500 009 01, БИК: 044525901, ИНН/КПП: 7736203789/773601001.

6. Истец при получении от ответчиков суммы в размере сумма иных претензий и требований по страховому случаю от дата не имеет.

7. В случае нарушения ответчиками сроков внесения денежных средств, указанных в п. 2 мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на фио, фио, фио о взыскании солидарно сумма

Производство по делу по иску наименование организации к фио, фио, фио о взыскании ущерба в порядке суброгации, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: