Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-69/2017 (2-4939/2016;) ~ М-3895/2016 от 22.08.2016

Дело № 2-69/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

**.**. 2017 года гор.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Захаровой О.С.,

при секретаре Шалонько О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матлашова А.В. к ООО «СтройТехСервис» о взыскании суммы долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Матлашов А.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании с ООО «СтройТехСервис» задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда от **.**.2016 года в сумме 360000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с **.**.2016 года по **.**.2016 года в размере 16146,21 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 6961,61 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что **.**.2016 года между Матлашовым А.В. (подрядчик) и ООО «СтройТехСервис» (заказчик) был заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик обязался выполнить ремонтно-строительные работы по адресу: Псковская область п.С. ул.Л. дом № **, а заказчик обязался в течении 10-ти рабочих дней после подписания акта выполненных работ оплатить подрядчику данные работы, стоимость работ по договору составила 360000 рублей. Акт выполненных работ подписан сторонами **.**.2016 года, согласно акту работы по договору выполнены на сумму 420000 рублей, в полном объеме, в срок, претензий к объему, качеству и срокам выполнения работ заказчик не имеет. Вместе с тем, выполненные работы по договору подряда ответчик оплатил частично в размере 60000 рублей. **.**.2016 года истец направил ответчику претензию об оплате долга, которая осталась без ответа. Поскольку до настоящего времени выполненные работы по договору подряда ответчиком не оплачены, истец обратился в суд с указанным иском.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Беспалова Ю.В., за подписью которой подписан договор подряда, и ООО «Агроторг», гензаказчик по объекту магазина сети «П.» № **, расположенному по адресу: : Псковская область п. С. ул. Л. дом № **.

Третьи лица в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились, мнение по иску не представили.

В судебном заседании стороны – истец Матлашов А.В. и представитель ответчика ООО «СтройТехСервис» Иванов С.В., действующий на основании доверенности от **.**.2016 года, представили мировое соглашение, по условиям которого ООО «СтройТехСервис» выплачивает Матлашову А.В. сумму долга по договору подряда от **.**.2016 года в размере 270055 рублей, 3500 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины и 20000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя, всего 293555 рублей путем перечисления денежных средств на представленные истцом реквизиты банковского счета в следующем порядке: до **.**.2017 года - 146777 руб. 50 коп., до **.**.2017 года - 146777 руб. 50 коп. Матлашов А.В. отказывается от исковых требований в полном объеме.

Стороны просили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Выслушав стороны, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На совершение данного процессуального действия представитель ответчика наделен полномочиями по представленной суду доверенности.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, а поэтому принимаются судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно, невозможность повторного обращения с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, и возможность принудительно обращения мирового соглашения к исполнению.

В силу ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску Матлашова А.В. к ООО «СтройТехСервис» о взыскании суммы долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами на следующих условиях:

ООО «СтройТехСервис» выплачивает Матлашову А.В. сумму долга по договору подряда от **.**.2016 года в размере 270055 рублей, 3500 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины и 20000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя, всего 293555 (двести девяносто три тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей путем перечисления денежных средств на представленные Матлашовым А.В. реквизиты банковского счета в следующем порядке: до **.**.2017 года - 146777 руб. 50 коп., до **.**.2017 года - 146777 руб. 50 коп.

Матлашов А.В. отказывается от исковых требований к ООО «СтройТехСервис» о взыскании суммы долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней.

Судья О.С. Захарова

Определение не вступило в законную силу.

2-69/2017 (2-4939/2016;) ~ М-3895/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Матлашов Андрей Владимирович
Ответчики
ООО "СтройТехСервис"
Другие
ООО "Агроторг"
Беспалова Юлия Владимировна
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Захарова Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
22.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2016Передача материалов судье
25.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.09.2016Предварительное судебное заседание
27.10.2016Судебное заседание
28.11.2016Судебное заседание
12.01.2017Судебное заседание
16.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2017Дело оформлено
30.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее