Решение по делу № 2-1136/2012 от 03.12.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                 Дело № 2-1136/2012

  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря  2012 года                                                                                                                  г. Печора

Суд в составе:

мирового судьи Юбилейного  судебного участка г. Печоры Республики Коми Охандеровой А.С. ,

при секретаре Рогозиной Н.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по иску МУП «Горводоканал» к Козлову <ФИО1>, Козловой <ФИО2>     о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МУП «Горводоканал» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 21777,88 руб.,  расходов по госпошлине в сумме 853,34 руб.

В судебном заседании представитель истца Казначеева В.М., действующая на основании доверенности от 01 февраля 2012 года, уточнила исковые требования в связи с ходатайством ответчика о применении срока исковой давности. Просила взыскать с ответчиков  задолженность за период с октября 2009 года по сентябрь 2012 года в сумме 19016,82 руб.  и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 760,67 руб. Пояснила, что истец  является ресурсоснабжающей организацией и несет ответственность за качество предоставляемой услуги только до границы дома, за качество услуги внутри дома отвечает управляющая организация.

Ответчики и  представитель Козловой Н.Н. - <ФИО3> исковые требования не признали, указали, что дом признан аварийным, подлежит сносу, квартира непригодна для проживания.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу  ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Эта же обязанность нанимателя установлена ст. 153 ЖК РФ. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ч.2 ст. 69  ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные  с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем  ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, включая их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам. Ранее утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, в настоящее время постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Согласно правилам состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется в зависимости от степени благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в переделах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг.

Статья 539 ГК РФ определяет, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую, энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает граждане использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента   первого   фактического   подключения   абонента   в. установленном   порядке присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок (ст.540 ГК РФ).

Согласно ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

.В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, ее иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики были зарегистрированы  в <АДРЕС>  по  ул. <АДРЕС> в г. Печора с 11.11.2003 по 02.10.2012, являлись нанимателями жилого помещения и потребителями услуг по холодному водоснабжению и водоотведению  жилых помещений, предоставляемых МУП «Горводоканал».

За период с октября 2009 года по сентябрь 2012 года сформировалась задолженность в сумме 19016,82 руб. 

Из акта обследования квартиры ответчиков от 17 октября 2012 года установлено, что в квартире отсутствуют трубы квартирной разводки холодного водоснабжения, но имеется стояк по ХВС, который находится в рабочем состоянии, на кв. <НОМЕР> стоит заглушка.

Решением Печорского городского суда Республики Коми от 20.04.2009 по гражданскому делу № 2-168/2009 Козлова Н.Н. была освобождена  от уплаты задолженности перед МУП «Печоражилкомхоз» за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с апреля 2004 года по январь 2009 года. Было установлено, что жилой дом <НОМЕР> по <АДРЕС> в городе Печоре заключением городской межведомственной комиссии признан непригодным для проживания. 29 марта 2004 года в <АДРЕС> по <АДРЕС> в городе Печоре произошла авария и <АДРЕС> была затоплена. Данный факт подтверждается актом от 29.03.2004. Из журнала регистрации и передачи заявок следует, что Козлова Н.Н. неоднократно обращалась в аварийно-диспетчерскую службу с заявками об устранении аварии, три раза 29 марта 2004 года и один раз в апреле 2004 года. Из ответа МУП «ПЖКХ» от 27 апреля 2006 года № 01/1342, направленного в адрес Козловой Н.Н., следует, что причиной возникновения аварийной ситуации явилось размораживание трубопровода системы холодного водоснабжения в квартире <НОМЕР>, расположенной этажом выше, над квартирой <НОМЕР>. Размораживание трубопровода системы холодного водоснабжения произошло по причине не проживания жильцов в кв. <НОМЕР>.

Из объяснений ответчиков следует, что ситуация в квартире не изменилась, крыша дома обвалилась, они фактически в квартире не проживают, услуги МУП «Горводоканал» не получают. На основании решения Печорского городского суда Республики Коми от 08.07.2010 по гражданскому делу № 2-700/2010 им предоставлено благоустроенное жилье.  

Таким образом, установлено, что в предъявленный истцом период ответчикам услуги по холодному водоснабжению и водоотведению  не предоставлялись, перерасчет в связи с их отсутствием не производился.

На основании вышеизложенного исковые требования МУП «Горводоканал» не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

                                               

р е ш и л:

Исковые требования  МУП «Горводоканал» к Козлову <ФИО1>, Козловой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Мировой судья -                                                 А.С. Охандерова

Мотивированное решение изготовлено  10 декабря 2012 года (8-9 декабря 2012 года выходные дни).

2-1136/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Привокзальный судебный участок г. Печоры
Судья
Охандерова А. С.
Дело на странице суда
privokzalny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее