Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-578/2020 ~ М-295/2020 от 11.02.2020

Дело (УИД) № 59RS0035-01-2020-000456-24

Производство № 2-578/2020                11 марта 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осьмушко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамск гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) к Решетняк И.Н. о взыскании денежных средств,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) обратилось с суд с иском к Решетняк И.Н. о взыскании денежных средств, указывая, что <дата> ответчику был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> № в размере 453 026 руб. 00 коп., ответчик купила жилое помещение по адресу: <...>

<дата> ответчик обратилась в пенсионный орган с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья, расположенного по адресу: <...>, ответчиком было предоставлено нотариально удостоверенное обязательство об оформлении в общую собственность ответчика и детей приобретенной квартиры в течение 6 месяцев после снятия обременения с указанного жилого помещения, однако свои обязательства не исполнила, жилищные условия детей не улучшила, в дальнейшем приобретенная за счет средств материнского (семейного) капитала квартира ответчиком <дата> была продана ФИО Действия ответчика по использованию средств материнского (семейного) капитала повлекли ее незаконное обогащение за счет бюджетных средств, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 453 026,00 руб. в счет стоимости неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала.

Представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Соликамске Пермского края (межрайонное) в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, с иском согласна.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 названного Федерального закона, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, имеющих гражданство Российской Федерации и родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01 января 2007 г.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям (часть 3 статьи 7): улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Пунктом 6 указанной статьи предусмотрено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ответчик Решетняк И.Н., <дата> рождения, является матерью несовершеннолетних детей: ФИО, <дата> рождения, ФИО, <дата> рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 10).

<дата> Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) ответчику был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> № в размере 453 026 руб. 00 коп.

По договору купли-продажи от 01.02.2019 г. ответчик купила жилое помещение по адресу: Пермский край, город Соликамск, улица Молодежная, 13-1.

<дата> ответчик обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа от <дата>, заключенного с <данные изъяты> на приобретение жилья, расположенного по адресу: <...>.

<дата> ответчик продала жилое помещение, о чем в Федеральной службе регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю произведена запись о переходе права собственности на указанный объект к ФИО.

В судебном заседании установлено, что принятое на себя обязательство по оформлению недвижимого имущества, расположенного по адресу: <...>, в общую собственность ответчика, своих детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с указанного жилого помещения, ответчик не исполнила, жилищные условия своей семьи не улучшила, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала комнату продала, иное жилое помещение не приобрела. Ни одна из целей, провозглашенных законодательством для использования средств материнского (семейного) капитала, достигнута не была. Факт нецелевого использования ответчиком средств материнского (семейного) капитала подтвержден совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела. Иного судом не установлено и в нарушение правил ст. 56 ГПК РФ ответчиком не доказано.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 4 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" N 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Действия ответчика по нецелевому использованию средств материнского (семейного) капитала повлекли ее незаконное обогащение за счет бюджетных средств, находящихся на счетах Пенсионного фонда РФ, а потому подлежат взысканию.

Возврат средств материнского (семейного) капитала в бюджет Пенсионного фонда РФ не лишает ответчика в будущем права воспользоваться ими в установленном законом порядке на использование по направлениям, предусмотренным п. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования "Соликамский городской округ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 480 руб. 26 коп., от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Решетняк И.Н., <дата> рождения, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) денежные средства в сумме 453 026,00 руб.

Взыскать с Решетняк И.Н. в доход муниципального образования Соликамский городской округ государственную пошлину в размере 7 730 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 17.03.2020 года.

Судья                                                  Н.В. Рублева