Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14208/2021 от 15.11.2021

Копия

Дело № 2-9522/2021

24RS0048-01-2020-013931-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2021 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Свининой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к Изюмовой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Изюмовой О.И. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № <данные изъяты> в размере 97538,94 руб., из которых: основной долг в размере 30000 руб., начисленные проценты в размере 5040 руб., просроченные проценты в размере 60300 руб., штраф в размере 2198,94 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3126,17 руб.

Требования мотивированы тем, что 01.04.2019 между ООО МФК «Е заем» и Изюмовой О.И. заключен договор потребительского займа № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен заем в размере 30000 руб., под 547,500 % годовых, сроком по 15.04.2019. ООО МФК «Е заем» исполнило свои обязательства, предоставив ответчику займ. Ответчик ежемесячные платежи по погашению суммы займа и процентов за пользование ими, производил с нарушением условий договора, в том числе и в части своевременного возврата займа, производя платежи с задержкой и в неполном объеме. 19.07.2019 ООО МКФ «Е заем» переименовано в ООО МФК «Оптимус», 02.08.2019 ООО МКФ «Оптимус» переименовано в ООО МКФ «Веритас». 28.08.2019 между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДЦ» заключен договор № <данные изъяты> уступки прав требования, по условиям которого права требования к должнику Изюмовой О.И. перешло от ООО МФК «Веритас» к АО «ЦДУ». До настоящего времени ответчик не выполнил указанное требование истца. В связи, с чем по состоянию на 28.08.2019 образовалась задолженность в размере 97538,94 руб.

Представитель АО «ЦДУ» Копелевич А.И. (по доверенности) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Изюмова О.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялась своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что данное гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как установлено судом, решением Советского районного суда г. Красноярска от 11.01.2021 года постановлено: «Исковые требования АО «ЦДУ» к Изюмовой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично. Взыскать с Изюмовой Ольги Ивановны в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору потребительского займа <данные изъяты> года в сумме 85 838 рублей 04 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 775 рублей 15 копеек, а всего 88 613 рублей 19 копеек.».

Заочное решение по делу № 2-2931/2021 вступило в законную силу 02.04.2021.

На основании ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Учитывая, что требования АО «ЦДУ» к Изюмовой О.И. о взыскании задолженности по договору № 3490237004 от 01.04.2019 ранее были предметом рассмотрения, по данному требованию вынесено решение, которым иск удовлетворен частично, решение вступило в законную силу. Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в том случае, если имеется спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку основания и предмет иска, поданного АО «ЦДУ» в Советский районный суд г. Красноярска такие же, как и в исковом заявлении, поданном ранее 28.10.2020, в деле участвуют те же лица, то у суда не имеется законных оснований для рассмотрения данного требования по существу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, производство по гражданскому делу № 2 – 14208/2021 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2 – 14208/2021 по исковому заявлению АО «ЦДУ» к Изюмовой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по договору займа.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий          О.О. Чудаева