Дело № 2-896/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 февраля 2018 г. г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,
при секретаре Сомко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мартынюк А.Л. к УПФ РФ в Пролетарском р-не г. Ростова-на-Дону о включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Мартынюк А.Л. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Пролетарском р-не г. Ростова-на-Дону о включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии; просит суд Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону включить период работы Мартынюк А.Л. в аптеке № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж с учетом справки о заработной плате №К от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Донфармация», за период с января 1982 года по декабрь 1986 года; произвести перерасчет пенсии Мартынюк А.Л. с учетом этих периодов с момента назначения пенсии.
В судебном заседании от представителя истца поступило письменное заявление Мартынюк А.Л. об отказе истца от исковых требований.
Рассмотрев поступившее заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно положений абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, известны и понятны. При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа Мартынюк А.Л. от исковых требований к УПФ РФ в Пролетарском р-не г. Ростова-на-Дону, поскольку это процессуальное право лица, участвующего в деле, реализованное им лично, добровольно и осознанно, через уполномоченного надлежаще представителя, данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по гражданскому делу по иску Мартынюк А.Л. к УПФ РФ в Пролетарском р-не г. Ростова-на-Дону о включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии – в силу положений абзаца 4 ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.
В соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-896/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: