Определение суда апелляционной инстанции по делу № 11-0384/2023 от 25.09.2023

Мировой судья –фио Дело №11-384/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи –фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу фио на решение мирового судьи судебного участка № 53 адрес от 11 июля 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования СНТ «Мышецкое» (ИНН:5044013662) к Кузьмину Игорю Анатольевичу (паспорт:... 1413872) о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Кузьмина Игоря Анатольевича в пользу СНТ «Мышецкое» задолженность за период с 2021-2022 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате выписки из ЕГРН в размере сумма, расходы по оплате почтовых отправлений в размере сумма, расходы по оплате изготовления копий документов в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований отказать.

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Мышецкое» (далее СНТ «Мышецкое») обратилось в суд с иском к ответчику с Кузьмину И.А. о взыскании задолженности по оплате взносов, указывая, что ответчик является собственником земельного участка №68, с кадастровым номером 50:09:0060712:290, площадью 800 кв. м., находящегося на адрес «Мышецкое» по адресу: адрес, ГО Химки, вблизи адрес. Кузьмин И.А. ведет садоводство в индивидуальном порядке, без участия в СНТ. Решениями общего собрания членов СНТ «Мышецкое» от 03.05.2021г. и 02.05.2022г. утверждены суммы членских взносов и платы за пользование объектами инфраструктуры за 2021 и 2022г.г. Срок уплаты установлен до 31 декабря текущего года. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за пользование объектами инфраструктуры за 2021г. в размере сумма; за 2022г. в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с положениями ст.395 ГПК РФ в размере сумма; расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, расходы на получение выписки в размере из ЕГРН в размере сумма; почтовые расходы в размере сумма и сумма; расходы, связанные с оплатой по изготовлению копий документов в размере сумма

Представитель истца фио, фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явилась, просила отказать в иске в полном объеме, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Ответчик Кузьмин И.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Мировой судья постановил приведенное выше решение, об отмене которого просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.

Кузьмин И.А. и его представитель в судебное заседание апелляционной инстанции явились, доводы жалобы поддержали, просили отменить решение мирового судьи, принять по делу новое решение.

Представитель СНТ «Мышецкое» в судебное заседание апелляционной инстанции явился, возражал против доводов апелляционной жалобы, полагал решение мирового судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 г. за № 23 «О судебном решении» разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований к отмене решения мирового судьи, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Мировым судьей установлено, что на основании постановления Главы администрации адрес от 09 ноября 1993 года № 3029/30 «О закреплении земельного участка за садоводческим товариществом «Мышецкое» за садоводческим товариществом «Мышецкое» закреплен земельный участок площадью 9,1 га, в том числе: в коллективно-совместную собственность садоводческого товарищества «Мышецкое» земли общего пользования адрес, в собственность членов садоводческого товарищества 7,743 га по прилагаемому списку.

13 декабря 1993 года садоводческому товариществу «Мышецкое» выдано свидетельство о праве собственности на землю в коллективно-совместную собственности площадью 1,357 га (л.д. 45).

11 марта 1996 года на основании постановления Главы администрации адрес от 05 февраля 1996 года № 382/04 садоводческому товариществу «Мышецкое» выдано свидетельство на право собственности на землю в коллективно-совместную собственность, общей площадью 1.054 га. 22 февраля 1996 года земельный участок, расположенный по адресу: адрес, с/т «Мышецкое», площадью 10540 кв.м. поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 50:09:0060712:238, с указанием вида права – коллективно-совместная собственность, категория земель: не установлена, разрешенное использование: для садоводства (л.д. 44).

Свидетельство о государственной регистрации юридического лица № 50:09:01900, свидетельствует, что некоммерческая организация СНТ «Мышецкое» зарегистрирована Постановлением Главы адрес от 08 октября 1992 г. № 3118/30 и внесена в реестр под № 50:09:01900 от 26 февраля 2002 г., место нахождения: адрес в районе адрес (л.д.89).

СНТ «Мышецкое» является юридическим лицом, строит свою деятельность на основании Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 года "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Устава СНТ «Мышецкое», утвержденного Общим собранием членов СНТ (л.д. 38-43).

Участок № 68 кадастровый номер 50:09:0060712:290 согласно генерального плана расположения СНТ «Мышецкое» находится в границах СНТ «Мышецкое». Собственник земельного участка №68 фио 10 августа 2021г. умерла. После смерти фио на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 14.02.2022г. собственником земельного участка является Кузьмин И.А.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником земельного участка №68 (кадастровый номер 50:09:0060712:290), площадь которого составляет 800 кв.м, расположенного по адресу: адрес, садоводческое товарищество «Мышецкое», является ответчик Кузьмин И.А. (л.д.8-9). Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

Протоколом № 5/2021 общего собрания членов некоммерческого товарищества «Мышецкое» от 03.05.2021 утверждена смета на 2021 год в размере сумма из расчета стоимости за 1 кв. метр земельного участка в 13, 34, а также пени в размере 0,02 % за каждый день просрочки начиная с 1 января года следующего за крайним днем уплаты взносов, то есть по 31 декабря текущего года.

Протоколом № 8 общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Мышецкое» от 02.05.2022г. утверждена смета расходов на 2022 год, стоимость 1 кв.м. земельного участка для расчета взносов составляет сумма, размер пени увеличен до 0, 5 %.

Согласно п.2.9 Устава СНТ «Мышецкое», утвержденного протоколом №11 от 24.09.2000 общего собрания членов товарищества, граждане, имеющие участки на адрес, вправе нести садоводств и огородничество в индивидуальном порядке.

Пунктом 2.10 Устава, установлено, что граждане, ведущие садоводство, огородничество в индивидуальном порядке на адрес или на прилегающей к нему территории, вправе заключить с Товариществом договор в письменной форме на право пользования за установленную Товариществом плату объектов общественной собственности Товарищества. Размер платы должен включать в себя затраты на приобретение, создание, указанного имущества (с учетом индексации) в виде вступительного взноса и ежегодной оплаты за его использование и текущий ремонт.

В соответствии с п.2.11 Устава, в случае неуплаты установленных договорами взносов за использование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества, граждане, ведущие садоводство, огородничество в индивидуальном порядке, лишаются права пользования этими объектами на основании решения правления. Неплатежи за использование объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования Товарищества взыскиваются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством.

Участок № 68 согласно генерального плана расположения СНТ «Мышецкое» находится в границах СНТ «Мышецкое». Кузьмин И.А. не является членом СНТ и ведет садоводство в индивидуальном порядке, договор на право пользования объектов общественной собственности не заключал. Вместе с тем, Федеральный закон № 217-ФЗ от 29.07.2017 года обязывает собственников земельных участков вносить плату (членские и целевые взносы), независимо от того, является он членом товарищества или нет.

Удовлетворяя исковые требования, мировой судья, руководствуясь положениями ст. 209, 210, 15, 1102 ГК РФ, а также положениями ФЗ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пришел к обоснованному выводу, что ответчик, как собственник земельного участка на адрес, обязан исполнять решения общих собраний товарищества об уплате членских взносов и иных взносов, предусмотренных ФЗ № 66 от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ФЗ от 29 июля 2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Ответчиком неопровержимых доказательств, подтверждающих, что истцом расходование денежных средств проводилось не обоснованно, в нарушение решений, принятых на общих собраниях членов СНТ «Мышецкое», не представлено. Протоколы общих собраний в установленном законом порядке не оспаривались.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи.

Доводы апелляционной жалобы фактически выражают несогласие ответчика с выводами суда, однако, по существу их не опровергают, оснований к отмене или изменению решения не содержат, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судом либо опровергали его выводы, а также на нарушения норм материального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, апелляционная жалоба не содержит.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, они признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены постановленного судебного решения.

При разрешении спора, мировым судьей верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 330 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 53 адрес от 11 июля 2023 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу фио – без удовлетворения.

фио Попов