Определение об оставлении заявления без движения по делу № 02-1439/2023 от 12.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 г. адрес

77RS0005-02-2022-015814-80

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

При секретаре фио

С участием представителя истца, представителя ответчика

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1439/2023 по иску Арефьева Алексея Сергеевича к Островкину Петру Ильичу, Островкину Илье Моисеевичу о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Истец Арефьев А.С. обратился в суд с иском к Островкину П.И., Островкину И.М. о признании недействительным решения общего собрания, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, вл. «Ансат», д. 4, блок 4. Между истцом и адрес содействия развитию социально-бытовой и инженерной инфраструктуры «Московские дали» в 2021 г. заключен договор № ТО/4-4 на оказание услуг по содержанию и техническому обслуживанию объектов инфраструктуры и другого имущества адрес содействия развитию социально-бытовой и инженерной инфраструктуры «Московские дали». В рамках данного договора на истца возложена обязанность по оплате содержания и технического обслуживания имущества адрес содействия развитию социально-бытовой и инженерной инфраструктуры «Московские дали». Членом Партнерства истец не является, так как с момента создания собственникам жилых домов в коттеджном поселке под любыми предлогами отказывают во вступлении в члены Партнерства. Согласно п. 4.2.1 Договора обязательный ежемесячный платеж за оказание услуг составляет сумма, пунктом 3.1.7 Договора предусмотрено право Партнерства изменять стоимость услуг. Решением внеочередного собрания членов Партнерства (протокол № 15/03-22 от 15.03.2022 г.) с 01.04.2022 г. в одностороннем порядке был увеличен ежемесячный платеж до сумма При этом ни истец, ни другие собственники жилых домов, расположенных в жилом комплексе «Московские дали», не были уведомлены о проведении собрания, а также не были на него приглашены в качестве лиц, чьи права и интересы затрагиваются его решениями, для выражения своей позиции по рассматриваемым вопросам на собрании. Истец, с учетом дополнений к исковому заявлению, просил признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов адрес содействия развитию социально-бытовой и инженерной инфраструктуры «Московские дали», проведенного в форме очного голосования 15.03.2022 г., оформленного протоколом № 15/03-33 от 15.03.2022 г.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика Островкина П.И. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать, указал, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты его якобы нарушенного права.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, решением внеочередного общего собрания членов Некоммерческого Партнерства «Центр содействия развитию социально-бытовой и инженерной инфраструктуры «Московские дали» от 15.03.2022 г. был изменен размер обязательного ежемесячного платежа собственников земельных участков с расположенными на них жилыми домами жилого комплекса «Московские Дали» за услуги по обеспечению содержания и технического обслуживания принадлежащих Некоммерческому Партнерству объектов инфраструктуры и иного имущества жилого комплекса.

Из искового заявления следует, что между истцом и адрес содействия развитию социально-бытовой и инженерной инфраструктуры «Московские дали» в 2021 г. заключен договор № ТО/4-4 на оказание услуг по содержанию и техническому обслуживанию объектов инфраструктуры и другого имущества адрес содействия развитию социально-бытовой и инженерной инфраструктуры «Московские дали». В рамках данного договора на истца возложена обязанность по оплате содержания и технического обслуживания имущества адрес содействия развитию социально-бытовой и инженерной инфраструктуры «Московские дали». Членом Партнерства истец не является. Вместе с тем истец полагает, что поскольку между ним и адрес содействия развитию социально-бытовой и инженерной инфраструктуры «Московские дали» заключен договор, то истец как лицо, на которое распространяются решения общего собрания членов Партнерства, имеет право принимать участие в собраниях на правах участника, имеющего право голоса.

В силу ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Имущество, переданное некоммерческому партнерству его членами, является собственностью партнерства. Члены некоммерческого партнерства не отвечают по его обязательствам, а некоммерческое партнерство не отвечает по обязательствам своих членов, если иное не установлено федеральным законом.

Некоммерческое партнерство вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации.

Члены некоммерческого партнерства вправе: участвовать в управлении делами некоммерческого партнерства; получать информацию о деятельности некоммерческого партнерства в установленном учредительными документами порядке; по своему усмотрению выходить из некоммерческого партнерства; если иное не установлено федеральным законом или учредительными документами некоммерческого партнерства, получать при выходе из некоммерческого партнерства часть его имущества или стоимость этого имущества в пределах стоимости имущества, переданного членами некоммерческого партнерства в его собственность, за исключением членских взносов, в порядке, предусмотренном учредительными документами некоммерческого партнерства; получать в случае ликвидации некоммерческого партнерства часть его имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, либо стоимость этого имущества в пределах стоимости имущества, переданного членами некоммерческого партнерства в его собственность, если иное не предусмотрено федеральным законом или учредительными документами некоммерческого партнерства.

Член некоммерческого партнерства может быть исключен из него по решению остающихся членов в случаях и в порядке, которые предусмотрены учредительными документами некоммерческого партнерства, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации.

Член некоммерческого партнерства, исключенный из него, имеет право на получение части имущества некоммерческого партнерства или стоимости этого имущества в соответствии с абзацем пятым пункта 3 настоящей статьи, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации.

Члены некоммерческого партнерства могут иметь и другие права, предусмотренные его учредительными документами и не противоречащие законодательству.

Согласно п. 2.1 Устава Некоммерческого Партнерства «Центр содействия развитию социально-бытовой и инженерной инфраструктуры «Московские дали» Некоммерческое партнерство создано в целях содействия членам партнерства в осуществлении деятельности, направленной на развитие социально-бытовой и инженерной инфраструктуры в адрес и адрес.

Члены Некоммерческого партнерства имеют право участвовать в заседаниях Общего Собрания членов Некоммерческого Партнерства с правом решающего голоса (п. 3.11 Устава).

Согласно п. 4.1 Устава высшим органом управления является Общее Собрание членов Некоммерческого партнерства.

К компетенции Общего собрания относится решение вопросов, в том числе установление целевых и других дополнительных единовременных взносов, не являющихся вступительными или членскими, и определение порядка их уплаты (п. 4.2 Устава).

Согласно п. 4.3 Устава Общее собрание является правомочным, если на нем присутствует более половины членов Некоммерческого партнерства или их надлежаще уполномоченных представителей.

В силу п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии со ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Вопросы оспаривания решений собраний разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

В соответствии с п. 103 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В п. 106 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что согласно пункту 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение).

В силу п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 ГК РФ).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения (п. 3 ст. 181.4 ГК РФ).

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Согласно ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Из протокола № 15/03-22 от 15.03.2022 г. внеочередного общего собрания членов Некоммерческого Партнерства «Центр содействия развитию социально-бытовой и инженерной инфраструктуры «Московские дали» следует, что членами Партнерства являются ответчики Островкин И.М., Островкин П.И., которые присутствовали во время проведения внеочередного общего собрания от 15.03.2022 г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что все доводы о недействительности (ничтожности) решения общего внеочередного собрания Некоммерческого Партнерства «Центр содействия развитию социально-бытовой и инженерной инфраструктуры «Московские дали», оформленного протоколом № 15/03-22 от 15.03.2022 г., изложенные в исковом заявлении, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, в связи с чем требования истца о признании недействительным решения общего собрания удовлетворению не подлежат.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Арефьева Алексея Сергеевича к Островкину Петру Ильичу, Островкину Илье Моисеевичу о признании недействительным решения общего собрания - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.09.2023г.